Innhold
- Introduksjon til Biologiske Våpen
- Biologiske Våpen Produksjon
- BTWC
- Originale AMERIKANSKE Tolkningen
- Debatten om NBACC
Introduksjon til Biologiske Våpen
Biologiske våpen (BWs) levere giftstoffer og mikroorganismer, som for eksempel virus og bakterier, slik som å bevisst påføre sykdom blant mennesker, dyr og landbruk., Biologiske angrep kan resultere i ødeleggelse av avlinger, midlertidig vemod et lite samfunn, å drepe et stort antall mennesker, eller andre utfall.
Den måten at det er en biologisk våpen er brukt, avhenger av flere faktorer. Disse inkluderer: agent i seg selv; sin forberedelse; dens holdbarhet i miljøet, og ruten for infeksjon. Noen agenter kan bli utbetalt som en aerosol, som kan pustes inn eller kan infisere en utsatt flekk på huden, som et kutt eller sår. Angripere kan også forurense mat eller vann med noen agenter.,
Anthrax brev adressert til tidligere Senator Tom Daschle i 2001. (Kilde: FBI)
Biologiske våpen har en lang historie med bruk. I 1346, invaderende tartarer kastet likene av pesten ofre til Krim-Halvøya byen Kaffa og infiserte sine borgere. I 1763, Britiske soldater under General Jeffrey Amherst ga Delaware Indianere tepper brukes av personer med kopper, muligens infisere utsatt innfødte befolkningen., Japan forurenset mat og utgitt pest-infisert flått i løpet av oppholdet i konflikt med Kina under andre Verdenskrig. 2001 anthrax brev angrep i Usa smittet 22 mennesker og drepte fem.
Flere forskjeller satt BWs skiller seg ut fra andre masseødeleggelsesvåpen som atomvåpen og kjemiske våpen. Utgivelsen av en agent er ikke umiddelbart synlig. Det er systemer som oppdager biologiske agenter, men de fleste har en forsinkelse mellom å anskaffe agent og identifisere det.
virkningene av et angrep også er ikke umiddelbart synlig., Mennesker kan bli eksponert for en agent kort tid etter utgivelsen sin, men infeksjonen krever tid til å forårsake sykdom (inkubasjonstiden). Dermed er en av de første indikatorene for en BW angrep kan være sykdomsutbrudd.
effekten av BWs, sykdom, kan fortsette etter utgivelsen. Hvis en overførbar agent, for eksempel kopper eller Ebola virus, infiserer en person på stedet av utgivelsen, at personen kan reise og spre agent for andre. Dette ville føre til sekundære infeksjoner i områder langt fra første slipp og uforberedt for sykdommen.,
To traktater har satt restriksjoner på biologiske våpen. Den 1925 Geneve-Protokollen forbyr bruk av kjemiske og biologiske våpen i krigføring. Noen signering land erklærte at de ikke ville respektere det hvis deres fiender, eller de allierte av sine fiender, ikke forholde seg til forbud. Usa ratifiserte Protokollen i 1975 etter at President Richard Nixon har gitt avkall på bruk av biologiske våpen i 1969.,
1972 Biologiske og Giftige Våpen, Stoffliste begrenser land fra utvikling, produksjon, lagring, eller å anskaffe biologiske agenter, våpen og utstyr på utsiden av fredelige formål. Imidlertid, noen signatarlandene fortsetter våpen utvikling, som det tidligere Sovjetunionen gjorde før sin massive programmet ble avviklet i 1992.
Selv om utvikling og bruk av biologiske våpen når nødvendige støtte av nasjoner, nylige fremskritt innen bioteknologi har gjort det enklere å utvikle farlig virus, bakterier og giftstoffer med færre ressurser., Dette har økt bekymring for at enkeltpersoner og grupper kan ty til bioterrorisme å angripe en befolkning.
Biologiske Våpen Produksjon
Biologiske våpen produksjon kan deles inn i flere, generelle faser: 1) En biologisk agent må først bli valgt og kjøpt. I tilfelle av giftstoffer, produksjon metoden må være ervervet. 2) Etter å vokse og å multiplisere til tilstrekkelige mengder, ulike utvalg og endring prosedyrer kan endre visse trekk og egenskaper av mikroorganismen. 3) stoffet er utarbeidet for levering.,
Velge en representant krever matchende de ønskede resultater av et angrep med en agent er egenskaper. Disse kjennetegnene kan omfatte: hvor mye av en agent kan forårsake sykdom (pathogenicity), tid mellom eksponering og sykdom (inkubasjonstiden); hvor ødeleggende den resulterende sykdom er (virulence); dens dødelighet, og hvor raskt sykdommen sprer seg til andre (overførbarhet). Mottiltak til sykdom, for eksempel behandling og vaksinering er også vurdert.
En patogen kan fås fra to store kilder: dens naturlige miljø og et mikrobiologisk laboratorium eller bank., Når ervervet fra miljømessige kilder som jord, vann, eller infiserte dyr, nok av mikroorganismen må være innhentet for å tillate rensing og testing av dens egenskaper. Vanskeligheten i å skaffe agenter som er lagret i laboratorier og banker, for eksempel American Type Culture Collection, avhenger av tilgjengelighet til patogener, sikkerhet for anlegget, eller sikkerhetstiltak for bankens du bestiller. Disse midlene er renset og av en kjent kvalitet.
Et alternativ til å skaffe agenter er å skape dem., Giftstoffer kan være produsert ved å legge til DNA-koding for sin produksjon til bakterier. Også, fremskritt innen bioteknologi har gjort det mulig å fremstille visse virus, basert på dens genom, eller en organismes genetiske veiledningen, og bruke grunnleggende materialer som for eksempel DNA. Dr. Eckard Wimmer første demonstrerte dette ved å re-opprette polioviruset i 2001, som ble etterfulgt av Dr. Craig Venter er syntese av bacteriophage phiX174 i 2003 og 2005 re-etablering av 1918 influensa-virus av Dr. Jeffrey Taubenberger og Dr. Terrence Tumpey.,
Gjæring fartøy som brukes til produksjon av miltbrann. (Kilde: United Kingdom Security Service MI-5)
Voksende mikroorganismer krever gir optimale forhold. Levende celler er nødvendig for replikasjon av virus og enkelte bakterier. Sopp, de fleste bakterier og andre mikroorganismer kan dyrkes i Petri-retter, eller gjæring vats., Selv om det vokser store mengder av en agent er mulig, kan det være begrenset av faktorer som for eksempel utstyr, plass, og sikkerhet bekymringer som oppstår fra håndtering av farlige bakterier uten passende beskyttelse. Men, store mengder av en agent kan ikke være nødvendig hvis målgruppen er små.
Endring av mikroorganismer gjennom utvalget teknikker og fremskritt innen genteknologi kan endre en agent, slik det vil fungere på en bestemt måte. Agenter som er modifisert for økt pathogenicity og en kortere inkubasjonstid kan resultere i et mer alvorlig, hurtigvirkende sykdom., Mikroorganismer som under normale omstendigheter ikke infisere potensielle mål kan være endret for å gjøre det. Andre endringer kan gjøre behandlinger, vaksiner, eller kroppens immunforsvar ubrukelig.
å Levere en agent krever klargjøre den for å være effektive når de er utenfor sitt optimale vekstforhold. Eksponering mot miljømessige stressfaktorer, slik som temperatur, ultrafiolett stråling, og tørking kan redusere agent aktivitet. Noen patogener, som miltbrann bakterier, kan kapsle seg inn i en hardfør, flerårig spore ikke lett utsatt for disse forholdene.,
Andre agenter krever ytterligere behandling som reduserer faren for skade på det og gjør det mulig å beholde sin aktivitet når spredt. Disse prosedyrene er: direkte fryse tørking (lyophilization); formulering i en spesiell stabiliserende fast, flytende, eller gassformig løsning; dyp frysing; og powdering og fresing. Når stabilisert, patogener er klar for spredning.
Mange av de ovennevnte manipulasjoner krever teknikker og prosedyrer som har vært publisert i vitenskapelige litteratur., I tillegg er det utstyr som er nødvendig for de fleste prosedyrer er tilgjengelige siden legitime forskere trenger dem også. Dette representerer «dual-use» – problemet, der den samme kunnskapen og utstyret som brukes til gunstig arbeid kan også brukes til mer ondskapsfulle gjerninger.,
Åpnet for Signatur: April 10, 1972
Trådte i Kraft: 26. Mars 1975
Ratifisert av OSS: 26. Mars 1975
Det som har undertegnet Konvensjonen om Forbud mot Utvikling, Produksjon og Lagring av Bakteriologisk (Biologiske) og Giftige Våpen og på Deres Ødeleggelse, BWC, eller BTWC, samtykker i ikke å utvikle, produsere, lagre, eller skaffe seg biologiske agenter utenfor fredelige formål og våpen og utstyr som er utformet til å bruke biologiske agenter for fiendtlig grunner., Mer informasjon på BWC kan bli funnet på Biologiske og Giftige Våpen, Stoffliste Nettstedet.
Opprinnelige OSS Tolkning av BTWC
Nylig, den AMERIKANSKE tolkningen av Biologiske Våpen, Stoffliste har kommet for å reflektere det synspunkt at Artikkelen jeg, som forbyr utvikling eller produksjon av biologiske midler, bortsett fra under visse omstendigheter, gjelder ikke for ikke-dødelige biologiske våpen. Denne posisjonen er på kant med originale OSS tolkningen av Konvensjonen., Fra perspektivet til denne opprinnelige tolkning, ikke-dødelige våpen forskning har klart overstiger grensene for akseptert som er definert i Artikkel I. følgende dokumenter inneholde uttrykk av denne opprinnelige tolkning, og synliggjøre hvordan den nåværende AMERIKANSKE holdning bryter med historisk presedens.,
President Nixon ‘ s Uttalelse
25. November 1969, flere år før BTWC ble fremforhandlet og underskrevet, USA standpunkt på biologiske våpen var formulert på en ensidig uttalelse av President Nixon, som sa han:
«jeg har bestemt meg for at Usa vil gi avkall på bruk av noen form for dødelige biologiske våpen som enten drepe eller uskadeliggjøre.,»
President Nixon ‘ s Melding til Senatet på Ratifikasjon av Geneve-Protokollen
I denne meldingen, President Nixon uttaler:
«I å sende denne Protokoll til godkjenning, Jeg anser det som ønskelig og hensiktsmessig å foreta følgende utsagn:
Usa hadde gitt avkall på første-bruk av dødelig og lammende kjemiske våpen.
Usa har gitt avkall på enhver bruk av biologiske og giftige våpen.,»
The National Security Archive, gjennom Freedom of Information Act forespørsler, har mottatt flere nedgradert Nixon-administrasjonen dokumenter som reflekterer den AMERIKANSKE regjeringens posisjon på biologiske våpen på den tiden:
AMERIKANSK Lovgivning
Den Biologiske Våpen Anti-Terrorism Act fra 1989 er gjennomføringslovgivningen for den Biologiske Våpen, Stoffliste. Etter å ha passert det ble innlemmet i Tittelen 18, Del i, Kapittel 10 av OSS-Koden., I § 178 Kapittel 10, en biologisk agent er definert som:
«alle mikro-organisme, virus, smittefarlig stoff, eller biologisk produkt som kan anvendes som et resultat av bioteknologi, eller noen naturlig forekommende eller bioengineered komponent av slike mikroorganismen, virus, smittefarlig stoff, eller biologisk produkt, i stand til å forårsake død, sykdom, eller andre biologiske feil i et menneske, et dyr, en plante, eller en annen levende organisme; forringelse av mat, vann, utstyr, rekvisita, eller materiale av ethvert slag…,»(uthevelse tilføyd)
- Den AMERIKANSKE Regjeringens Tolkning av Biologiske og Giftige Våpen, Stoffliste – FAS Working Group on Biologiske Våpen, November 2002
- Et Farvel til Bakterier. Den AMERIKANSKE Forsakelse av Biologiske og Giftige Krigføring, 1969-70. Av Jonathan B. Tucker. International Security, Vol. 27, No. 1 (Sommeren 2002)
- OSS rustningskontroll Policymaking: 1972 Biologiske Våpen, Stoffliste Tilfelle. Av Forrest Russel Frank. PhD-Avhandling, Stanford University, November 1974.,
Klikk her for dokumenter som inneholder uttrykk av denne opprinnelige tolkning, og synliggjøre hvordan den nåværende AMERIKANSKE holdning bryter med historisk presedens.
Debatten om de Nasjonale Biodefense Analyse og Mottiltak Center
Den Nasjonale Biodefense Analyse og Mottiltak Center (NBACC) er et føderalt finansiert forskning og utvikling senter tilknyttet Department of Homeland Security (DHS). NBACC er administrert av Battelle Nasjonale Biodefense Institute (BNBI), et datterselskap av R&D leverandøren Battelle Memorial Institute., I henhold til Department of Homeland Security factsheet, «programmene utført ved NBACC vil gi kunnskap om smittsomme egenskaper av biologiske midler, effektiviteten av mottiltak, dekontaminering prosedyrer, og etterforskning analyser for å støtte beslutningstakere og responders» utvikling av politikk, programmer og teknologier.»
Noen av forskningsprogrammer som skissert av DHS har skapt kontrovers. Spesielt, noen har klaget over at dens funksjoner muligens bryter med prinsippene for den Biologiske og Giftige Våpen, Stoffliste (BWC)., I henhold til traktaten, undertegnet usa er ikke «å utvikle, produsere, lagre eller på annen måte skaffe seg eller beholde mikrobielle eller biologiske midler, eller giftstoffer, som ikke har noen begrunnelse for forebyggende, beskyttende eller andre fredelige formål.»Men en del av NBACC trusselvurdering inkluderer anskaffelse, vokser, endre, lagre, stabiliserende, emballasje, og spre BTA å bestemme ulike egenskaper og evner, i henhold til februar 2004 presentasjon av Hæren Lt. Oberst George W. Korch, Jr, Ph. D.,
Klikk her for mer informasjon om NBACC og uenighet knyttet til dette anlegget.
Klikk her for å lese en artikkel om kommentarer Patrick Fitch, Director of NBACC, laget i Mai 2008 om anlegget.
- Tilpasset fra Militært Kritiske Teknologier Liste Del II: masseødeleggelsesvåpen Technologies (ADA 330102), «Biologisk Våpen Teknologi» – USA, Department of Defense, Kontor Under Secretary of Defense for Kjøp og Teknologi, februar 1998
- Biosafety Informasjon – Centers for Disease Control and Prevention Office of Health and Safety
- Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories, 4th Edition – U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Sykdom Kontroll og Forebygging og National Institutes of Health, April 1999
- NATO Handbook på de Medisinske Aspekter av NBC Defensive Operasjoner, «Del II – Biologiske» – USA, Department of Defense, Department of the Army, februar 1996
- 1, 2, 3 er av Biosafety Nivåer – Centers for Disease Control and Prevention Office of Health and Safety