Narmer-Paletten (også kjent som Narmer Seier Palett og den Store Hierakonpolis Palett) er en Egyptisk seremonielle gravering, litt over to meter (64 cm høy og er formet som en vinkel, skjold, som skildrer de Første Dynastiet kong Narmer å overvinne sine fiender og samle Øvre og Nedre Egypt. Det har noen av de tidligste hieroglyfer funnet i Egypt, og dateres til c. 3200-3000 F.KR. Paletten er utskåret av et eneste stykke siltstone, som vanligvis brukes for seremonielle tabletter i den Første Dynastisk Periode i Egypt., Det faktum at paletten er skåret ut på begge sider, betyr det at det ble opprettet for seremonielle i stedet for praktiske formål. Paletter som ble laget for daglig bruk bare var innredet på en side. Den Narmer Paletten er intrikat utskårne å fortelle historien om Kong Narmer seier i kampen og godkjenning av gods på samlingen av Egypt.
Bakgrunn av Paletten Scener
gravering skildrer en seirende Egyptiske kongen samlende landet under sitt styre., Tradisjonelt, denne kongen var kjent som Menes, den første kongen av Tidlig Dynastisk Periode som united Øvre og Nedre Egypt gjennom erobring. Hans forgjenger, i henhold til det 3. århundre F.KR historiker Manetho, var en konge ved navn Narmer, som søkte å forene landet gjennom fredelige midler. Menes har vært forbundet med Narmer og også Menes med’ etterfølger, Hor-Aha, som er også kreditert med samlingen av Egypt.
Annonsering
Manetho opprinnelige kronologi har gått tapt, men er sitert mye i verk av senere forfattere., I de tidlige dagene av Egyptology, Manetho liste (bortsett fra gudene-som-konger som begynner på det) ble tatt som faktisk men, som flere gjenstander og templer ble oppdaget, dette vise flyttet. Kravet Menes som den første kongen av det Første Dynastiet vokste stadig mer vanskelig å opprettholde et så ingen arkeologiske funn av en slik konge dukket opp, og når den sjeldne Menes gjenstanden kom til lys, det så ikke ut til å utpeke eksplisitt den første kongen av det Første Dynastiet (som er grunnen til navnet «Menes’ er assosiert med tre forskjellige herskere).,
Egyptologist Flinders Petrie var den første til å knytte Menes med Narmer og hevder de ble en eneste hersker. ‘Menes’, i henhold til Flinders Petrie, var en æres-navn som betyr «han som holder ut» mens Narmer var et personlig navn. Foreningen av navnet «Menes» med senere hersker Hor-Aha ville utgjøre noe problem i at Hor-Aha kunne ha blitt gitt den samme tittulert når han var konge.,
Annonsering
Narmer, da, var den første kongen av det Første Dynastiet i Egypt og Narmer Paletten var mest sannsynlig opprettet for å feire hans militære seire over Nedre Egypt. Paletten tydelig indikerer kongen av Øvre Egypt erobre Nedre Egypt, og dermed kunne forene de to, men moderne stipend tvil om dette faktisk var utført av en konge., Datoer for samlingen av Egypt kjøre fra så tidlig som c. 3150 F.KR til så sent som i c. 2680 F.KR. Det er vanligvis akseptert at dato for samlingen er ca. 3150 før vår tidsregning, i begynnelsen av den Første Dynastiet, men omveltninger i løpet av Andre Dynastiet (c. 2890-2670 F.KR.) tyder på at denne samlingen ikke sist. Hver eneste konge av Andre Dynastiet hadde å stri med noen form for sivil uro eller regelrett borgerkrig og inskripsjoner fra tid tyder på konflikten var mellom Øvre og Nedre Egypt, ikke utenlandske antagonister., Hvis Narmer gjorde forene de to landene Egypt han mest sannsynlig gjorde det gjennom militær erobring og, hvis han forente den lander på en fredelig måte, ville det trolig måtte holde det sammen gjennom gjentatte kampanjer slik som avbildet på Narmer-Paletten.
Beskrivelse
På den ene siden, Narmer er avbildet iført krigen kronen til Øvre Egypt, og den røde flettet krone fra Nedre Egypt, som betyr at Nedre Egypt falt til ham i erobringen. Under denne scenen er den største gravering på paletten av to menn entwining serpentine halsen av ukjente dyr., Disse skapningene har blitt tolket som å representere Øvre og Nedre Egypt, men det er ingenting i denne delen for å rettferdiggjøre at tolkningen. Ingen har endelig tolket hva dette avsnittet betyr. Nederst på denne siden av paletten, kongen er avbildet som en okse bryte gjennom veggene i en by med sine horn og tramper sine fiender under sine hover.
meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev på e-post!,
Den andre siden av kassa (vurdert baksiden) er en enkel, helhetlig bilde av Narmer med sin krig club i ferd med å slå ned en fiende han har av hår. Under hans føtter er to andre menn, enten døde eller forsøker å unnslippe hans vrede., En skallet tjener står bak kongen holdt sin sandaler stund, foran ham, og over hans offer, guden Horus er avbildet ser over seieren og velsignelse det ved å bringe ham mer fienden fanger.
Begge sider av paletten er innredet på toppen med dyr hoder som har blitt tolket som enten okser eller kyr., Arkeologer og forskere som hevder de er hodet av kyr knytte graveringer med gudinnen Hathor, som er regelmessig avbildes som en kvinne med en ku ‘ s head, en kvinne med ku ører, eller rett og slett som en ku. Som Hathor er ikke forbundet med krigføring eller erobring, denne tolkningen gir ingen mening i sammenheng. En mer fornuftig tolkning er at hodene representerer bulls siden kongen er avbildet andre steder på paletten som en okse stormingen en by. Bull ville representere king ‘ s styrke, vitalitet og kraft.,
Annonsering
Discovery
Narmer Paletten ble oppdaget i 1897-1898 CE av den Britiske arkeologer Quibell og Grønt i Temple of Horus på byen Nekhen (også kjent som Hierakonpolis), som var en av de tidlige hovedsteder i Første Dynastiet i Egypt. Kulissene gravert på siltstone ble ansett som en beretning om en faktisk historisk hendelse inntil ganske nylig da det har kommet til å bli betraktet som en symbolsk inskripsjon., Det er mange ulike teorier om paletten og til dags dato, og det er ingen enighet om hva inskripsjonen betyr eller om det knytter seg til historiske hendelser.
paletten ble oppdaget blant andre gjenstander forbundet med Narmer ‘ s regjeringstid som sitt septer og en annen mace fragment inngravert med navnet til Kong Scorpion., Scorpion kan ha vært en av Narmer er forgjengere eller kunne ha vært en motstander og rival til tronen. Quibell og Grønt ikke klarte å legg merke til hvor paletten ble funnet i forhold til andre objekter og videre unnlatt å er stedet der mange andre gjenstander ble funnet i deres undersøkelse.
et resultat av deres feil i skikkelig opptak er at ingen vet hva de forhold av gjenstandene ble til hverandre og hvor de ble oppdaget i templet., Hvis de var sammen i ett område så kan det bety at de ble betraktet som hellige gjenstander, eller kanskje rett og slett verdifulle gjenstander som er lagret på et trygt sted. Hvis de ble funnet separat, nøyaktig sted i templet kunne kaste lys på hvordan de ble vurdert. Hvis Scorpion King ‘ s mace ble plassert i en kiste og Narmer er i en hedersplass (eller vice versa) mye kan bli utledes om hvordan disse bitene ble ansett av folk i tid. Ingen slike notater ble gjort, dessverre, og gjenstander ble rett og slett fjernet uten katalogisering av dem., Enhver tolkning av bitene som finnes i 1897-1898 graver på Nekhen må være spekulativ.
Støtte våre Non-Profit Organisasjon
Med din hjelp kan vi lage gratis innhold som hjelper millioner av mennesker til å lære historie over hele verden.
Bli Medlem
Annonsering
Tolkning
Dette spekulasjon strekker seg til Narmer-Paletten, som kan skildre en hendelse fra historie, eller det kan rett og slett være en æres-gravering som viser styrke og kraft av kongen i slaget., Bevis for sivil konflikt under den Andre-Dynastiet, som nevnt ovenfor, indikerer forening ikke holder, og at det var Khasekhemwy (c. 2680 F.KR.), den siste kongen av det Andre-Dynastiet, som lyktes i å forene Egypt i veien Narmer er vist på paletten. Khasekhemwy har lenge vært en sterk kandidat til ære for den første kongen å forene landet, og denne påstanden støttes av den blomstrende styre av sin sønn, Djoser (c. 2670 F.KR.), som bygde Trinn Pyramiden og dens omkringliggende komplekse ved Saqqara.,
Det synes klart at Khasekhemwy gjorde forene Egypt, men bevis som Narmer Palett og inskripsjoner viser Kongen Den (c. 2990 F.KR.) iført den doble krone av Øvre og Nedre Egypt anbefaler på det sterkeste at Khasekhemwy var ikke den første. Egypt ville oppleve en rekke perioder med borgerkrig og brudd i løpet av sin lange historie, og ville bli gjenforent og reformerte over og over igjen. Narmer første samlingen ville ha hatt å bli opprettholdt ved den senere konger og, i henhold til både inskripsjoner og fysiske bevis, det var det., Khasekhemwy ville ha vært bare en av mange herskere som hadde til å sette Egypt sammen igjen, og ikke den første til å forene de to landene. Den Narmer Paletten, men man tolker det, viser at samlingen ble oppnådd århundrer før Khasekemwy av Kong Narmer.