Nordisk samarbeid
Ambisjoner om å etablere et pan-Skandinavisk staten falmet fra 1860-årene, men ble etterfulgt av hva historikeren Ruth Hemstad har beskrevet som en «Indian summer» av inter-stat samarbeid. Denne gang med samarbeid mellom frivillige organisasjoner, inkludert nettverk av akademikere og eksperter, sport og fritid organisasjoner og politiske grupper som arbeiderbevegelsen, men fra midten av det tjuende århundre har det også omfattet offisielle samarbeidet mellom de Nordiske regjeringer., Grunnlaget for Nordisk Råd i 1952 førte til etableringen av et felles Nordisk arbeidsmarked og pass og personnummer fagforeninger, forut for en tilsvarende utvikling i Eu etter mange tiår. Disse ordningene har også tilrettelagt for migrasjon mellom de Nordiske land, særlig fra Finland til Sverige i løpet av 1960-tallet.
utvikling av det Nordiske samarbeidet har ikke alltid gått greit., Mer ambisiøse planer for økonomisk eller forsvarssamarbeid har til tider endte i fiasko, mens i 2016 mobilitet i regionen ble sterkt utfordret av re-innføring av grensekontroll. På samme tid Nordiske samarbeidet har blitt utvidet til nye felt, for eksempel forsvars-og sikkerhetspolitikk. Representanter for Nordiske myndigheter og andre organisasjoner ser ofte ut til å ha funnet den enkleste å samarbeide utenfor regionen. Det er en lang tradisjon for Nordisk bloc politikk i slike institusjoner som fn og dens forgjenger folkeforbundet, for eksempel., I 2016, statsministrene i de fem Nordiske landene deltok i fellesskap i et toppmøte med den daværende AMERIKANSKE Presidenten, Barack Obama.
Den Nordiske modellen
ideen om en særegen Nordisk modell av politikk og sosialpolitikk ble diskutert av samfunnsvitere fra 1970-tallet, men har sine røtter i tidligere internasjonal interesse i regionen fra minst 1930-tallet. Definisjoner av modellen variere., Det kan referere til den omfattende og universelle Nordiske velferdsstatene, og den høye skatter er nødvendig for å støtte dem, men også til preferanse for samtykkende beslutninger i politikk, og den sentraliserte strukturer for å løse konflikter i arbeidslivet.
Mer nylig, begrepet «den Nordiske modellen» har blitt brukt for å referere til innføring av markedet reformer og fleksibilitet i offentlig sektor, for eksempel i The Economist har en spesiell rapport om regionen i februar 2013., Konseptet er ikke nøytralt: for noen utenlandske politikere og kommentatorer, har de Nordiske landene fungere som positive forbilder og inspirasjon for beslutningsprosessen, mens for andre er de tjener som dystopiske advarsler for hvordan ikke å drive et samfunn. Likevel, det synes å være en enighet om at, til tross for store forskjeller på tvers av regionen, det er varig likheter i de sosiale, politiske og økonomiske strukturer av de Nordiske landene som garanterer vurderer dem som en særegen klyngen.,
Historie i Norden
Siden bortfallet av Kalmar-Unionen i tidlig i det sekstende århundre, har det ikke vært enkelt stat enhet som omfatter hele Norden. Under den tidlige moderne perioden, området var dominert av to store sammensatte stater – norge, Sverige og Danmark – som rivaliserte med hverandre om kontrollen over Østersjøen., Det danske riket besto av Jylland og de nærliggende øyene, Norge, hertugdømmene av Slesvig og Holsten, og Island og færøyene, mens det svenske riket inkludert, på sitt fjerneste grad, hva er nå Finland samt territorier som grenser mot den sørlige kysten av Østersjøen. Begge statene også kjøpte for en tid beskjedne koloniale holdings i Karibien, og i tilfelle av Danmark også i India, Vest-Afrika og fra 1720-årene Grønland.,
integrering av den tidlig moderne riker var viktig legat for den senere utviklingen av den Nordiske regionen, ikke minst i form av likheter i administrative og rettslige systemer av de fem Nordiske landene. Konturene av et moderne Norden basert på fem nasjon stater begynte å ta form under den Europeiske krigene i perioden 1789-1815, men har fortsatt å endre i løpet av de neste to århundrene som er vist nedenfor.,
Videre lesing:
- Marja Jalava og Bo Stråth, ‘Skandinavia/Norden», i Diana Mishkova og Balázs Trencsényi, Europeiske Regioner og Grenser: A Conceptual History (New York & Oxford: Berghahn, 2017), s. 36-56.
- Norbert Götz, ‘Norden: Strukturer som ikke gjør en region’, Europeisk Gjennomgang av Historien – Revy européenne d ‘ Histoire, 10 (2003), s. 325-341.
- Øystein Sørensen og Bo Stråth, red., The Cultural Construction of Norden (Oslo: Scandinavian University Press, 1997).