Plot, i skjønnlitteratur, struktur av beslektede handlinger, bevisst valgt og arrangert av forfatteren. Handlingen innebærer en betydelig høyere nivå av fortellende organisasjon enn normalt oppstår i en historie eller fable. I henhold til E. M. Forster i deler av Romanen (1927), en historie er en «beretning om hendelser arrangert i sin tid-sekvens,» mens en tomt organiserer hendelser i henhold til en «følelse av kausalitet.,»
I historien om litteraturkritikk, tomten har vært gjenstand for en rekke tolkninger. I Poetikk, Aristoteles tildelt primære betydning for tomten (mythos) og anså det som svært «sjel» av en tragedie., Senere kritikere hadde en tendens til å redusere tomten til en mer mekanisk funksjon, inntil det i den Romantiske epoken, var begrepet teoretisk degradert til en disposisjon som innholdet av fiksjon ble hengt. Slike disposisjoner var populært tenkt å eksistere bortsett fra et bestemt arbeid og skal være gjenbrukbare og utskiftbare. De kan være utstyrt med livet av en bestemt forfatter gjennom sin utvikling av karakter, dialog, eller noen andre element. Publisering av bøker av «grunnleggende tomter» brakte tomten til sitt laveste selvfølelse.,
I det 20. århundre har det vært mange forsøk på å redefiner plott som bevegelse, og enkelte kritikere har selv gått tilbake til stillingen som Aristoteles i å gi det primære betydning i fiksjon. Disse neo-Aristotelians (eller Chicago school of kritikere), følgende ledelse av kritikeren Ronald S. Kran, har beskrevet tomten som forfatterens kontroll av reader ‘ s emosjonelle reaksjoner—hans opphisselse av leserens interesse og angst og nøye kontroll av at angst over en periode av tid., Denne tilnærmingen er bare ett av mange forsøk på å gjenopprette tomten til sin tidligere plass i prioritert i fiksjon.