– Post Tittel

Ulemper med å Bruke Fornybar energi i forhold til Tradisjonelle Drivstoff Kilder

Artikkel fra | Len Calderone

energieffektivisering er viktig for å redusere vår påvirkning på klima og danner en bærekraftig energiframtid. Hver gang vi slår på lyset, bruk datamaskinen vår, ta en varm dusj, eller slå på våre AC/oppvarming, vi bruker energi. Den gjennomsnittlige AMERIKANSKE home bruker ca 11 000 kWh per år.,

Fornybare energikilder kan produsere elektrisitet med mindre miljøpåvirkning enn tradisjonelle drivstoff kilder. Det er mulig å lage elektrisitet fra fornybare energikilder uten å lage karbondioksid (CO2), som er den ledende årsak til globale klimaendringer. Derfor, fornybar energi er viktig. Likevel, det er ulemper med å bruke fornybar energi over tradisjonelle drivstoff kilder.

Det er fordeler og ulemper til energi av alle typer kilde. I denne artikkelen, vil jeg diskutere ulemper av fornybar energi., Vindkraft er en universelt brukte typen av fornybar energi. Det er også en av de raskeste å spre ressursene for elektrisitet. Men . . . mens det er miljøgevinster å utnytte vindkraft, er det en rekke ulemper.

vindturbiner er støyende og visuelt skjemmende. De kan negativt ha en effekt på det fysiske miljøet som omgir dem. Analogt til solenergi, vindkraft er uregelmessige i at turbinene er avhengig av været, og derfor ikke er i stand til å generere elektrisitet 24/7.,

Public Domain Bilde

Vindkraft er ren og fornybar, har lave driftskostnader, og er plass effektiv, men en vindturbin evne til å generere elektrisitet avhenger av været. Derfor kan det være problematisk å forutsi nøyaktig hvor mye strøm en vindturbin vil generere.

Hvis vinden brisen er for lavt på en gitt dag, turbinen er rotor ikke spinn, noe som forårsaket en mangel på genererte energi i perioder med topp etterspørsel., For å overvinne dette problemet, vil det trenger å være noen form for energi-lagring, som er ikke tilgjengelig ennå.

vindturbiner er støyende ved drift, på grunn av den mekaniske operasjonen og vind-virvelen som produseres når bladene er spinning. Vindmøller er vanligvis plassert i svært landlige områder. På grunn av sin enorme høyde, de ofte melder seg på annen måte naturskjønne landskap, slik som fjellkjeder, daler, innsjøer og hav. En vindturbin er bladene er enormt store og kretser med høy hastighet, skade og drepe fugler og flaggermus.,

Som vindkraft, solenergi er periodisk. Åpenbart, solcellepaneler, avhenger av solen for energi. Å forutsi overskyet dager er vanskelig. Energi-lagring er dyrt og lagring systemer, som for eksempel batterier kan nivå etterspørselen, noe som gjør solenergi mer stabil enn vinden, men solenergi-teknologi er dyrt.

Solenergi er mindre forurensende enn fossilt brensel, men produksjonsprosesser slipper ut drivhusgasser. Nitrogen trifluoride og svovelheksafluorid har blitt sporet tilbake til produksjon av solcellepaneler., Siden disse er potente klimagasser, de har tusenvis av ganger innvirkning på global oppvarming i forhold til karbondioksid.

ulempen av biomasse energi er mengden av plass som det er behov for. En god del av land og vann er nødvendig for noen biomasse avlinger for å bli produsert. Etter at plantene er dyrket, produktet krever en betydelig mengde lagringsplass før de blir omgjort til energi. Dette behovet for land presenterer et betydelig problem fordi den menneskelige befolkningen er stadig økende, og behovet for mat avlinger er også økende., Tildeling av nytt jordbruksland for drivstoff i stedet for mat blir stadig mer vanskelig å rettferdiggjøre.

Tre sjetonger for biomasse
Foto: USDA

en Annen brist av biomasse energi er at biomasse energi er ikke helt rent. Noen av drivhusgassene er fortsatt produseres, men på lavere nivåer enn de som er generert av fossil brensel. Biomasse energi er dyrt, inkludert arbeid involvert og transport kostnader.

Tallrike studier har konkludert med at bølgekraft kan være en faktor til den samlede energibildet., Opererer i havet er langt mer problematisk enn på land. Saltvann er et fiendtlig miljø for maskiner, og bølgene presentere en utfordring for energi tiltrekke som bølgene ikke bare rulle forbi en enhet, men også bob opp og ned. Dette gir tiltalende muligheter for energi-fangst, men en utfordring for den mest fordelaktige design.

Lokalisering vindmøller og solenergi gårder krever forhandlinger, kontrakter, tillatelser, og samfunnsforhold, som alle kan eskalere kostnader og forsinkelser eller drepe prosjekter., For å dra nytte av disse fornybare ressurser, en ny overføring infrastruktur er nødvendig, noe som øker overføring kostnadene. Både finansiering og lokalisering kostnadene kan bli betydelige hindringer for utviklere

fordelene av fossilt brensel er at teknologien som vi bruker til å utnytte energi i fossilt brensel er godt utviklet, på grunn av fossilt brensel har blitt brukt til makten i verden i mange tiår. Fossilt brensel er også en billig og pålitelig kilde av energi over vind-og solenergi. Det er enklere å produsere samme mengde energi som en fornybar kilde.,

Naturlig gass brenner rent med 70% mindre karbondioksid i forhold til andre fossile brensler, forbedre kvaliteten på luft og vann siden det ikke er en forurensningskilde. Den har en høy oppvarming verdi på 24.000 btu per kilo, og det er ganske billig. Vannkraft energi gir vann for 30% av verdens vannes land, samtidig som det gir 19% av elektrisiteten. Det utvider vanning og gir drikkevann. Det er billig.,

Vannkraft energi
Foto:

atomkraftverk kan produsere ren kraft med ingen atmosfæriske utslipp. Drivstoffet kan brukes på nytt, som gir lave kostnader makt for dagens forbruk. Det er en rikelig tilførsel av kull, som er konsentrert i industrialiserte land, som USA, Russland, Kina og India. Det er relativt billig og gir kontinuerlig strøm. Det har en betydelig eksisterende infrastruktur.,

vel etablert eksisterende teknologier presentere en skremmende barriere for fornybar energi. Solenergi, vindkraft, og andre fornybare ressurser er i konkurranse med de mer velstående industri at overskuddet fra eksisterende infrastruktur, kompetanse og politikk.

Ikke-fornybare energikilder som kull, gass og kull vil til slutt kjøre ut. De fleste kilder av ikke-fornybar energi er fossilt brensel, som kull, gass og olje. Vi vil derfor behov for å bedre plasser fornybar energi til å erstatte fossile drivstoff., Fornybare energikilder vil forbedre miljøet, hvor brenning av fossilt brensel, vil ikke. De genererer mindre forurensning, som vil hjelpe se etter miljøet og gjøre tilgjengelig for renere luft og vann.

Det er tid for forskere, oppfinnere, bedrifter og regjeringer til å komme sammen for å overvinne de negative tankene som holder fornybar energi fra å være vårt primære kilde til energi.,

innhold & meninger i denne artikkelen er forfatterens egne og representerer ikke nødvendigvis synspunktene til AltEnergyMag

Omtalt Produkt

Taket Tech – Solar PV Montering Systemer for Hvert Tak!

Nå Tak Tech gir deg de mest innovative, vanntett montering systemer som noensinne er utviklet for solar photovoltaic systems. Designet og produsert eksklusivt for oss av Japan ‘ s mangeårige leder i taktekking teknologi -, Tak-Tech produkter er 100% kode-kompatible, og tilbyr rask, enkel installasjon og store besparelser på frakt kostnader på grunn av den kompakte, jernbane-mindre design., Les mer om våre full linje av allsidig PV montering løsninger nå tilgjengelig for bolig-installasjoner. Neste generasjon i solcelleanlegg på taket, montering løsninger.»