Problemer i Stål Truss Bygge Landet
Ansvarsfraskrivelse – Hansen Pole Bygninger gir ikke stål truss post ramme bygninger og jeg har aldri selv vært involvert i den strukturelle utformingen av en, men det er en overflod av lett tydelig utfordringer med denne bygningen som bør være på en ordentlig måte.
Reader-JAMES i TALLAHASSEE skriver:
«jeg er med rammer i tre seksjoner av en fem-delen fritt spenn metall truss fjøset., I tillegg til taket purlins på toppen av hver truss det er en rad med 2×6 sideveis avstiving kjører gjennom nettet av truss. Kan jeg ta ut de to som ville være å kjøre direkte gjennom min innrammet på veggen? Det er ikke vertikal, men vinklet mot toppen så å komponere og ytterkledning rundt det vil være prøving og feiling. Jeg har selv vurdert å trekke det og ved hjelp av en stål-kabel for å erstatte det. De jeg snakker om er over hvert vindu i bildet, men det er det motsatte veggen jeg er bekymret.,»
Mike Nordpolen Fjøset Guru skriver
James ~
jeg vil ta for spørsmålet ditt først, så vil dele noen utfordringer jeg kan se med det bygge – og mange av dem kan rettes til ingeniør av posten (EOR) som forseglet planer for bygningen.
Det er lite sannsynlig at du ville være i stand til å trygt strukturelt fjerne bukseseler, de holder bunnen akkord av truss medlemmer fra rokke i det svake retning (mot endwalls) under stress reversering forårsaket av høy vindlast., Det kan være mulig å kutte dem og forankre dem i hver side på interiøret innrammet på veggen, forutsatt at veggen er tilstrekkelig til å støtte den pålagte laster. Dette er et spørsmål som må stilles til EOR. SOM for skifte trelast bukseseler med stål kabel – ikke kommer til å fungere. Kabelen vil bli sterk i spenning, men gir ingen motstand å komprimering., Hvis kablene var å bli plassert i en X mote (som går fra toppen av en truss til bunnen av den neste, så vel som bunn til topp) det kan være mulig, men igjen utgjør engineering og tilkobling utfordringer som bør tas opp av EOR.
du går på noen strukturelle problemene jeg ser med bygningen (igjen alle disse rettes direkte til din EOR som han eller hun har satt sitt segl på planene, og har ultimate strukturelle ansvar)….
Som best jeg kan fortelle, kolonner og stål truss bilder av bygningen er plassert hver 12 fot., Hvis de er over 10 meter fra hverandre, en enkelt 2x medlem som bunnen akkord bracing er utilstrekkelig – under belastning de vil vri seg i den motsatte retning. Løsninger kan omfatte – legge til en 2×4 til toppen eller bunnen av 2×6 for å danne enten en T eller en L. Typisk vedlegg ville være med en 10d vanlige spiker, vanligvis på 12 cm på midten.
Det ser ut til at bygningen har 12 fot sidevegger, hvis så utviklingsarbeid er nødvendig for å utforme størrelse og avstanden til stendere i vegger. Du har et alvorlig problem i din endwalls – koden krever studs å kjøre fra bunnplaten til taket linje kontinuerlig., I ditt eksempel, en hengslepunkt har blitt opprettet på plate linje på tvers av endwall ved takfot høyde. Uten noen alvorlige tekniske analyse for å spenne dette punktet, endwalls vil spenne på dette punktet under windloads – generelt blir sugd ut.
jeg også ser «luft» mellom tak purlins hvor de krysser endwall truss. For å tilstrekkelig overføre vindskjær laster fra taket til endwalls – solid blokkering er nødvendig mellom purlins på endwall.,
I tilfelle en ingeniør var ikke involvert i den opprinnelige utformingen av bygningen, jeg kan ikke anbefale det sterkt nok for deg å ansette en lokal Registrert Design Professional (ingeniør eller arkitekt) som kan fysisk besøke bygningen og gir strukturelle løsninger for utfordringene som er synlig i bildet ditt, så vel som andre som kanskje ikke er lett tydelig fra vår begrenset synsvinkel. Jeg er ikke prøver å få deg til å bruke dine hardt opptjente dollar for intet, jeg ønsker bare å sørge for at bygningen holder seg oppreist i neste vind event.