Vinter-Ol åpningsseremoni vaier fritt i alle sine multi-kulturelle og fargerike prakt tidlig fredag morgen, vist live fra Pyeongchang for alle som er engasjert nok til å vekke opp grytidlig for å se lagene debut i sanntid. For alle som ikke masochistisk nok til å ødelegge søvnen deres tidsplan bare for å få et glimt av den Olympiske ild ble tent i live, seremonien vil air live på 8 pm. på NBC fredag kveld.,
For Amerikanske seere, den mest etterlengtede øyeblikket (i tillegg til retur av skjorteløs Tonganske flagg bærer vi alle kjenner og elsker fra Rio-Ol) var da 244 USA Kajakk skrevet arena sportslige rød, hvit og blå drakter — gjengitt med tillatelse av team-outfitter Ralph Lauren — det ville være like komfortabel i en Tahoe apres-ski innstilling som de er i en enorm arena i iskaldt Pyeongchang.
uniformer som helhet fungere ganske godt. Det kan være det beste som viser at Ralph hadde i sin seks Ol-klær innsats (han først kombinert laget i 2008)., Men tatt separat og analysert enkeltvis det er definitivt sterkere stykker som bærer svakere deler av ensemblet.
Så naturlig, jeg rangert dem. Denne rangeringen går fra dårligste til beste, og det kan være noen upopulære meninger om rekkefølgen. Men jeg står ved det.
Bandana
bandana er det siste fordi det er helt meningsløst. Ikke som et generelt element til bruk i din dag-til-dag liv, for all del fortsett iført bandanas når du er fotturer eller gjøre hagearbeid eller hvordan du velger å bruke det., Det er meningsløst som en del av dette antrekket, fordi det er slitt under kragen av lagets genser snarere enn over det, noe som betyr at du knapt kan se design.
Det ser også svært ubehagelig dyttet under genser som det. Hva normalt menneske bærer en bandana sånt? Ingen. Selv design er forferdelig. Det ser ut som det Gamle Vest hadde sex med en dollar bill og deretter vedtatt en stamfar av AMERIKANSK Fotball ‘ s crest. Det er bandana du kjøpe på et innfall, dagen før Fjerde av juli å bruke til bål så bruk det som en gang, og aldri igjen., År senere du vil finne at bandana i ryggen av en skuff og lurer på hvorfor du kjøpte det i første omgang. Det er så ille.
Det er absolutt ingen grunn for bandana til å være en del av uniformen i det hele tatt. Hadde Ralph miste en poker spillet til en bandana produsenten? Er han kjører ut av måter å gjøre disse uniformer ser fake-WASPy og er akkurat nå for tilfeldige merkelig tilbehør? Hvem vet, men det er den desidert svakeste del av antrekket.,
Hansker
hansker er fordeler fra en ekte «du trenger ikke å kjøre fortere enn bjørnen, du bare må løpe raskere enn den langsomste person» situasjonen her, siden de er nest siste i kraft av bandana blir så meningsløst og vondt. Hansker er ikke stor, og har vært mest kritisert del av antrekket i forarbeidet til disse Ol.
Det er ikke helt hansker’ feil, siden de er de flashiest del av antrekket, og derfor er den enkleste ting å klinke til når kritisere årets utseende., Men de har også noen svakheter. Den største kritikken har vært at i kraft av alle frynsene hengende ut av dem at de er svært nær å krysse linjen mellom å være «inspirert av» tradisjonelle Native American klær og helt krysse over til kulturelle disposisjoner.
Men selv om du skilsmisse frynsene fra noen form for tilegnelse, er det fortsatt ikke en god design. Ett forsvar har vært at poenget med hansker på, er å skille seg ut når utøverne er å vinke, men vet du hvordan vet vi at utøverne er vinking?, Når kameraet zoomer inn på dem en million ganger for å vise at de er vinker. Vi trenger ikke dem til å se ut som de er i ferd med å gå argumentere noen sauer.
Den avsluttende seremoni votter er et langt bedre valg, og ser akkurat så varm og komfortabel uten tvilsomme ytre design. De jeg ville kjøpe, men hvis jeg ønsket å se ut som jeg var i ferd med å gå hale noen tre og bygge opp en brann ville jeg bare bruke $10-versjonen.
Jeans
HVORFOR. Hvorfor gjør de må være skinny jeans? $300 jeans er ille nok, men det er Ralph Lauren ‘ s pris, så jeg kan ikke engang bli for sint om det., Men å sette Kajakk — folk som av natur har ulike physiques enn den gjennomsnittlige person, spesielt i de quads, og setemuskler området — i jeans med dette kuttet er bare latterlig og et førsteklasses eksempel på Ralph finessing hans klær ett skritt for langt hver eneste gang.
Bare gi dem normal jeans som passer dem. De er JEANS herregud. På toppen av det, vask er litt rare og denim overlegg på begge beina tjener ikke noen reell hensikt., Jeg ville snakke om den rare side glidelås som er rett ut i 2002, men jeg må slutte å snakke om disse jeans før jeg får noe mer frustrert.
Belte
kan jeg eie minst ett belte av denne stilen? Ja. Er på minst ett av disse belter fra Ralph Lauren? Også ja. Det er hva Ralph gjør best: Preppy, polert, inneholder noen skinn aksenter, og ville passe like godt på en kai restaurant i Nantucket som det ville gjort i en hvit krage office jobb på casual fredag eller på en Olympisk idrettsutøver.,
Det er med andre ord helt ufarlige, passer inn med den generelle estetiske med det antrekket, og viktigst av alt, er ikke designet for å være prangende og trekke øyet direkte til Kajakk laget for uansett grunn. Det er et belte, og det fyller jobben «belte» helt fint.
Lue
En virkelig god, kjære skit hat er noen ganger vanskelig å finne. Ideell du vil ha noe som du kan ha når det er 40 grader eller 2 grader, med en design som kan gå med alt fra ski antrekk til noen jeans og en uformell jakke, og som ikke alder for fort siden du bør holde på med det en stund., For folk i kaldt stater, god hatter er en signatur element.
Nå, jeg åpenbart ikke har hatt muligheten til å bruke denne lue, men dette lue virker som en av de hatter. Det er enkelt. Den har akkurat nok aksenter å gjøre det skiller seg ut som en aktuell design, og ikke bare en enkelt blå lue, og det går ikke over med det Americana. Den pom er en fin touch, men det kommer ikke til å trekke oppmerksomheten vekk fra travelheten av resten av antrekket.
viktigst, det får bonuspoeng for ikke å være en annen jævlig beret.,
Boots
Velsigne Ralph for ikke å skape disse støvlene i bildet av snowboard støvler eller tunge vintersko. Det kunne ha vært så lett å få dratt videre inn i «vinter» halve «Vinter-Ol» og tvunget utøverne til å gå inn i arenaen med clunky, ubehagelig-jakt sko. Han avdempet den flashier skinn stil fra 2014, men holdt den røde lisser, som var definitivt den høyre trekk som det fortsatt gjør dem skiller seg ut bare litt under jeans.,
Pluss, de passer, hansker (som fortsatt er dårlig) så korrekt følge reglene for bruk av tilbehør som aksenter. De er meget solide støvler, og noe som folk kan faktisk kjøpe som del av noen andre Ralph Lauren samling. De ser bygget til siste årene, ikke bare laget for å se ut som de siste årene. En ren, komfortabel sko for utøvere som definitivt ikke vil bli plaget av gnagsår for resten av sitt Ol.
Jakke
Mye blekk har blitt sølt om denne jakken., Det er midtpunktet i hele antrekket, det er fancy bil-kroppen-varmere tech innsiden av det, og det er elementet som solgte ut raskest når den er gjort tilgjengelig til en befolkning som vil ha det når gripe en macchiato på La Colombe snarere enn under ett av de største øyeblikkene av sine atletisk liv. Men det er en veldig, veldig god jakke.
Det er en jakke som ville se bra ut på noen i nesten alle kalde omgivelser, oppvarming mekanisme inkludert eller ikke. Det Amerikanske flagget inspirasjon er ikke overdrevet, er det ikke klapse deg over hele ansiktet., Det er undervurdert, men patriotiske, med røde og hvite aksenter gjør akkurat nok til å gjøre hver utøver skiller seg ut i stedet for dem å gå inn som en kjempe masse av navy blå. Det lar genser — som nå vet du er vinneren av denne lille øvelsen — skiller seg ut som midtpunktet av antrekket, mens du fortsatt ser super komfortabel og ikke drukne den brukeren som de går og bølge.
panseret ser komfortabel, lommer som faktisk gjør sense, og de Olympiske og Ralph Lauren logoer ikke nonsensically overdimensjonert. Jeg kan nesten ikke tro at denne jakken er så godt utformet.,
Genser
Denne genseren. Dette er en fantastisk genser. Det er en topp «posh vinter aktiviteter» element av klær, men ikke svinge langt nok mot det estetiske at det ser ut til stedet.,
Dette er den type genser på at jeg ville gå av når du blar gjennom en Ralph Lauren butikk vet jeg ikke om å kjøpe noe, så må gå av det igjen, og så på den og plukke den opp og se på prislappen tre ganger bare for å minne meg selv på at jeg absolutt ikke kan kjøpe det, og så komme hjem og åpne den i en nettleser fane, deretter la denne kategorien åpen for uker på slutten, slik at hvert par dager jeg kan se på dette som virkelig god genser, så kjøpe en knock-off versjon fra Lands End som ikke koste nesten $600.
Selv crest smellkyss i midten av design (som …, sukk) kan ikke ødelegge den samlede effekten. Håndledd og midje detaljering er stilig og Nordisk inspirasjon er opptatt, kan du forsikre, men også en klassisk design som aldri blir gammel. Denne genseren har alle de tunge løftene i dette antrekket og liksom trekker det av. En gull-medalje vinne genser her.