I. Definisjon
Rasjonalisme er filosofien at kunnskap kommer fra logikk og en viss form for intuisjon—når vi umiddelbart kjenner noe til å være sant, uten fradrag, for eksempel «jeg er bevisst.»Rationalists hold at den beste måten å komme frem til sikker kunnskap, er å bruke sinnet er rasjonelle evner. Det motsatte av rasjonalisme er empiricism, eller vise at kunnskap kommer fra observere verden utenfor., Men, i praksis nesten alle filosofer og forskere bruker en kombinasjon av empiricism og rasjonalisme.
Rasjonalisme er en idé om hvor kunnskapen kommer fra, og er derfor en del av den filosofiske sub-feltet epistemology.
II. Fornuft vs. Empiricism vs. Konstruktivismen
Matematikk gir en god illustrasjon av rasjonalisme: til en rasjonalist, du trenger ikke å observere verden, eller har erfaringer for å vite at 1+1=2. Du trenger bare å forstå begrepene «en» og «dessuten,» og så kan du vite at det er sant., Empiricists, på den annen side, hevder at dette ikke er sant; de peker på at vi kan bare stole på matematiske ligninger basert på noen erfaring av verden, for eksempel å ha en cookie, blir gitt en annen, og deretter å ha to.
Rasjonalisme og empiricism både spille en rolle i vitenskap, om de svarer til ulike grener av vitenskapen. Rasjonalisme tilsvarer matematisk analyse, mens empiricism tilsvarer eksperimenter og observasjon.
selvfølgelig, er den beste veien til kunnskap kombinerer rasjonell overveielse og empirisk observasjon., Rationalists og empiricists er enige om dette, de bare er uenige om hvilken som er viktigere eller «primære.»
Konstruktivismen er et forsøk på å kombinere empiricism og rasjonalisme. I henhold til constructivists, vi kan observere verden rundt oss og få mye kunnskap på denne måten (som er empiricist del), men for å forstå eller forklare hva vi vet, vi er nødt til å passe det inn i en eksisterende struktur. Det vil si at vi har å konstruere en rasjonell sett av ideer som kan gjøre følelse av empiriske data (som er den rasjonalistiske del)., Konstruktivismen er en populær idé blant lærerne, som finner det nyttig i strukturerende undervisning: konstruktivistisk undervisning innebærer å presentere ny informasjon på en måte som er designet for å passe inn med hva studenten har allerede vet, slik at de kan gradvis bygge opp en forståelse av verden for seg selv.
III., Sitater Om Rasjonalisme
Sitat 1
«Mange mennesker tror at utviklingen av den menneskelige rase er basert på erfaringer fra en empirisk, kritiske natur, men jeg sier at sann kunnskap er å være hadde bare gjennom en filosofi om fradrag . . . Intuisjon gjør oss se på fakta som ikke er relatert og da tenker om dem før de kan alle bli brakt under en lov.»(Albert Einstein)
Mange mennesker tror på vitenskap som en iboende empirisk disiplin — det er tross alt basert i hovedsak på observasjoner og eksperimenter, rett?, Men det er også en rasjonalist side til vitenskap som vi har sett i dette sitat fra Einstein. Einstein var ikke stor på eksperimenter eller kikket gjennom teleskoper. I stedet, han tok data at andre mennesker hadde samlet inn og prøvde å forstå det rasjonelt (dvs. matematisk). Hans strålende teorier om spesielle og den generelle relativitetsteorien var ikke resultatene av nye eksperimenter, men snarere resultatet av å anvende en ivrig rasjonell øye—og intuisjon–til eksisterende data.,
Sitat 2
«Musikk har alltid vært uadskillelig fra religiøse uttrykk, siden, som religion på sitt beste, musikk markerer ‘grenser til grunn.»Fordi et territorium som er definert ved sin ekstremiteter, følger det at musikk må være ‘endelig’ rasjonelle.»(Karen Armstrong)
Mange rasjonalistiske filosofer er fascinert av musikk, nettopp av de grunner som Karen Armstrong påpeker i dette sitatet., Musikk er intenst rasjonell på noen måter (du kan analysere strukturer og frekvenser og finne alle slags matematiske mønstre der), men det er også ekstremt emosjonell og ser ut til å kortslutte vår rasjonelle hjernen. Dermed, musikk finnes til høyre på grensen mellom rasjonelle og anti-rasjonelle. Armstrong gjør også mer kontroversiell, men ikke mindre interessant, hevder at religion fungerer på en lignende måte, opererer på grensene mellom rasjonell tanke og ikke-rasjonelle følelser.
IV., Historien og Betydningen av Rasjonalisme
Rasjonalismen har dype historiske røtter, og du kan til og med si at det ble funnet definerer fødselen av filosofi i ulike kulturer. De gamle Grekerne er trolig den mest kjente eksempel: antikkens filosofer som Platon og Pytagoras hevdet at virkeligheten er preget av noen grunnleggende abstrakte logiske prinsipper, og at hvis vi vet at disse prinsipper, så vi kan utlede ytterligere sannheter om virkeligheten. (Det er den samme Pytagoras som oppfant den berømte Pytagoreisk Teorem — mer bevis for sammenheng mellom rasjonalisme og matematikk.,)
Imidlertid andre Grekerne var uenige. Aristoteles, for eksempel basert mye av sin filosofi på observasjon. Han var fascinert av den naturlige verden og tilbrakte mye av sin tid samle prøver av planter og dyr; i noen måter han var den første moderne biolog. Denne metoden er, selvfølgelig, basert på observasjon, og derfor er et slags empiricism.
Rasjonalisme tok virkelig av i Middelalderens Islamske verden, der Muslimske filosofer så ut til å Platon for inspirasjon., Platons rasjonalisme viste seg å være svært viktig for å middelalderske Islam, som var en intenst rationalistic religion basert på logiske slutninger. Det første prinsippet var tawheed, eller den Enhet av Gud, og alle andre sannheter ble antatt å være logiske konsekvensene av at én åpenbaring.
Både rasjonalismen og empiricism spilt en viktig rolle i den Vitenskapelige Revolusjonen. Empiricists gjorde eksperimenter og gjort observasjoner av, for eksempel, ser gjennom teleskoper. Men mange av de viktigste funnene ble gjort av rasjonell analyse, ikke empirisk observasjon., Og selvfølgelig, eksperimenter ble også delvis inspirert av fornuft og intuisjon.
Eksempel
Isaac Newton utviklet sin teori om tyngdekraften ved å arbeide ut den matematiske sammenhengen mellom fallende gjenstander og går i bane rundt planetene. (Noen mennesker sier at Newton «oppdaget tyngdekraften,» men egentlig er det mer nøyaktig å si at han forklarte alvoret.)
debatten mellom rationalists og empiricists ble løst til en viss grad av Immanuel Kant, en av de mest innflytelsesrike filosofer som noensinne har levd., Kants teori var at empiricism og rasjonalisme var både sant i sine egne måter: han avtalt med empiricists når han sa at all menneskelig kunnskap kommer fra observasjon. Dette, sa han, er faktisk slik at folk kan lære om verden. Men våre observasjoner er også basert på visse medfødte måter resonnement; våre hjerner er hardt kablet til å gjøre visse konklusjoner fra observasjon og grunn videre på bestemte måter. Så, han har også avtalt med rationalists at kunnskap er bestemt av rasjonalitet. Som du kanskje forventer, mange constructivists kan spore deres slektslinje tilbake til Kant.,
VI. Filosofi i populærkulturen
I Civilization V, en av de sosialpolitiske valg er «Rasjonalisme.»Dette sosialpolitikk forbedrer science-utgang for din sivilisasjon og gir deg mulighet til å produsere flere Gode Forskere. Dette er logisk, siden rasjonalisme var så viktig i den tidlige vitenskapelige revolusjonen. Men spillet illustrerer «rasjonalisme» med et bilde av en forsker som å se gjennom et prisme, antagelig som en del av et eksperiment. Så bildet ville passe bedre under overskriften empiricism snarere enn rasjonalismen!,
Eksempel 2
«Vulcanians ikke spekulere i. Jeg snakker fra ren logikk.»(Spock, Star Trek)
Spock er den perfekte rasjonalist. Hans kraftige hjernen kan beregne logisk sannsynligheter raskere enn noe menneske, og han er ikke distrahert av plagsomme følelser eller personlige fordommer (i hvert fall mesteparten av tiden, han er halvt menneske, tross alt). Han er i stand til utrolige prestasjon av logikk, slik som å spille tre-dimensjonale sjakk.