For de uinnvidde, «saksbehandling» (AP) er State Department-taler for en midlertidig visum avslag i påvente av videre undersøkelser av en søknad om visum. (9 FAM Vedlegg E, 404)., Søkeren vanligvis lærer av midlertidig nektelse når, ved avslutningen av intervjuet, det konsulatmedarbeider problemer et skriftlig varsel om at i henhold til § 221(g) av Utlendingsloven og statsborgerloven ingen visum kan utstedes til ytterligere saksbehandling har blitt fullført.
Sikkerhet Rådgivende uttalelser
Administrative behandling kan innebære en forespørsel fra konsulatmedarbeider for en Security Advisory Opinion (SAO) fra Institutt med hensyn til om søkeren utgjør en fare for Usa., Før utstedelse av SAO, Institutt kan igjen ta kontakt med andre offentlige etater, for eksempel politi og etterretningsorganisasjoner. Det finnes ulike typer av SAOs, for eksempel:
(1) Condor SAOs, som er basert på nasjonale sikkerhetsinteresser, herunder en bekymring for at det kan søkeren har til hensikt å engasjere seg i terrorist aktivitet;
(2) Mantis SAOs, som er basert på søkeren er mistenkt tilgang til sensitiv teknologi med en potensiell militær anvendelse og ulovlig utførsel av at teknologi., Se, for eksempel, Mer Kinesisk Student Visum Søkere Vil Bli Gjenstand for Sikkerhet-Relaterte Forsinkelser;
(3) Esel og Nasjonale Kriminalitet Information Center (NCIC) SAOs, som er basert på navnet samsvarer eller «treff» som forekommer i ulike databaser; og
(4) SAOs knyttet til Kommunistpartiet medlemmer som gjelder for K-1 eller immigrant visum.
Konsulære tjenestemenn er advart om ikke å avsløre til søkere at en sak er henvist til Avdeling for en SAO. (9 FAM Vedlegg E, 404).,
et eksempel på En av de SAO prosessen gått galt: i Henhold til en 2017 rapporten fra State Department ‘ s Office of Inspector General (OIG), når den AMERIKANSKE Ambassaden i Beijing søkt SAOs på om personene var ikke kvalifisert for visum under 8 U. S. C. 1182(e) på grunn av engasjement i tvungen abort eller sterilizations, State Department «noen ganger ventet i flere år» før de gir svar. Mer enn 200 slike SAO forespørsler ble sittende fast i påvente Bureau of Demokrati, Menneskerettigheter og arbeidsforhold., Som Bureau, som i sin tur fortalte OIG at det manglet ressurser til å fullført SAOs.,krig, etc.;
(2) dersom søkeren har en historie med arrestasjoner eller overbevisning, offiseren kan få behov for å gjennomgå de relaterte oppføringene, må du kontrollere at de er ekte, og gjøre en beslutning med hensyn til om søkeren er kvalifisert for visa;
(3) etter intervjuet hvis konsulatmedarbeider avgjørelse er valgt for gjennomgang av en veileder ved konsulatet;
(4) etter en søker har trukket sin søknad om visum, og
(5) utenriksdepartementet viser til 3-5 dagers perioden mellom når en offiser godkjenner visum, og det er stemplet inn i passet som «administrativ behandling.,»
Forebygging
Hvis du bor i utlandet, kan du søke om visum så tidlig som mulig, slik at saksbehandling er mindre sannsynlighet for å forstyrre din reise tidsplan.
Hvis du er i USA som en nonimmigrant, for eksempel en student eller midlertidig ansatt, bør du vurdere å søke å fornye visum før den utløper snarere enn etterpå. Hvis du er gjenstand for saksbehandling, din unexpired visa normalt ikke vil bli avbrutt, og kan brukes til å søke opptak til USA, uavhengig av om det er i samme eller forskjellige visa kategori., (AILA DOS Bindeledd Q&Så, 13 (lys over norge, Jan. 19, 2017, AILA Doc. Nr 17102030). På den måten kan du være i stand til å gå tilbake til USA på ditt eksisterende visa-mens du venter for administrativ behandling av ny søknad om visum.
Hvor Lang tid Tar Det? Hvordan Kan Du Sjekke Tilfelle Status?
The State Department nettstedet ikke anslå hvor lang saksbehandling tar. Men det vil si at søkerne bør vente 180 dager for administrativ behandling skal være ferdig før du spør videre med Konsulatet., Men saksbehandling kan ta lengre tid enn 180 dager. Saksbehandling er et svart hull, fordi begrunnelsen for midlertidig forsinkelse er skjult og lengden av at forsinkelsen er usikker. Vårt firma vanligvis følger opp for å sjekke om status for saksbehandling etter 60 dager. Vi vanligvis først kontakte den konsulære post, så hvis noen rettidig svar er mottatt, og vi anser det som beskrives nedenfor.
Under administrativ behandling, kan du sjekke din sak status på den Konsulære Elektronisk Søknad Center (CEAC).,
I det siste, CEAC status ville vise «saksbehandling»:
Som av Mars 2020, utenriksdepartementet har oppdatert CEAC slik at mens administrative behandlingen i påvente av statusen vil vises som «Nektet.»Det videre forklarer at hvis du er gjenstand for saksbehandling «ditt tilfelle vil fortsatt nektet, mens gjennomgår slik behandling.,»
Det er teknisk riktig å henvise til et program under saksbehandling som «nektet» fordi etter § 221(g) av Utlendingsloven og statsborgerloven en slik søknad er vurdert nektet mindre og inntil avslaget er overvunnet, for eksempel ved et gunstig utfall av en security innsjekking eller ved innsending av manglende bevis., Problemet er at ved lumping sammen tilfeller under «saksbehandling» og saker som har vært nektet etter administrativ behandling,» CEAC gjør det mer vanskelig for søkere å forstå status for sin sak. Dette vil utløse flere e-poster til konsulære innlegg av søkere som ber om deres tilfelle er i saksbehandling eller om at saksbehandlingstiden har blitt avsluttet med et endelig avslag.,
du Tar Handling
Hvis du er vendt forsinket saksbehandling, bør du vurdere følgende handlinger:
- eskalere henvendelse til en veileder innenfor den konsulære post
- kontakt med instituttets Visa Office
- følge opp gjennom komité som gir bindeledd mellom Avdelingen og den Amerikanske Innvandring Lawyers Association
- dersom det innebærer at en student, forsker, eller profesjonell i vitenskaper som søker om en nonimmigrant visum for å engasjere seg i science-relaterte aktiviteter i USA, spør den Internasjonale Besøkende Office of the National Academies of Sciences, Ingeniørfag og Medisin for å sende en henvendelse med utenriksdepartementet
- I virkelig ekstraordinære omstendigheter hvor saksbehandling forsinkelse vil føre til tap av arbeidsplasser for AMERIKANSKE arbeidere eller betydelige økonomiske tap for et AMERIKANSK selskap, spør konsulatmedarbeider å be om at den administrative behandlingen være rask.,
- fil som en Congressional henvendelse gjennom en medlem som er villig til å være nyttig
- filen for andre visa application: mens det kan være en mulighet for å inkludere nye støttende bevis, kan det også resultere i treg behandling av både visa programmer
- proaktiv innlevering av Skjema DS-5535, Supplerende Spørsmål for Søknad om Visum, for å gi biografisk data som kan være nyttig for alle bakgrunn/security sjekk
- en fil mandamus handling i federal court.,
Mandamus Handlinger i Federal Court
En mandamus handling er et søksmål arkivert å tvinge administrative organer til å handle. Den Mandamus Handle, kodifisert på 28 U. S. C. § 1361 sier, i sin helhet:
Handling for å tvinge en offiser i Usa for å utføre sin plikt.
tingrettene skal ha opprinnelige jurisdiksjon over enhver handling i arten av mandamus å tvinge en representant eller ansatt i Usa eller et hvilket som helst organ derav til å utføre en plikt overfor saksøker.,
En mandamus saksøker må demonstrere at: (1) han eller hun har en klar rett til å lindring forespurt; (2) saksøkte har en klar plikt til å utføre handlingen i spørsmålet; og (3) ingen andre adekvate middel er tilgjengelig.
Mandamus kan være en relativt enkel og rask løsning i situasjoner hvor regjeringen har unnlatt å handle når det har en plikt til å gjøre det.,
I saker hvor visum søkeren søker å tvinge en konsulatmedarbeider å behandle en søknad om visum, regjeringen trolig vil hevde at et slikt krav er sperret under en lære som kalles «konsulære nonreviewability.»Selv om loven ikke er fast bosatte, domstolene generelt har hatt under denne læren at de mangler autoritet til å skrive en anmeldelse konsulære beslutninger. Se, for eksempel, Kerry v. Din, 135 S. Ct. 2128, 2140 (2015); Saavedra Bruno v. Albright, 197 F. 3d 1153, 1159-60 (D.C. Cir. 1999).,
Likevel, innlevering av en mandamus handling ofte ber regjeringen om å iverksette nødvendige tiltak er bedt om–slik som utsteder et visa–og saken til syvende og sist er avvist.