Sentral Plass Teori

I 1933, Walter Christaller innført Sentral Plass Teori (CPT) som en måte å forklare plassering, antall og størrelse av bosetningene, og disse stedene fungerte som sentrale steder som er gitt tjenester til omkringliggende områder.

Sentral Plass Teori prøvd å forklare de økonomiske forhold i byer med mindre bosetninger. Det søker også å forklare hvorfor byer er plassert der de er geografisk og hvor de tjener det omkringliggende mindre bosetninger med spesialitet varer og tjenester.,

teorien ble brukt til å forklare en generelt isotropic landskapet, som er en flat og homogen overflate, og hvordan variert urbane steder spredt på slike overflater. Befolkningen ble sett på som generelt jevnt fordelt med oppgjør generelt være like langt.

I standardversjonen, forbrukere og selgere har også generelt lik økonomisk og kjøpekraft, noe som påvirker markeder og plassering av tjenester. Gitt disse forutsetninger, deretter en rekke resultater er observert.,

Først, så bosetninger bli større, da færre store bosetninger dukke opp. De større bosetninger vokse ytterligere større bosetninger er fra hverandre. Som oppgjør vokse, dens rekkevidde og fungerer som det gir også vokse. Som oppgjør vokse, de har en tendens til å spesialisere seg mer og gi bedre tjenester.

Sentral Plass Teorien kan bli visualisert er et mønster av sekskanter og nettverk som dannes når du setter opp arrangementer av forskjellig rekkefølge av bosetninger., Over et homogent landskap i form av aldersfordelingen, jord fruktbarhet, og transport-systemer, lavere orden bosetninger (landsbyer og grender) danner et tilfeldig mønster rundt mellomliggende for bosetninger (byer) som i sin tur danner en sekskant rundt høyere for bosetninger (byer).

Distribusjon av varer og tjenester er så serveres til bosetninger nærmest sentral plass. Høy orden bosetninger tilbyr spesialiserte varer og tjenester som krav om en høyere terskel for etterspørselen.,

Christaller, men fikk se at disse resultatene kan variere avhengig av miljømessige og sosiale faktorer som varierer landskapet, befolkning og tjenester. I effekt, teorien kan brukes til å se hvor godt regioner likedannet eller varierte fra CPT er ideell for visning.,

Mens CPT har vært brukt i flere tiår som et viktig begrep for å forklare moderne og enda mer gamle bosettingsmønster og tjenester, det har vært mye kritikk av denne tilnærmingen. For moderne industrielle og postindustrielle byer i særdeleshet, global skala faktorer viser seg å være mer av en faktor enn lokale, regionale faktorer.

Andre Tilnærminger til å Definere Bosetninger

Metodene har variert med hensyn til hvordan forskere har forsøkt å utvikle seg eller angi forskjellige teorier for å forklare urbanisme eller spredning av bosetninger., En tilnærming har vært å bruke mer dynamiske metoder, slik som entropi maksimering, for effektivt å kunne bruke samhandling flyter og system-level endringer, lik systemet dynamiske modeller, for å se på hvordan byer eller tettsteder endre. Dette omfatter omfatter både lokale og internasjonale faktorer som forårsaker systemer for å endre.

Byer kan vokse basert på fordeler og forbedringer for å bedre flyt av mennesker og varer, mens reduksjoner i dette kan redusere sine befolkninger.,

Romlig interaksjon modeller har blitt en klasse av modeller som har forsøkt å utvide og justere klassisk CPT å forklare rollen avstand i å påvirke romlige relasjoner og vekst av urbane steder eller selv for å forklare plassering av økonomiske tjenester.

For eksempel, steder med større tjenester og som er i nærheten av forbrukere kan være vist seg å ha større attraktiv trekk for forbrukere ved hjelp av tyngdekraften modeller. Avstand forfall danner et viktig konsept, hvor effekt og effekt av en tjeneste er basert på den rollen avstand., Imidlertid, ikke alle tjenester er avstanden avhengige, noe som betyr rollen avstand kan gjøres for å variere fra høyt til lavt, avhengig av type tjeneste.

Studier på siste urbane system mønstre har vist, på den ene siden, CPT kan brukes til å forklare noen urban vekst, men, på den annen side, det gjør ikke forklare hele eller enda mye av urban vekst i land som det moderne Kina.

igjen, mye av dette ser ut til å være på grunn av variert, dynamisk faktorer som fører byrom til å utvikle seg annerledes enn hva CPT klassisk tilnærming kan lett forklare., For eksempel, forklarer hvordan mega-urbane områder er forming er ikke lett gjort i CPT, hvor store urbane områder bør være mer fjernt fra hverandre.

Likevel, i tilfelle av Kina og andre land, store byer dukker opp i nærheten av hverandre. Dette er spesielt i regioner der jordbruk og bransjen selv er ikke den eneste faktor i den økonomiske veksten.,

Hva nyere forskning har vist er at CPT må være integrert med andre dynamiske tilnærminger, for eksempel romlig interaksjon modeller, entropi-modeller, og relatert arbeid for å bedre forklare dynamisk vekst og endring i urbane områder. Dette er spesielt tilfellet når de faktorer som påvirker urban vekst variere fra region til region, spesielt i en globalisert økonomi. Likevel, CPT fortsetter å være innflytelsesrik og er ofte utgangspunkt som er brukt til å forklare hvor godt eller hvor dårlig byer reflektere CPT og dens påvirkninger i regionene.,

i Slekt

• Tobler Første Loven av Geografi
• Hva er en 15-Minutters Byer?
• Hva er AP Menneskelige Geografi Eksamen?

Del: