Tilpasning. (2002) (Norsk)

Mens du tar en pause fra å studere for min analyse siste (en hjerne-drenering øvelse for å si det mildt), jeg satte meg ned for å skrive denne anmeldelsen på det som var, ingen tvil om det, en hjerne-drenering-film (i et utradisjonelt men god måte). Selvfølgelig er jeg forventet dette fra «Tilpasning», for siste måned, i alle store magasin, det har vært spioneringen som en mind-kronglete tur, noe som pirret min interesse.
Charlie Kaufman (Nicholas Cage), av sin egen innrømmelse, er en taper. Ved å vise min, som er en ganske nøyaktig beskrivelse-hvis du vil legge til en nevrotisk., Anyhow, Kaufman er en dreven manusforfatter, som, etter å ha skrevet hva som er hans `script for livet’ (`Being John Malkovich), tar han på et prosjekt som er over hodet-tilpasning Susan Orlean s (Meryl Streep) bok, «The Orchid Thief» til en fantastisk film om blomster som vil forbause og imponere alle.
tomten avviker her. En sti som følger Kaufman langs veien til den uunngåelige sammenbrudd av skrivevegring som tvinger ham til å hoppe fra idé til idé forgjeves forsøk på å skrive et manus, før han forplikter cardinal synd skrive manus-å skrive seg inn i manuset., Dette er ikke hjalp i det minste av hans hack bror Donald (Nicholas Cage) jobbet på sin egen script (en komplett motsatte av sin egen).
Den andre veien følger Orlean som hun går om å skrive sin bok tre år tidligere. Boken handler om en dentally utfordret Floridian orchid thief, John Laroche (Chris Cooper), som er presentabel nok til å forårsake Orlean å falle for ham, hans narkotika, og hans utenfor-det-lov livsstil.
Så kan du vel tenke deg, dette er ikke vanlig fredagskveld-sveip., Kompleksiteten i tre ulike, men sammenvevde tomter (Laroche tyven, Orlean å skrive om tyven og Kaufman skriver om forfatteren skriver om tyven) er fantastisk, og det er slutt, for de som vil få det (jeg fikk ikke med det første) vil blåse deg bort med en gang det treffer deg, skal jeg gi deg litt hjelp i å vite hvorfor slutter fungerer, senere. Oh, og Charlie (men ikke Donald) Kaufman, Susan Orlean, og John Laroche er alle ekte mennesker, som vil gjøre filmen så uendelig mye lettere å forstå.
Nicholas Cage er fantastisk., Å ha for å gjennomføre forestillinger av to forskjellige tegn er absolutt en prestasjon, men å gjøre det med så vidt ulike tegn som Kaufmans er virkelig intet mindre enn fantastisk. For ikke å bli utkonkurrert, Meryl Streep er fantastisk, spesielt i den tredje akt av filmen når hennes karakter blir en mer fysisk en. Som for Cooper, vel, jeg ønsker ikke å fornærme den fyren, men han kommer over som en redneck hick og en shyster, som er nøyaktig hva skriptet krevde.,
– Alle ære, ros og ære for disse fine aktører ville være bortkastet, hadde det ikke vært for regissør Spike Jonze og manusforfatter Charlie Kaufman (se det navnet før?). Det de har gjort er rett og slett fantastisk, og er en hyllest til sin glans. Visuelt sett er filmen står ikke mye (bortsett fra for rask handling utviklingen av sekvenser som er verdt sin mens). Kort sagt, kudos til hele personalet.,
jeg lovet tidligere å gi deg noen hjelp i å finne ut av hvorfor de slutter fungerer før jeg tenkte på dette nugget av informasjon (i stedet for å studere anti-derivater), avslutningen hadde meg forvirret og litt sint. Nøkkelen til avslutningen er i åpningen studiepoeng, i linjen «Skrevet av Charlie og Donald Kaufman’. Lykke til i forstå forhold. Jeg gir denne filmen min første 10 av året.

Share

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *