Som mer og mer Amerikansk par som velger å dele regninger og en seng uten et ekteskap lisens, var et viktig spørsmål vever. Å spille i huset og strømpe opp på premarital Ikea-møbler er vi alle høyne vår risiko for skilsmisse?
En ny studie fra den upartisk Rådet for Moderne Familier sier nei. Flytter inn før ekteskapet ikke automatisk gjøre deg til en skilsmisse statistikken. Ved å velge en partner for tidlig, men bare kanskje.,
studien, som vil vises i i April-utgaven av Journal of Ekteskap og Familie, kan redefinere hvordan forskerne ser på samboerskap, men vitenskapen bør ikke endre måten par tenk om det å leve sammen. Eksperter advarer det er neppe noe å bli tatt lett på.
Astrid Kuperberg var en graduate student ved Universitetet i Pennsylvania når noe i henne sosiologi lærebøker fanget hennes øyne. I forskning på ekteskap lang levetid, Kuperberg observert at alder et par sagt «jeg» var blant de sterkeste prediktorer for skilsmisse.,
Alle av litteratur forklarte at grunnen til at folk som giftet seg med yngre var mer sannsynlig å skilsmissen var fordi de ikke var modne nok til å plukke riktige partnere, sier hun.
Det er da en lyspære gikk av for Kuperberg. Hvis yngre ektepar var mer sannsynlig til skilsmisse, gjorde det bety at par som flyttet inn sammen i tidligere tidsaldre var også økt risiko for brutt ekteskap?
Andre forskere som hadde vært å utforske sammenhengen mellom samliv og skilsmisse unnlatt å ta hensyn til alder der par som tok skrittet fullt ut., Kuperberg lurte på om når hun kontrollert for alder, koblingen mellom samliv og skilsmisse kan forsvinne.
ved Hjelp av data fra de AMERIKANSKE myndigheters 1995, 2002 og 2006 Nasjonale Undersøkelser av Familie og Vekst, Kuperberg analysert mer enn 7000 personer som hadde vært gift. Noen av dem hun studerte var fortsatt med sin ektefelle. Andre ble skilt., Så, i stedet for bare å studere korrelasjonen mellom samliv og skilsmisse, Kuperberg så på hvor gamle enkelte var når han eller hun laget hans eller hennes første store engasjement for en partner, enten det skritt var ekteskap eller samboerskap.
du går i sammen uten en diamant ring som er involvert ikke, på sin egen, føre til skilsmisse. I stedet fant hun at jo lenger par ventet å gjøre det første alvorlige forpliktelse, jo bedre er sjansene for et vellykket ekteskap.
Flere Historier
Så hvor gammel bør par når de begår?, Forskning viser at ved 23—alder når mange mennesker er ferdig utdannet, bosette seg inn i voksen livet og begynner å bli økonomisk uavhengig—korrelasjonen med skilsmisse dramatisk faller av.
Kuperberg funnet at personer som har forpliktet seg til å samboerskap eller ekteskap i en alder av 18 så en 60 prosent rente av skilsmisse. Mens personer som ventet til 23 å begå så en skilsmisse pris som svevde mer rundt 30 prosent.
«For så lenge, koblingen mellom samliv og skilsmisse var en av disse store mysterier i forskning,» Kuperberg sier., «Det jeg fant var at det var i den alder du slo seg ned med noen, ikke om du hadde et ekteskap lisens, som var den største indikator på et forhold skal lykkes i fremtiden.»
Samboerskap har blitt så vanlig at det nesten er merkelig ikke til å prøvekjøre en partner før ekteskapet. Det er verdig en People magazine overskriften nå når en kjendis par «venter til ekteskap» for å shack opp. Bachelor Sean Lowe (av ABC ‘ s Bachelor) og hans kone Catherine Giudici var alle over tabloidene da de annonserte at de ikke ville flytte sammen før etter sine tv-bryllup.,
Samboerskap har økt med nesten 900 prosent i løpet av de siste 50 år. Mer og mer, par tester vannet før dykking til å inngå ekteskap. Folketellingsdata fra 2012 viser at 7.8 millioner par som lever sammen uten å gå ned midtgangen, sammenlignet med 2,9 millioner i 1996. Og to tredjedeler av par som giftet seg i 2012 delte et hjem sammen for mer enn to år før de noensinne waltzed ned en midtgangen.
i Dag for å diskutere samboerskap er omtrent like sexy som å se på gresset gro., 2007-USA Today/meningsmåling fant at bare 27 prosent av Amerikanerne ikke er godkjent av det. Antall smertefulle diskusjoner jeg personlig opplevd to år siden da jeg flyttet inn med min egen kjæreste kan telles på en hånd. Mitt kjøleskap er strødd med bryllup kunngjøringer fra par som er engasjert og har bodd sammen i mange år.
Likevel er vitenskapen om samboerskap i stor grad har gjennomført en «giftig for ekteskap» advarsel etikett. Fra Annie Hall til Venner for å Jenter, det synes alle har vært i bevegelse i med sine signifikante andre, men vitenskapen fortalte oss at det knapt var en god idé.,
Siden 1970-tallet, studie etter studie fant at å leve sammen før ekteskapet, kunne undergrave et par fremtidige lykke, og til slutt føre til skilsmisse. I gjennomsnitt, forskere konkluderte med at par som bodde sammen før de bundet knuten så en 33 prosent høyere pris for skilsmisse enn de som ventet med å leve sammen før etter de var gift.
en Del av problemet var at cohabitors, studier har antydet, «gled inn i» ekteskap uten mye hensyn., I stedet for å gjøre en bevisst beslutning om å dele et helt liv sammen, par som delte en hund, en kommode, en blender, var å plukke ekteskap over ulempene ved et samlivsbrudd. Meg Jay, en klinisk psykolog, som er skissert i «samboerskap effekt» i et godt sirkulert New York Times op-ed i 2012.
«Par som cohabit før ekteskapet (og spesielt før et engasjement eller en ellers klar forpliktelse) har en tendens til å være mindre fornøyd med deres ekteskap—og det er større sannsynlighet for skilsmisse enn par som ikke har det,» skrev hun.,
Andre skylden typer av personer som var i bevegelse i sammen som grunnene til at så mange av de fagforeninger resulterte i skilsmisse.
«Tilbake i 1960 -, 70 -, og 80-tallet, samboerskap var en mer utradisjonell måte å komme sammen. Hvilke typer mennesker som var samboer hadde mindre sannsynlighet for å samsvare med den tradisjonelle standarder for ekteskap som ansvar, troskap og engasjement, sier Bradford Wilcox, direktør for National Ekteskap Prosjekt ved University of Virginia.,
På 1960-tallet, tv og film historier styrte klar av samboerskap. Overalt kvinner ble advart om at «å gi melk bort gratis» kan resultere i løpet av spinsterhood når det ingen som ville kjøpe ku.»I henhold til den Nasjonale Ekteskap Prosjektet færre enn 500 000 ugifte par som bodde sammen i USA i begynnelsen av 1960-tallet. I hennes 2013 bestill Ikke Bare for Samboere, Elizabeth Pleck utforsket hvor mange stater holdt lover på bøker å forby samboerskap i det 20. århundre, og selv holde interracial par fra hverandre., Det tok en mer fri-tenkning individ til å bryte moralske standarder som er avbildet i serier som La det Til Bever og The Brady Bunch. Det tok en risiko-taker til å sitte på kjøkkenet og fortelle foreldrene sine at de skulle flytte inn med sin kjæreste. Forskerne mente at de typer av par som valgte å bo sammen før ekteskapet var opprørere som hadde «mindre vanlige» synspunkter om hellighet av institusjonen.
Nå, Wilcox hevder at cohabitors representerer en bredere stripe av det offentlige., Mange flere par vise samboerskap som et skritt i retning av ekteskap, ikke et opprør mot det.
En Pew Research undersøkelsen i 2011 viste at mer enn 60 prosent av Amerikanerne som noensinne hadde levd med en partner før ekteskap så deres livssituasjon som en forløper, ikke et alternativ, viet til bliss.
Det er fortsatt sant at samboerskap er ikke uten risiko. Eksperter advarer og sier at den som venter på en passende alder til å forplikte seg til noen er fortsatt ingen erstatning for kommunikasjon.,
Jay, som også har skrevet en bok om Millennials kalt Definere Tiåret:Hvorfor Tyveårene Sak – Og Hvordan Få Mest mulig ut av Dem advarer om at de siste samboerskap studie fortsatt ikke bevise at par forstå alvoret av å bevege seg i sammen, og heller ikke vise at samboerskap er en «silver bullet» for å stoppe skilsmisse.
«som Bor sammen ikke sjarm eller doom du; det er ikke om du bor sammen med din partner så mye som hvordan du lever med din partner,» Jay sa., «Jeg er ikke mot å leve sammen, men jeg er for unge voksne blir mer klar over at det er en ordning som har upsides og ulemper.»
Par som bor sammen før ekteskapet nyte en følgesvenn og en lagkamerat, men noen ganger, Jay advarer par opphold i relasjoner som er lengre enn de burde fordi når de bor sammen med noen, det kan være vanskeligere å finne nødluke.,
«jeg har klienter som sier ‘jeg brukt mange år av min 20-årene, bor sammen med noen som jeg ikke ville ha datert et år hvis vi ikke hadde bodd sammen,'» sier hun, og legger til: «Når du kjøper retter, dele en leieavtale, har en rutine, og få en hund, kan det være vanskelig å kutte dine tap og godtar at forholdet ikke fungerer.»
risikoen ved uplanlagt graviditet er også økt for kvinner som valgte å leve med sine partnere før ekteskapet., I 2013-rapporten, Centers for Sykdom Kontroll og Forebygging fant at 20 prosent av kvinner samboere for første gang ble gravid og hadde en baby i løpet av ett år på å flytte inn med en kjæreste. Dette tallet var opp 5 prosentpoeng, fra 15 prosent i 1995.
«Samboerskap fremmer nok intimitet til rette for å få barn, men ikke nok engasjement til å gjøre folk bevisst om deres valg å bli foreldre,» Wilcox sier. «Resultatet, en ikke planlagt fødselen, kan utgjøre reelle problemer til deres forhold, og for deres fremtidige sjanser til å lykkes med å gifte seg.,»
Den nyeste forskningen skal gi eldre ektepar en følelse av lettelse. Vitenskapen er i ferd med å vise at titte bak teppet før de velger å bosette seg i et livslangt ekteskap er ikke i seg selv er feil, men det er fortsatt risiko faktorer. Det kan være viktig dag for oss alle å vite om vår partner håndterer skitten oppvask, men samboerskap kan det enda være en rot for de som ikke fortsett med forsiktighet.