en Gang i midten av det 7. århundre f.kr., en ny type krigføring dukket opp i det gamle Hellas, som krever en fot soldat til å avstå fra handlinger av individuelle valor i favør av å stå skulder til skulder med sine kamerater i en kamp square. Denne plassen, som kalles en falanks, skilte seg ut fra andre tunge infanteri formasjoner i det Nære Østen i at det ville utvikle seg til et godt artikulert taktisk system i stand til avgjørende støtende taktisk mobilitet.,
Hvordan og når endringen i vekt fra individuell til kollektiv handling på den greske battlefield fant sted, er fortsatt et spørsmål til debatt. I løpet av bronsealderen, og før oppfinnelsen av falanks, gresk kampene hadde vært dominert av aristokratiske krigere som fråtset i individuelle dueller med sine motstandere, på en måte som er udødeliggjort av Homer i Den Iliad. Selv som Homer var å bli gravid hans episke, et skifte i krig fant sted., Gjenopplivingen av handelsruter og begynnelsen av kolonisering i det 8. og 7. århundre f.kr. førte til økonomisk velstand i gresk mor-byer som Korint, Thebes og Athen. At velstand er tillatt for demokratisering av krigen. Strykejern hadde erstattet bronse som metall av valget for våpen, slik at et økende antall av bonde-soldater for å utstyre seg selv med hjelm, rustning, grakse og skjold, og dermed ta sin plass i battle linje., Den økende antall pansrede tungt infanteri var trolig en viktig faktor i nedgangen av individuelle krigføring, og den greske art of war begynte å endre for å imøtekomme større antall soldater.
Hvordan de gamle Grekerne utnyttet de nye utviklingen i krigføring er et tema av stor interesse og opphetet debatt i militære historie. Det er allment anerkjent som den nye greske taktisk system som kreves for visse forutsetninger om kampen skulle finne sted. I fjellene, Hellas, hver av de motstridende phalanxes søkt nivå bakken., Normalt forsvarer hatt en betydelig fordel ved å sikre seg en plass på en liten skråning slik at angriper har til mars og kjempe oppoverbakke. Motvinden fordel, men var ofte så stor at angriperne vanligvis nektet å engasjere seg, unngå forsvarere’ hær og ødelegge avlingene til de ble tvunget til å gi opp sine fordelaktig posisjon. For å unngå utilsiktet skade på sivile befolkningen, motstandere kjempet ved gjensidig samtykke på åpne nivå bakken.
Siden slutten av det 19. århundre e.kr., historikere har diskutert hvordan den greske hærer faktisk sluttet seg til kamp., Den gamle skolen av tanke forfektet en ryddig forhånd inn i kampene som første rang kjempet foran rang, med soldater i den andre rang venter på å fylle steder av den falne eller trøtt. Men en ny generasjon av classicists, ledet av Victor Davis Hanson av University of California i Santa Cruz, og har tatt en titt på de primære kildene, og har kommet til en annen konklusjon., Den nye tolkningen beskriver falanks kampen som en kollisjon mellom to slaget torg der, som det 4. århundre f.kr., Spartanske soldat og historiker Xenofons beskrevet det, ‘krasje deres skjold sammen, de dyttet, kjempet, slo og døde.’
Den typiske greske phalanx-formasjonen som er deployert i en tett rang og fil, som regel, men ikke alltid, åtte rekker dyp. Organiseringen av falanks var mer basert på filer enn på rekker, med hoplitt tilhørighet til sin fil snarere enn hans rang., Den grunnleggende ideen var å opprettholde en solid foran etter de motsatte sidene kolliderte, til å nekte fienden hull til å trenge.
nøkkelen til den greske falanks suksessen var i sin nyskapende organisasjon og teknologi. Den phalangeal dannelse besto av tunge infanterister eller hoplittene, kalt så på grunn av den geniale shield eller hoplon hvert båret inn i kampen. Den hoplon i seg selv var en runde, konvekse shield nesten 3 meter i diameter og veier mer enn 15 kg., Den vesentlige forskjellen mellom hoplon og eldre shield var at sistnevnte kunne henge av stroppen fra tid til annen, slik at en soldat til å hvile armen, og ble brukt i kamp, ved å holde et grep bak den sentrale sjefen. Den nye hoplon vært låst på underarmen, med sin vekt bæres av venstre skulder, noe som resulterer i mer effektiv og langvarig bruk. Ulempen var at siden hoplon var nå grep med venstre hånd, nær felgen, halve shield anslått til infanterist venstre, effektivt beskytter bare den venstre siden av kroppen hans., For å kompensere for at mangel, greske soldater begynte å stå side ved side, ansette overlapper skjold for å beskytte høyre side av kroppen. Dermed Thucydides forklarer tendens til hoplittene til kant til sin rett som følge av » hver mann, i hans angst, får sin ubeskyttet side så nært som mulig til den shield av mannen står på sin rett, og tenker at jo tettere skjold var låst, desto bedre beskyttelse.,’
en Annen konsekvens av denne nye defensiv formasjon var oppgivelse av bronsealderen, Homeriske-stil kaste spyd for en stakk spydet, nødvendigvis å skape en taktisk system som benyttet utelukkende på sjokk. Så viktig var den stakk spydet bli at sverdet var kun brukes i nødsituasjoner.
Forskere er ikke i tvil om bruken av dette nye utstyret, førte til en radikal endring i battlefield taktikk eller vice versa., Det antas imidlertid at innføringen av hoplon og oppgivelse av å kaste spyd forsterket hoplittene’ avhengighet av kollektive krigføring. I motsetning til den rektangulære skjold eller scutum av de senere Romerske legionary eller lettere runde skjold av tidlig middelalder krigeren, den hoplon gis den greske tunge infanterist liten beskyttelse fra et angrep på hans side og bak. Faktisk er hele hoplitt panoply utviklet seg til å tilfredsstille de offensiv og defensiv rolle i den kollektive frontalangrep., Kanskje enda mer viktig — og mer skjebnesvangre — denne nyvunne avhengighet av gjensidig støtte som er nødvendig på grunn innovasjon i størrelse og form av falanks.
oppfinnelsen av en overlegen taktisk systemet ikke kunne monopolized for lang, men som falanks spredte seg raskt over hele Hellas. At diffusjon igangsatt et våpenkappløp mellom by-stater, en som tvang utviklingen av falanks og i sin tur introdusert phalangeal krigføring som en kulturell institusjon i Greske sivilisasjonen., På grunn av taktiske diffusjon, tunge infanteri over hele Hellas hadde den samme type rustning og kjempet i henhold til identiske taktiske prinsipper. Totalt sett større battlefield artikulasjon vært vanskelig for phalanxes å oppnå, spesielt siden de fleste hoplittene ikke var profesjonelle soldater, men milits. For det meste, gresk militsen hadde full-time-yrker, som bønder, håndverkere og handelsmenn., Én by-staten, Sparta, løses dette problemet ved å opprette en profesjonell hær, å ansette en kriger klasse som boret etter år, mens andre by-stater eksperimentert med organiseringen av falanks seg selv.
Når taktisk eksperimentering gjorde finner sted, er det vanligvis involvert en økning i dybden av filer av falanks snarere enn å utvide rang eller fasade av formasjonen. Felles tro mente at ved å øke dybden av falanks, større fart kunne oppnådd i den første kollisjonen, men den filosofi at flere ble bedre ble ikke allment akseptert., Xenofons en gang spurt: «Når en falanks er for dypt for menn å nå fienden med våpen, hva skade tror du de gjør til fienden eller god til sine venner?’
Med den utbredte adopsjon av identiske taktiske prinsipper, en «cult of symmetry’ oppsto i klassisk hoplitt kamp. Ideen om symmetri på slagmarken går tilbake til bronsealderen aristokratiske krigføring, men den ethos som tvang Homer ‘ s Achilles å kjempe mano a mano med Hector utenfor veggene av Troy ble projisert på kollektive krigføring i Hellas mellom den 8. og 5. århundre f.kr., Phalanx-versus-falanks kamp ble den foretrukne modus for krigføring i Hellas til utelukkelse av mer effektiv måte å drepe, for så vidt som lett infanteri var ikke en akseptabel battlefield taktisk system for Grekerne. Mens bueskyting ble anerkjent i tidlig jernalder i Nærheten av Øst-krigføring som den store battlefield equalizer, slik at døden skal behandles på avstand, er det rett og slett ikke passet den konfronterende bilde som var essensen av heroiske krigføring som definert av Homer. Følgelig, bueskyting ble henvist til en underordnet status, vanligvis på jakt.,
Klassisk gresk krigføring hadde en tendens til å være svært lokalisert i omfang, med by-staten, som kjemper for by-staten for territoriell gevinst. Den relativt korte avstander mellom de ulike greske bystater, men var fortsatt tilgivende til hoplitt hær på mars. Hellas er bratte bakker, dype juv, tørr vask og trange passasjer diktert bruk av faste ruter for å flytte hærer. Det alene er ofte utsatt strategisk overraskelse og forsterket den rituelle karakter av phalangeal krigføring på samme tid., Videre, hoplitt våpen og rustning var altfor tung å bære i sommer hvis krysset vanskelig terreng. Det betydde at selv for en kort kampanje mot en nærliggende by-staten, hoplitt og hans ledsager hadde å transportere flere uker rasjoner, så vel på våpen og rustninger. Hvis pack dyr eller okse-tegnet vognene ble brukt, størrelse på marsjerte kolonne vokste eksponentielt, ettersom i det minste noen fôr for pack eller utkast dyr måtte bæres som godt.,
gresk seier i den persiske krigene i første halvdel av det 5. århundre f.kr., bidro i stor grad til det som oppfattes dominans av tunge infanteri falanks. Selv om noen Grekere innså at de persiske feil hadde også bidratt til seieren, mer vanlig oppfatning var at det representerte triumf av spydet over baugen og tunge infanteri over lys. Som det 5. århundre hadde på seg på, men enkelte greske bystatene begynte å eksperimentere med sine hærer ved å legge lett infanteri til taktisk blanding., I løpet av den Peloponnesiske Krig, Athenske bruk av bueskyttere og spydkast snøfresere mot Spartanerne på Spacteria i 425 f.kr forbedret den greske oppfatning av lett infanteri, men det var bare et skritt i retning av et fullt integrert hær.
Den greske bystater aldri gjorde vedta en komplett kombinert-armer taktisk system., Nektelsen koste dem deres frihet når, i midten av det 4. århundre f.kr., Kong Filip II av Macedon marsjerte sørover og beseiret by-staten etter by-staten, med en balansert, kombinert armer taktisk system som er lagt til tunge kavaleri lancers og hest bueskyttere til en bedre falanks beskyttet av lett infanteri. Med oppfinnelsen av den makedonske kombinert-armer taktisk system, Alexander den Store og hans Gresk-makedonske hær skåret et imperium og innledet den Hellenistiske Tidsalder og en ny epoke innen krigføring.,
Denne artikkelen ble skrevet av Brian Todd Carey og opprinnelig publisert i September 2006 utgaven av Military History magazine. For flere gode artikler sørg for å abonnere på Militære Historie magasinet i dag!