meer dan 70% van de landen in de wereld heeft de doodstraf afgeschaft. De Verenigde Staten is een natie die nog steeds de doodstraf oplegt, in schril contrast met andere democratieën. Het gebruikt methoden zoals vuurpeloton, ophanging, de elektrische stoel en dodelijke injecties. Echter, in de afgelopen jaren is de Amerikaanse kijk op de doodstraf veranderd. Volgens een Gallup-peiling gelooft 60% van de deelnemers dat levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating een betere straf is dan de dood., Waarom zouden de Verenigde Staten en andere landen die de doodstraf toepassen deze afschaffen? Hier zijn vijf redenen waarom de doodstraf verkeerd is:
# 1. Het is onmenselijk
Het Internationaal mensenrechtenverdrag-het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing – is bedoeld om daden die als onmenselijk worden beschouwd, te voorkomen. Hoewel de Conventie geen duidelijk standpunt inneemt over de doodstraf, geloven velen dat executies onder het soort straf vallen dat in het document wordt beschreven., In de Verenigde Staten blijkt uit onderzoek dat 3% van de executies tussen 1890-2010 ” mislukt zijn.”Wat betekent het om een executie te” verknallen”? Het Veroorzaakt ernstig lijden voor de gevangene. Dodelijke injectie heeft het hoogste foutenpercentage ondanks het feit dat de meest “humane” – en meest voorkomende – optie. Als de injecties fout gaan, kan het lang duren voordat een gevangene sterft. Onderzoeken na de dood tonen ernstige chemische brandwonden en andere verwondingen. Tegenstanders van de doodstraf zeggen dat dit een wrede en onmenselijke straf is.
neem een gratis cursus mensenrechten
#2., De doodstraf treft onevenredig veel bepaalde groepen
de doodstraf is geen goed voorbeeld van blinde gerechtigheid. Studies tonen aan dat geesteszieken, kleurlingen en armen de meerderheid vormen van de terdoodveroordeelden. In de Verenigde Staten, tussen 5-10% van de gevangenen in de dodencel hebben een ernstige psychische aandoening, volgens Mental Health America. Wat betreft raciale groepen, hoewel zij slechts 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken, maken zwarte mensen meer dan 40% van de gevangenen uit met een doodstraf. Wanneer onderzoekers een diepere duik nemen, ontdekken ze patronen van discriminatie op basis van ras., Volgens de Verenigde Naties worden de armen ook onevenredig zwaar getroffen door de doodstraf op wereldschaal. Het is minder waarschijnlijk dat ze een goede vertegenwoordiging krijgen en het systeem is bevooroordeeld tegen hen. Hoewel deze groepen niet de meeste misdaden begaan, zijn zij degenen die de zwaarste straf krijgen.
#3. De doodstraf kan worden gebruikt als een instrument voor controle, niet voor gerechtigheid
in theorie is de doodstraf alleen bedoeld voor gebruik als straf voor de ernstigste misdaden, zoals moord., Op plaatsen over de hele wereld gebruiken overheden echter executies voor niet-dodelijke misdaden. Dit omvat drugsgerelateerde overtredingen, inbraak, overspel, godslastering en politieke misdaden. Het wordt duidelijk dat veel regeringen niet geïnteresseerd zijn in gerechtigheid, maar in onderdrukking en controle. Door de doodstraf zo willekeurig te gebruiken, bepalen autoriteiten hun eigen definities voor wat “onaanvaardbaar” is in de samenleving en wat een passende straf is. Het maakt Burgers angstig en schendt hun mensenrechten., Door de doodstraf te laten bestaan, kunnen corrupte regeringen terechtstellingen gebruiken voor hun eigen doeleinden.
#4. Het kan niet ongedaan worden gemaakt als nieuw bewijs wordt onthuld
wat de doodstraf onderscheidt van het leven in de gevangenis is dat het vonnis niet kan worden teruggedraaid. Het is een laatste straf. Maar wat als er nieuw bewijs wordt ontdekt en blijkt dat de gevangene onschuldig was? In de VS is het foutenpercentage extreem hoog. Sinds 1973 zijn 159 mensen vrijgelaten uit de dodencel. Nieuwe technologieën zoals DNA-testen hebben een grote rol gespeeld., Als de timing en omstandigheden anders waren geweest, zouden gevangenen zijn gestorven voor een misdaad die ze niet hebben begaan. Hoeveel andere ter dood veroordeelden lopen het risico op onrechtvaardige executie? Zelfs als ze niet allemaal onschuldig zijn, kan een diepere duik in hun zaken discriminatie, ontoereikende vertegenwoordiging en andere zaken onthullen die zouden bewijzen dat ze geen eerlijk proces kregen. In een samenleving waar het rechtssysteem niet te vertrouwen is voor gerechtigheid, is de doodstraf een te zware straf.
#5., Het ontmoedigt criminaliteit niet
het feit dat het criminaliteit niet voorkomt kan de belangrijkste reden zijn waarom de doodstraf verkeerd is. Veel mensen geloven misschien dat hoewel de doodstraf niet ideaal is, het de moeite waard is als het potentiële criminelen ontmoedigt. Opiniepeilingen tonen echter aan dat mensen niet denken dat de doodstraf dat doet. De feiten ondersteunen dat standpunt. Het Amerikaanse Zuiden heeft het hoogste moordcijfer in het land en houdt toezicht op 81% van de executies van het land. In staten zonder de doodstraf is het moordcijfer veel lager., Er zijn andere factoren in het spel, maar feit blijft dat geen enkele studie aantoont dat de doodstraf een afschrikmiddel is. Als de doodstraf niet alleen onmenselijk, discriminerend en willekeurig is, maar vaak onschuldige levens eist en misdaad niet eens voorkomt, waarom zou hij dan nog bestaan? Het verdwijnt uit juridische systemen over de hele wereld, dus het is tijd voor alle naties (zoals de Verenigde Staten) om het te beëindigen.