5 Wat te weten over de Volkenbond

een eeuw geleden vrijdag, op Jan. 25, 1919, bijna 30 landen hebben een voorstel goedgekeurd om een commissie op te richten om de Volkenbond op te richten. Bedoeld om de vrede te bewaren in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog, werd de League—verdedigd door de Amerikaanse President Woodrow Wilson—goedgekeurd op de Vredesconferentie van Parijs en ging een jaar later in werking. Hoewel het slechts functioneerde tot april 1946, wordt het beschouwd als een voorloper van de Verenigde Naties en de impact ervan is nog steeds zichtbaar.

TIME sprak met Stewart M., Patrick, senior fellow in global governance en directeur van het International Institutions and Global Governance (IIGG) programma bij de Council on Foreign Relations (CFR), voor antwoorden op enkele fundamentele vragen over de nalatenschap van de League:

TIME: What did The League of Nations do right?PATRICK: sinds de dagen van Immanuel Kant zijn er in de geschiedenis vele plannen geweest om een permanente instelling op te zetten om eeuwigdurende vrede tot stand te brengen of de oorlogsvooruitzichten te verminderen., De Volkenbond is belangrijk omdat, ook al faalde het, het de eerste keer was dat een stel soevereine naties samenkwamen en zeiden: “we zijn soevereine naties, maar we gaan proberen onze macht te combineren om de vrede te bewaren.”Het heeft ook enkele bescheiden successen geboekt, met name bij de behandeling van bepaalde territoriale geschillen. De Bond was niet tevergeefs als je bedenkt dat er lessen zijn getrokken uit haar tekortkomingen.

Waarom heeft de Volkenbond gefaald?

er moest unanimiteit zijn voor besluiten die werden genomen. Unanimiteit maakte het erg moeilijk voor de Liga om iets te doen., De Liga leed zwaar onder de afwezigheid van grootmachten — Duitsland, Japan, Italië uiteindelijk vertrokken — en het gebrek aan deelname van de VS.Henry Cabot Lodge, De voorzitter van de Senate Foreign Relations Committee, was bang dat betrokkenheid bij de League de VS zou beletten zijn eigen lot te bepalen en eiste al deze voorbehouden voor het lidmaatschap van de VS., Het grootste probleem was artikel X, dat zei League leden zijn toegewijd aan het beschermen van de onafhankelijkheid en territoriale integriteit van andere landen over de hele wereld, en Lodge geïnterpreteerd dat als een automatische beslissing dat als een land werd binnengevallen of geconfronteerd met agressie, de VS zou moeten komen om te helpen. De realiteit was dat het meer moreel was dan een ijzeren juridische verbintenis. Als gevolg daarvan verwierp de Senaat het Amerikaanse lidmaatschap van de Volkenbond.

welke rol speelde de Volkenbond in de Tweede Wereldoorlog?

misschien de VS, had kunnen helpen voorkomen dat de Tweede Wereldoorlog als het niet, in zekere zin, afstand had gedaan van zijn rol in de wereld. Tijdens en onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog werd erkend dat we het echt verknald hebben en dat we deel moeten uitmaken van de Verenigde Naties. De VN-Veiligheidsraad had meer tanden, zijn besluiten waren juridisch bindend en hoefden niet unaniem te zijn.,

De Bond toonde de inherente beperkingen van collectieve veiligheid, die in principe een “alles voor één en één voor allen” ethos is; Landen moeten het uitbreken van oorlog overal als zorgwekkend en een bedreiging behandelen en we moeten erop reageren. De realiteit is dat er geen rekening wordt gehouden met de andere belangen van landen of de context. Bijvoorbeeld, toen Italië Ethiopië binnenviel in het midden van de jaren dertig, kozen Groot-Brittannië en Frankrijk, die Italië nodig hadden zoals het was gezellig met Nazi-Duitsland, ervoor om te kalmeren. Hetzelfde als toen Hitler kleine stukjes van nabijgelegen landen begon op te vreten.,

wat gebeurde er in de rest van de wereld terwijl de Volkenbond functioneerde?het was een periode van hyper-nationalisme aan het einde van de Eerste Wereldoorlog. Het was een periode van buitengewone economische turbulentie en onrust toen er wantrouwen was over de vraag of de wereldeconomie welvaart voor de mensen kon brengen. Er kwamen nogal wat populisme en autoritaire sterksten op de voorgrond, die hielpen aanleiding te geven tot extreem-rechts nazisme en fascisme, en links marxistisch-Leninisme. VS., was de Eerste Wereldoorlog resoluut ingevoerd om de mondiale machtsbalans te herstellen, maar toen besloot Het, Nee. Dat was oké toen de economie het een tijdje vrij goed deed, maar dan gebeurt de Grote Depressie en landen beginnen territoriaal agressiever te worden en het oude Europese en Aziatische evenwicht begint naar het zuiden te gaan.

ziet u enige parallellen tussen die wereld en de wereld van vandaag?in veel opzichten zijn debatten die nu plaatsvinden een totale terugval op debatten over de rol van de VS in de wereld ., In sommige opzichten, Trump, naar mijn mening, heeft een pre-1941 mindset. Hij zou heel comfortabel zijn om terug te gaan naar die tijd waarin de VS deze mondiale verantwoordelijkheden niet hoefde uit te oefenen. Contexten zijn altijd verschillend, hoewel er dat gezegde is, geschiedenis herhaalt zich nooit, maar het rijmt vaak.

Schrijf naar Olivia B. Waxman op [email protected].