ethnografie is een soort kwalitatief onderzoek waarbij u zich onderdompelt in een bepaalde gemeenschap of organisatie om hun gedrag en interacties van dichtbij te observeren. Het woord “etnografie” verwijst ook naar het geschreven verslag van het onderzoek dat de etnograaf daarna produceert.
etnografie is een flexibele onderzoeksmethode die u toelaat om een diepgaand begrip te krijgen van de gedeelde cultuur, conventies en sociale dynamiek van een groep., Het brengt echter ook enkele praktische en ethische uitdagingen met zich mee.
wanneer wordt etnografie voorgeschreven?
etnografisch onderzoek is ontstaan op het gebied van de antropologie, en het betrof vaak een antropoloog die gedurende een langere periode in een geïsoleerde stamgemeenschap leefde om hun cultuur te begrijpen.
Dit type onderzoek kan soms jaren duren. Bijvoorbeeld, Colin M. Turnbull woonde met de Mbuti mensen voor drie jaar om de klassieke etnografie The Forest People schrijven.,
vandaag de dag is etnografie een gemeenschappelijke benadering in verschillende sociale wetenschapsgebieden, niet alleen antropologie. Het wordt niet alleen gebruikt om verre of Onbekende culturen te bestuderen, maar ook om specifieke gemeenschappen binnen de eigen samenleving van de onderzoeker te bestuderen.
etnografisch onderzoek (ook wel participant observation genoemd) is bijvoorbeeld gebruikt om bendes, voetbalfans, callcentermedewerkers en politieagenten te onderzoeken.
voordelen van etnografie
het belangrijkste voordeel van etnografie is dat het de onderzoeker directe toegang geeft tot de cultuur en praktijken van een groep., Het is een nuttige benadering om uit de eerste hand te leren over het gedrag en de interacties van mensen binnen een bepaalde context.
door ondergedompeld te raken in een sociale omgeving, hebt u mogelijk toegang tot meer authentieke informatie en observeert u spontaan dynamiek die u niet had kunnen ontdekken door gewoon te vragen.
etnografie is ook een open en flexibele methode. In plaats van een algemene theorie te verifiëren of een hypothese te testen, is het de bedoeling om een rijk narratief verslag van een specifieke cultuur aan te bieden, zodat u veel verschillende aspecten van de groep en de omgeving kunt verkennen.,
nadelen van etnografie
etnografie is een tijdrovende methode. Om jezelf in de setting te verankeren en genoeg waarnemingen te verzamelen om een representatief beeld op te bouwen, kun je verwachten dat je minstens een paar weken, maar waarschijnlijker meerdere maanden doorbrengt. Deze langdurige onderdompeling kan een uitdaging zijn en vereist een zorgvuldige planning.
etnografisch onderzoek kan het risico lopen van bias van onderzoekers. Het schrijven van een etnografie impliceert subjectieve interpretatie, en het kan moeilijk zijn om de nodige afstand te behouden om een groep te analyseren waarin je ingebed bent.,
Er zijn vaak ook ethische overwegingen om rekening mee te houden: bijvoorbeeld over hoe uw rol wordt bekendgemaakt aan leden van de groep, of over het observeren en rapporteren van gevoelige informatie.
moet u etnografie gebruiken in uw onderzoek?
als je een student bent die etnografisch onderzoek wil gebruiken in je proefschrift of proefschrift, is het de moeite waard jezelf af te vragen of dit de juiste aanpak is:
- kan de informatie die je nodig hebt op een andere manier worden verzameld (bijvoorbeeld een enquête, interviews)?
- hoe moeilijk zal het zijn om toegang te krijgen tot de gemeenschap die u wilt bestuderen?,
- Hoe gaat u uw onderzoek precies uitvoeren en over welke tijdspanne?
- welke ethische problemen kunnen zich voordoen?
Als u beslist om etnografie te doen, is het over het algemeen het beste om een relatief kleine en gemakkelijk toegankelijke groep te kiezen, om ervoor te zorgen dat het onderzoek binnen een beperkte termijn haalbaar is.
verschillende benaderingen van etnografisch onderzoek
Er zijn een paar belangrijke verschillen in etnografie die helpen om de benadering van de onderzoeker te informeren: open vs.gesloten instellingen, Open vs. geheime etnografie, en actieve vs. passieve observatie., Elke aanpak heeft zijn eigen voor-en nadelen.
open vs. gesloten instellingen
de instelling van uw etnografie—de omgeving waarin u de door u gekozen gemeenschap in actie waarneemt—kan open of gesloten zijn.
een open of openbare instelling is een instelling zonder formele toegangsbelemmeringen. Bijvoorbeeld, je zou kunnen overwegen een gemeenschap van mensen die wonen in een bepaalde buurt, of de fans van een bepaald honkbalteam.
- het verkrijgen van initiële toegang tot open groepen is niet al te moeilijk…
- …maar het kan moeilijker zijn om ondergedompeld te worden in een minder duidelijk gedefinieerde groep.,
een gesloten of privé instelling is moeilijker toegankelijk. Dit kan bijvoorbeeld een bedrijf, een school of een sekte zijn.
- de grenzen van een gesloten groep zijn duidelijk gedefinieerd en de etnograaf kan volledig ondergedompeld raken in de omgeving…
- …maar het verkrijgen van toegang is moeilijker; de etnograaf kan moeten onderhandelen over hun weg in of een rol verwerven in de organisatie.
openlijk vs.verborgen etnografie
De meeste etnografie is openlijk., In een openlijke benadering geeft de etnograaf openlijk zijn intenties en erkent hij zijn rol als onderzoeker aan de leden van de groep die wordt bestudeerd.openlijke etnografie heeft doorgaans de voorkeur om ethische redenen, omdat deelnemers geïnformeerde toestemming kunnen geven…
soms kan etnografie geheim zijn. Dit betekent dat de onderzoeker deelnemers niet vertellen over hun onderzoek, en komt met een aantal andere pretense voor zijn er.,verborgen etnografie geeft toegang tot omgevingen waar de groep een onderzoeker niet zou verwelkomen…
actieve versus passieve observatie
verschillende niveaus van onderdompeling in de Gemeenschap kunnen in verschillende contexten geschikt zijn. De etnograaf kan een meer actieve of passieve deelnemer, afhankelijk van de eisen van hun onderzoek en de aard van de setting.,
een actieve rol bestaat uit het streven naar volledige integratie, het uitvoeren van taken en het deelnemen aan activiteiten zoals elk ander lid van de gemeenschap.actieve participatie kan de groep ertoe aanzetten zich meer op haar gemak te voelen met de aanwezigheid van de etnograaf…
- passieve observatie biedt meer ruimte voor zorgvuldige observatie en het maken van notities…
- …maar groepsleden kunnen zich onnatuurlijk gedragen door het gevoel dat ze worden waargenomen door een buitenstaander.
hoewel etnografici meestal een voorkeur hebben, moeten zij ook flexibel zijn over hun participatieniveau. De toegang tot de Gemeenschap kan bijvoorbeeld afhangen van het verrichten van bepaalde activiteiten of van bepaalde praktijken waaraan buitenstaanders niet kunnen deelnemen.
Toegang verkrijgen tot een gemeenschap
een belangrijke overweging voor etnografen is de kwestie van toegang., De moeilijkheid om toegang te krijgen tot de instelling van een bepaalde etnografie varieert sterk:
- om toegang te krijgen tot de fans van een bepaald sportteam, kunt u beginnen met het bijwonen van de wedstrijden van het team en het spreken met de fans.
- om toegang te krijgen tot de werknemers van een bepaald bedrijf, kunt u contact opnemen met het management en toestemming vragen om daar een studie uit te voeren.
- u kunt ook een geheime etnografie uitvoeren van een gemeenschap of organisatie waar u al persoonlijk bij betrokken bent of bij in dienst bent.,
flexibiliteit is ook hier belangrijk: wanneer het onmogelijk is om toegang te krijgen tot de gewenste instelling, moet de etnograaf alternatieven overwegen die vergelijkbare informatie kunnen opleveren.
bijvoorbeeld, als u het idee had om het personeel binnen een bepaalde financieringsmaatschappij te observeren, maar geen toestemming kon krijgen, zou u andere bedrijven van dezelfde soort als alternatieven kunnen onderzoeken. Etnografie is een gevoelige onderzoeksmethode,en het kan meerdere pogingen om een haalbare aanpak te vinden.
werken met informanten
alle etnografieën omvatten het gebruik van informanten., Dit zijn mensen die betrokken zijn bij de groep in kwestie die fungeren als de belangrijkste contactpunten van de onderzoeker, het vergemakkelijken van de toegang en het helpen van hun begrip van de groep.
dit kan iemand zijn in een hoge positie bij een organisatie die u toegang geeft tot hun werknemers, of een lid van een gemeenschap die uw toegang tot die gemeenschap sponsort en advies geeft over hoe u erbij kunt horen.
echter, als u te veel vertrouwt op een enkele informant, kunt u worden beïnvloed door hun perspectief op de gemeenschap, die niet representatief kan zijn voor de groep als geheel.,
bovendien kan een informant niet het soort spontane informatie verstrekken dat het nuttigst is voor etnografen, in plaats daarvan proberen te laten zien wat zij denken dat u wilt zien. Om deze reden, het is goed om een verscheidenheid van contacten binnen de groep.
het observeren van de groep en het nemen van veldnota ‘ s
de kern van etnografie is het observeren van de groep van binnenuit. Veldnotities worden genomen om deze waarnemingen te registreren terwijl ze ondergedompeld worden in de setting; ze vormen de basis van de uiteindelijke geschreven etnografie., Ze worden meestal met de hand geschreven, maar andere oplossingen zoals spraakopnames kunnen nuttige alternatieven zijn.
veldnotities registreren alle belangrijke gegevens: waargenomen verschijnselen, gesprekken gehad, voorlopige analyse. Als u bijvoorbeeld onderzoekt hoe servicemedewerkers omgaan met klanten, moet u alles opschrijven wat u opvalt over deze interacties—lichaamstaal, herhaaldelijk gebruikte zinnen, verschillen en overeenkomsten tussen medewerkers, reacties van klanten.,
wees niet bang om ook dingen op te merken die buiten het vooraf geformuleerde bereik van uw onderzoek vallen; alles kan relevant blijken te zijn, en het is beter om extra notities te hebben die u later zou kunnen weggooien dan om te eindigen met ontbrekende gegevens.
veldopmerkingen moeten zo gedetailleerd en duidelijk mogelijk zijn. Het is belangrijk om de tijd te nemen om te gaan over uw notities, uit te breiden op hen met meer detail, en houd ze georganiseerd (met inbegrip van informatie zoals data en locaties).,
schrijven van een etnografie
nadat de waarnemingen zijn afgerond, is het nog steeds de taak om ze op te schrijven in een etnografie. Dit houdt in het doorlopen van de veldnota ‘ s en het formuleren van een overtuigend verslag van het gedrag en de dynamiek waargenomen.
de structuur van een etnografie
een etnografie kan veel verschillende vormen aannemen: het kan bijvoorbeeld een artikel, een proefschrift of een heel boek zijn.
Etnografieën volgen vaak niet de standaardstructuur van een wetenschappelijk artikel, hoewel ze, zoals de meeste academische teksten, een inleiding en conclusie moeten hebben., Deze paper begint bijvoorbeeld met een beschrijving van de historische achtergrond van het onderzoek, en richt zich vervolgens op verschillende thema ‘ s alvorens af te sluiten.
een etnografie kan echter nog steeds een meer traditionele structuur gebruiken, vooral wanneer deze wordt gebruikt in combinatie met andere onderzoeksmethoden. Dit artikel volgt bijvoorbeeld de standaardstructuur voor empirisch onderzoek: Inleiding, methoden, resultaten, discussie en conclusie.,
de inhoud van een etnografie
Het doel van een geschreven etnografie is om een rijk, gezaghebbend verslag te geven van de sociale omgeving waarin u werd ingebed—om de lezer ervan te overtuigen dat uw observaties en interpretaties representatief zijn voor de werkelijkheid.
Etnografie heeft de neiging een minder onpersoonlijke benadering te volgen dan andere onderzoeksmethoden. Door de ingebedde aard van het werk gaat een etnografie vaak noodzakelijk gepaard met het bespreken van je persoonlijke ervaringen en gevoelens tijdens het onderzoek.,
etnografie is niet beperkt tot het maken van observaties; het probeert ook de waargenomen verschijnselen op een gestructureerde, narratieve manier te verklaren., Hiervoor kan je putten uit theorie, maar ook uit je directe ervaring en intuïties, die heel goed in tegenspraak kunnen zijn met de veronderstellingen die je in het onderzoek bracht.