Aanpassing. (2002)

terwijl ik een pauze nam van het studeren voor mijn eindexamen calculus (een brain-drainingoefening op zijn zachtst gezegd), ging ik zitten om deze recensie te schrijven over wat zonder twijfel een brain-drainingfilm was (op een offbeat maar goede manier). Natuurlijk verwachtte ik dit van `Adaptation’, want vorige maand werd het in elk groot tijdschrift aangeprezen als een mind-twisting rit, die mijn interesse wekte.Charlie Kaufman (Nicholas Cage) geeft zelf toe dat hij een verliezer is. Volgens mij is dat een vrij nauwkeurige beschrijving als je neurotisch toevoegt., Hoe dan ook, Kaufman is een getalenteerd scenarioschrijver, die, na het schrijven van zijn `script of a lifetime’ (`Being John Malkovich), een project op zich neemt dat hem te boven gaat-door Susan Orlean `s (Meryl Streep) boek,’ The Orchid Thief’, om te zetten in een geweldige film over bloemen die iedereen zal verdoven en verbazen.de plot verschilt hier. Een pad volgt Kaufman langs de weg naar de onvermijdelijke afbraak van writer ’s block die hem dwingt om te springen van idee naar idee in vergeefse poging om een scenario te schrijven, totdat hij de doodzonde begaat van het schrijven van scenario’ s-het schrijven van zichzelf in het script., Dit wordt niet geholpen in het minst door zijn hack broer Donald (Nicholas Cage) succesvol werken aan zijn eigen script (een complete antithese van zijn eigen).de andere weg volgt Orlean terwijl ze drie jaar eerder haar boek schrijft. Het boek gaat over John Laroche (Chris Cooper), een orchidendief uit de Floridiaanse tijd, die aardig genoeg is om ervoor te zorgen dat Orlean verliefd wordt op hem, zijn drugs en zijn levensstijl buiten de wet.
zoals u zich wellicht kunt voorstellen, is dit niet uw gebruikelijke vrijdagavondfilm., De complexiteit van drie afzonderlijke, maar onderling verweven plots (Laroche de dief, Orlean die schrijft over de dief en Kaufman die schrijft over de schrijver die schrijft over de dief) is verbluffend en het einde, voor degenen die het zullen krijgen (ik deed het eerst niet) zal je wegblazen als het je raakt zal ik je een beetje helpen om te weten waarom het einde later werkt. Oh, en Charlie (maar niet Donald) Kaufman, Susan Orlean, en John Laroche zijn allemaal echte mensen, die de film oneindig makkelijker te begrijpen zal maken.Nicholas Cage is geweldig., De uitvoeringen van twee verschillende personages moeten uitvoeren is zeker een prestatie, maar het doen met zulke uiteenlopende personages als de Kaufmans is echt niets minder dan wonderlijk. Meryl Streep is niet te overtreffen, vooral in de derde acte van de film wanneer haar karakter een meer fysieke wordt. Wat Cooper betreft, Ik wil hem niet beledigen, maar hij komt over als een redneck hick en een shyster, wat precies is wat het script eiste.,alle glorie lof en eer voor deze fijne acteurs zou voor niets geweest zijn, ware het niet voor regisseur Spike Jonze en schrijver Charlie Kaufman (zie die naam eerder?). Wat ze hebben gedaan is gewoon geweldig en is een eerbetoon aan hun genialiteit. Visueel valt de film niet veel op (behalve de snelle evolutiesequenties die de moeite waard zijn). Kortom, een pluim voor het hele personeel.,ik beloofde eerder om je wat hulp te geven bij het uitzoeken waarom het einde werkt voordat ik dacht aan deze nugget van info (in plaats van het bestuderen van anti-derivaten), het einde had me verward en enigszins boos. De sleutel tot het einde zit in de openingstitels, in de regel `Written by Charlie and Donald Kaufman’. Succes met het begrijpen van het einde. Ik geef deze film mijn eerste 10 van het jaar.

Share

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *