voor niet-ingewijden,” administratieve verwerking ” (AP) is State Department-spreken voor een tijdelijke visumweigering in afwachting van verder onderzoek van een visumaanvraag. (9 FAM Bijlage E, 404)., De aanvrager hoort doorgaans van de tijdelijke weigering wanneer de consulaire functionaris aan het einde van het interview een schriftelijke kennisgeving afgeeft waarin staat dat krachtens artikel 221, onder g), van de Immigratie-en Nationaliteitswet geen visum kan worden afgegeven totdat de aanvullende administratieve verwerking is voltooid.
veiligheidsadviezen
administratieve verwerking kan gepaard gaan met een verzoek van de consulaire functionaris om een Veiligheidsadviesadvies (SAO) van het departement over de vraag of de aanvrager een risico vormt voor de Verenigde Staten., Alvorens de SAO uit te geven, kan het departement op zijn beurt overleg plegen met andere overheidsinstanties, zoals wetshandhavingsinstanties en inlichtingendiensten. Er zijn verschillende soorten van SAOs, zoals:
(1) Condor SAOs, die gebaseerd zijn op de nationale veiligheid betreft, met inbegrip van een punt van zorg dat de aanvrager voornemens is te gaan in terroristische activiteiten;
(2) Mantis SAOs, die zijn gebaseerd op de door de aanvrager verdacht van toegang tot gevoelige technologie met een mogelijke militaire toepassing en de onwettige uitvoer van die technologie., Zie, bijvoorbeeld, meer Chinese Studentenvisumaanvragers zullen worden onderworpen aan veiligheidsgerelateerde vertragingen;
(3) Donkey en National Crime Information Center (NCIC) Sao ‘ s, die gebaseerd zijn op naam matches of “hits” die voorkomen in verschillende databases; en
(4) Sao ‘ s gerelateerd aan communistische partijleden die een K-1-of immigrantenvisum aanvragen.
consulaire ambtenaren worden gewaarschuwd niet te onthullen aan aanvragers dat een zaak is doorverwezen naar de afdeling voor een SAO. (9 FAM Bijlage E, 404).,
Een voorbeeld van de SAO proces mis gegaan: Volgens 2017 een rapport van het State Department ‘ s Office of Inspector General (OIG), wanneer de AMERIKAANSE Ambassade in Peking gezocht SAOs op de vraag of individuen werden niet in aanmerking voor een visum tot 8 U. S. C. 1182(e) vanwege betrokkenheid bij een gedwongen abortus of sterilizations het State Department “soms wachtte enkele jaren”, voordat de reacties. Meer dan 200 dergelijke SAO verzoeken werden vast in afwachting van het Bureau of Democracy, Human Rights and Labor., Dat Bureau, op zijn beurt vertelde de OIG dat het ontbrak aan de middelen om de Sao ‘ s te voltooien.,cate, enz;
(2) indien de aanvrager heeft een geschiedenis van arrestaties of veroordelingen, de officier kan het nodig zijn om de gerelateerde records, controleren of ze echt zijn, en een keuze te maken over de vraag of de aanvrager in aanmerking komt voor een visum;
(3) na het interview als de consulaire officier besluit is gekozen voor een beoordeling door een leidinggevende op het consulaat;
(4) nadat een kandidaat zich heeft teruggetrokken zijn of haar visumaanvraag; en
(5) van het Ministerie verwijst naar de 3-5 dag van de periode tussen het moment dat een officier keurt een visum is een stempel in het paspoort als “administratieve verwerking.,”
preventie
indien u in het buitenland woont, dient u zo vroeg mogelijk een visum aan te vragen, zodat de administratieve verwerking uw reisschema minder zal verstoren.
Als u in de VS bent als niet-immigrant, zoals een student of uitzendkracht, overweeg dan om uw visum te verlengen voordat het verloopt in plaats van daarna. Als u onderworpen bent aan administratieve verwerking, uw Niet verlopen visum normaal zal niet worden geannuleerd en kan worden gebruikt om een aanvraag voor toelating tot de VS, ongeacht of het in dezelfde of andere visumcategorie., (AILA DOS Liaison Q& As, Q13 (okt. 19, 2017, Aila Doc. 17102030). Op die manier kunt u in staat zijn om terug te keren naar de VS op uw bestaande visum terwijl u wacht op de administratieve verwerking van uw nieuwe visumaanvraag.
Hoe lang duurt het? Hoe Kun Je De Status Van De Zaak Controleren?
de website van het Ministerie van Buitenlandse Zaken schat niet hoe lang administratieve verwerking duurt. Maar het zegt wel dat aanvragers moeten wachten 180 dagen voor de administratieve verwerking te worden voltooid alvorens verder te informeren bij het consulaat., Maar administratieve verwerking kan langer duren dan 180 dagen. Administratieve verwerking is een zwart gat omdat de reden voor de tijdelijke vertraging is verduisterd en de lengte van die vertraging is onzeker. Ons kantoor volgt meestal om na 60 dagen de status van de administratieve verwerking te controleren. Meestal nemen we eerst contact op met de consulaire post, en als er geen tijdig antwoord wordt ontvangen, nemen we de hieronder beschreven maatregelen in overweging.
tijdens de administratieve verwerking kunt u de status van uw zaak controleren bij het Consulair elektronisch applicatiecentrum (CEAC).,
In het verleden zou de CEAC-status “administratieve verwerking”tonen:
vanaf Maart 2020 heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken CEAC bijgewerkt zodat de status, zolang de administratieve verwerking in afwachting is, zal worden weergegeven als “geweigerd.”Het legt verder uit dat als u wordt onderworpen aan administratieve verwerking” uw zaak zal worden geweigerd tijdens het ondergaan van een dergelijke verwerking.,”
Het is technisch correct om naar een aanvraag in administratieve verwerking te verwijzen als “geweigerd” omdat volgens artikel 221, onder g), van de Immigratie-en Nationaliteitswet een dergelijk verzoek als afgewezen wordt beschouwd, tenzij en totdat de weigering is overwonnen, bijvoorbeeld door een gunstige uitkomst van een veiligheidscontrole of door indiening van ontbrekende bewijzen., Het probleem is dat het CEAC, door zaken die een “administratieve behandeling” ondergaan, samen te voegen met zaken die na administratieve behandeling zijn geweigerd, het voor aanvragers moeilijker maakt om de status van hun zaak te begrijpen. Dit zal leiden tot meer e-mails aan consulaire posten door aanvragers die vragen of hun zaak in administratieve verwerking is of dat die verwerking is afgesloten met een definitieve weigering.,
Actie
Als u worden geconfronteerd met vertraagde administratieve verwerking, rekening houden met de volgende acties uit:
- escaleren van het onderzoek aan een toezichthouder binnen de consulaire post
- neem contact op met de Afdeling Visa Office
- follow-up door de commissie die zorgt voor verbinding tussen de Afdeling en de American Immigration Lawyers Association
- indien de zaak betrekking heeft op een student wetenschapper of professional in de wetenschappen het toepassen van een non-immigrant visum aan te gaan in de wetenschap-gerelateerde activiteiten in de VS,, vraag het international Visitors Office van de National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine om een onderzoek in te dienen bij het State Department
- in werkelijk buitengewone omstandigheden waarin administratieve verwerking vertraging zal leiden tot het verlies van banen voor Amerikaanse werknemers of aanzienlijk financieel verlies voor een Amerikaans bedrijf, vraag de consulaire functionaris om te verzoeken dat de administratieve verwerking wordt versneld.,
- bestand op een Congres onderzoek door een lid, die bereid is om behulpzaam te zijn
- een bestand een tweede visum aanvraag: hoewel het misschien een mogelijkheid om nieuw bewijsmateriaal, het kan ook leiden tot het vertragen van de verwerking van zowel visa toepassingen
- proactief het indienen van een Formulier DS-5535, Aanvullende Vragen voor de Aanvraag van een Visum, te geven biografische gegevens die nuttig kunnen zijn voor enige achtergrond/security check
- een bestand mandamus actie in een federale rechtbank.,Mandamus Actions in Federal Court een mandamus-actie is een rechtszaak die wordt aangespannen om administratieve instanties tot handelen te dwingen. De Mandamus Act, gecodificeerd op 28 U. S. C. § 1361, luidt als volgt:
actie om een officier van de Verenigde Staten te dwingen zijn functie te vervullen.de arrondissementsrechtbanken zijn oorspronkelijk bevoegd voor elke vordering in de aard van mandamus om een officier of werknemer van de Verenigde Staten of een instantie daarvan te dwingen een plicht te vervullen die aan de eiser verschuldigd is.,
een eiser van mandamus moet aantonen dat: (1) hij of zij een duidelijk recht heeft op de gevraagde vrijstelling; (2) de verweerder een duidelijke plicht heeft om de handeling in kwestie uit te voeren; en (3) er geen andere passende genoegdoening beschikbaar is.
Mandamus kan een relatief eenvoudige en snelle oplossing zijn in situaties waarin de overheid heeft nagelaten op te treden wanneer zij daartoe verplicht is.,
in gevallen waarin een visumaanvrager een consulaire ambtenaar wil dwingen een visumaanvraag te behandelen, zal de regering waarschijnlijk beweren dat een dergelijke vordering is uitgesloten op grond van een doctrine die “consulaire niet-heroverweging” wordt genoemd.”Hoewel de wet niet stevig is geregeld, hebben de rechtbanken in het algemeen onder deze doctrine geoordeeld dat ze niet bevoegd zijn om consulaire beslissingen te herzien. Zie bijvoorbeeld Kerry v. Din, 135 S. Ct. 2128, 2140 (2015); Saavedra Bruno V. Albright, 197 F. 3d 1153, 1159-60 (D. C. Cir. 1999).,
Het indienen van een mandamus–vordering noopt de regering vaak tot het nemen van de gevraagde actie–zoals de afgifte van een visum-en de zaak wordt uiteindelijk afgewezen.