aandacht wordt algemeen begrepen als de mogelijkheid om sommige dingen te selecteren terwijl andere worden genegeerd. Aandacht is controleerbaar, selectief en beperkt. Het is de progressie waardoor externe stimuli interne voorstellingen vormen die bewust bewustzijn verkrijgen. Aandacht maakt deel uit van bijna elk wakker moment voor mensen, omdat het de focus is van iemands gedachten. Selectieve aandacht maakt gebruik van cognitieve processen om zich te concentreren op relevante targets op input, gedachten of acties, terwijl het verwaarlozen van irrelevante bronnen van input., Dit is de basis voor hoe we aandacht besteden aan specifieke stimuli. Vrijwillige aandacht, ook bekend als top-down aandacht, is het aspect waarover we controle hebben, waardoor we op een doelgerichte manier kunnen handelen. Reflexieve aandacht daarentegen wordt gedreven door exogene stimuli die onze huidige aandacht richten op een nieuwe stimulus, dus het is een bottom-up invloed. Deze twee divisies van aandacht wedijveren voortdurend om de kortstondige aandachtspunten te zijn. Selectiemodellen van aandacht theoretiseren hoe specifieke stimuli ons bewustzijn vergroten., Vroege selectie modellen benadrukken fysieke kenmerken van stimuli worden verzorgd, terwijl late selectie modellen beweren dat semantische kenmerken zijn wat onze huidige focus van aandacht bepalen. Deze selectiemodellen worden gebruikt door onderzoekers om voor te stellen wanneer stimulusinformatie wordt bijgewoond.
Early selection models of attentionEdit
Het early selection model of attention, voorgesteld door Broadbent, stelt dat stimuli worden gefilterd, of geselecteerd om te worden bijgewoond, in een vroeg stadium van de verwerking., Een filter kan worden beschouwd als de selector van relevante informatie op basis van basisfuncties, zoals kleur, toonhoogte, of richting van stimuli. Nadat stimuli zijn gepresenteerd, wordt de informatie tijdelijk bewaard in een preattentive store. Informatie met soortgelijke kenmerken gaat door het filter en wordt verzorgd zodat het kan worden verwerkt voor Betekenis; irrelevante aandacht wordt uitgefilterd. Het basisidee stelt voor dat perceptie van de stimulus niet nodig is voordat de relevantie ervan wordt geselecteerd.
Broadbent toonde bewijs van vroege selectie met behulp van een split-span techniek., De deelnemers kregen een andere lijst met cijfers in elk oor. Toen de deelnemers werden gevraagd de cijfers die zij hoorden te melden, meldden zij meestal eerst alle cijfers die aan één oor werden gepresenteerd en vervolgens de cijfers die aan het tweede oor werden gemeld, ongeacht de volgorde waarin de cijfers werden gepresenteerd. Toen werd gevraagd om de cijfers die ze hoorden te melden in de volgorde waarin ze werden gepresenteerd, daalde de nauwkeurigheid. Deze studie suggereerde dat informatie wordt gefilterd volgens basiskenmerken van de stimuli (bijvoorbeeld het oor waarin het werd gepresenteerd)., Deelnemers rapporteerden eerst de informatie van het ene oor en schakelden vervolgens over naar filters om de cijfers te rapporteren die aan het tweede oor werden gepresenteerd. Daarom moesten deelnemers, wanneer ze de cijfers moesten rapporteren in de volgorde waarin ze werden gepresenteerd, continu van filters wisselen, wat de nauwkeurigheid beïnvloedde.,
neurale basis van vroege selectie voor visuele input kan aanwezig zijn in de primaire visuele cortex, ook wel V1 genoemd, de eerste fase in de neocortex langs de visuele route voor visuele input informatie van het netvlies — bewijs is verzameld ter ondersteuning van de V1 Saliency hypothese (V1SH) voorgesteld in de late jaren 1990 dat V1 een bottom-up saliency kaart creëert om de aandacht exogeen te leiden, en dus de selectie voor visuele input begint bij V1.,
Late selectie modellen van attentionEdit
Late selectie modellen beweren dat informatie wordt geselecteerd na verwerking voor betekenis, in tegenstelling tot tijdens de eerdere stadia van verwerking. Volgens deze modellen wordt aan alle informatie aandacht besteed, al dan niet opzettelijk. Informatie-input wordt op gelijkwaardige wijze verwerkt, totdat semantische codering en analyse kunnen worden uitgevoerd. Het filter werkt slechts als informatiedemper; het versterkt de relevante informatie en vermindert de intensiteit van de stimuli die als onbelangrijk worden beschouwd., Dit begrip impliceert dat interne beslissingen van stimuli relevantie moeten worden gemaakt, alvorens het toe te staan om bewust bewustzijn te krijgen.
Gray en Wedderburn toonden bewijs van late selectie met behulp van een split-span techniek vergelijkbaar met Broadbent. Deze keer hoorden de deelnemers een mix van getallen en woorden die aan elk oor werden gepresenteerd, zoals “Dear – 7 – Jane” in het linkeroor en “9 – Tante – 6″ in het rechteroor en werd gevraagd om terug te rapporteren wat ze hoorden., Volgens het early selection model, deelnemers moeten alle items gepresenteerd aan het ene oor eerst hebben gemeld, en de items gepresenteerd aan het andere oor tweede. Echter, de onderzoekers vonden dat de deelnemers gemeld horen, ” lieve tante Jane “en” 9 – 7 – 6″. Deze studie suggereerde dat stimuli niet worden geselecteerd op basis van fysieke kenmerken (bijvoorbeeld locatie van geluid) bepaald door het filter, maar volgens de Betekenis.,
Attenuatiemodel van attentionEdit
Anne Treisman, een afgestudeerde student van Broadbent, was niet volledig overtuigd door de notie van een filter die beslissingen neemt over welke stimuli bewust worden. Ze stelde een alternatief mechanisme voor, de verzwakking theorie. Deze theorie ondersteunt een vroege selectie filter. Echter, in dit geval, het filter vermindert ook stimuli gepresenteerd aan het onbeheerde kanaal. Als de stimuli een drempel passeren, zal het lekken door het filter en kan worden verzorgd., Omdat het onbeheerde kanaal informatie bevat die weinig aandacht krijgt, moet deze informatie om zich bewust te worden een drempel overschrijden, die volgens Treisman bepaald werd door de Betekenis van de woorden. Belangrijke woorden (zoals iemands naam) zouden een lage drempel hebben, om gemakkelijk bewustzijn te krijgen, terwijl onbelangrijke woorden (zoals “lamp”) een hogere drempel zouden hebben om te voorkomen dat ze op ongepaste wijze bewustzijn zouden krijgen. Op deze manier fungeert de drempel voor elk woord als een filtermechanisme, afhankelijk van semantische functies.,
Geheugenselectiemodel van attentionEdit
Deutsch en Norman waren niet volledig overtuigd door Broadbent ‘ s selectiecriteria die uitsluitend gebaseerd waren op fysieke kenmerken van een stimulus. Het effect van de cocktailparty beïnvloedde onderzoekers bijvoorbeeld om verder te kijken dan fysieke selectiefuncties, naar semantische selectiefuncties. Het cocktailparty-effect is een voorbeeld van hoe onbeheerde informatie iemands aandacht kan krijgen., Stel dat je op een sociale bijeenkomst die een gesprek met een aantal vrienden, wanneer je iemand in een ander gesprek te noemen uw naam hoort en het grijpt je aandacht. Deze onbeheerde informatie kreeg op de een of andere manier je aandacht en werd verwerkt voorbij zijn fysieke kenmerken, voor zijn betekenis. Deutsch en Deutsch stelden een laat selectiemodel voor en stelden voor dat mensen de informatie van beide kanalen kunnen herkennen, maar als de informatie geen persoonlijke relevantie heeft, zal de informatie worden vergeten., Daarom is het probleem niet een gebrek aan perceptuele verwerking, maar de informatie is niet in het geheugen ingevoerd. Norman verklaarde dat niet alleen persoonlijke relevantie nodig is voor aandacht, maar ook de kracht van de stimuli. Dit leidde tot de ontwikkeling van het geheugenselectiemodel, dat hetzelfde basisprincipe van vroege selectiemodellen deelt dat stimuluskenmerken worden geselecteerd via hun fysieke eigenschappen. Bezochte en onbeheerde informatie gaat echter door het filter naar een tweede selectiefase op basis van semantische kenmerken of berichtinhoud., Geselecteerde Items worden opgenomen in het kortetermijngeheugen. Daarom is het het tweede selectiemechanisme, in plaats van het filter, bepaalt welke informatie wordt bijgewoond.
Multimode attentionEdit
aanvullend onderzoek stelt de notie van een verplaatsbaar filter voor. De multimode-aandachtstheorie combineert fysische en semantische input in één theorie. Binnen dit model wordt aangenomen dat de aandacht flexibel is, waardoor verschillende dieptes van perceptuele analyse mogelijk zijn. Welke functie het bewustzijn verzamelt is afhankelijk van de behoeften van de persoon op het moment., Overstappen van fysieke en semantische functies als basis voor selectie levert kosten en baten op. Stimulus informatie zal worden verzorgd door middel van een vroege selectie door middel van sensorische analyse, dan als het toeneemt in complexiteit, semantische analyse is betrokken, compensatie voor de beperkte capaciteit van de aandacht. Het verschuiven van vroege naar late selectiemodellen vermindert de Betekenis van prikkels die de aandacht geven, hoewel het de breedte van de aandacht verhoogt. Onderzoek heeft uitgewezen dat semantische selectie meer aandacht nodig heeft dan fysieke selectie.,
Capacity model of attentionEdit
Daniel Kahneman gebruikte een andere benadering om aandacht te beschrijven, door de verdeling ervan te beschrijven in plaats van selectiemechanismen. Hij beschrijft aandacht als een hulpbron waarin energie of mentale inspanning vereist is. Mentale inspanning wordt gebruikt tijdens het uitvoeren van elke mentale taak, en hoe groter de complexiteit, hoe groter de inspanning die nodig is om een taak op te lossen. Kahneman is van mening dat er drie basisvoorwaarden zijn waaraan moet worden voldaan om een taak naar behoren te kunnen uitvoeren., Door het combineren van totale aandachtscapaciteit, kortstondige mentale inspanning en een passend toewijzingsbeleid van de aandachtscapaciteit, zal een persoon voldoende mentale inspanning leveren om mentale taken te overwinnen. Het belangrijkste onderdeel is het toekennen van voldoende aandacht, als middel, aan de taak die bij de hand is. Kahneman merkte ook op dat opwinding de totale aandachtscapaciteit in een bepaalde situatie beïnvloedt. Daarnaast bevat zijn model de ideeën van vrijwillige en reflexieve aandacht, die het allocatiebeleid beïnvloeden., Om de aandacht adequaat te richten, moet men aandacht besteden aan relevante informatie, terwijl het verwaarlozen van irrelevante informatie om te voorkomen dat afgeleid. Deze door Kahneman voorgestelde mentale inspanningstheorie geeft een overzicht van de invloeden en onderlinge afhankelijkheden van aandachtstoewijzing, die bedoeld is als aanvulling op aandachtselectiemodellen.