Pinochet richtte zich op drie gebieden – arbeidsrechten, pensioen en gezondheidszorg. Deze neoliberale hervormingen, die met sterke steun van de VS kwamen, overheid, verschoven primaire verantwoordelijkheid voor het beheer van de economie en het verstrekken van sociale diensten van de staat naar de particuliere sector.de belangrijkste determinant van ongelijkheid, zo blijkt uit mijn onderzoek, was het feit dat de dictator de rechten van Chileense arbeiders om zich te organiseren en te onderhandelen met werkgevers uit de weg heeft geruimd.
Pinochet deed dit door nieuwe manieren te creëren voor bedrijven om werknemers in dienst te nemen, waaronder het toestaan van verschillende soorten tijdelijke contracten., In Chili hebben uitzendkrachten geen recht op bescherming van werknemers, zoals ontslagvergoedingen bij beëindiging, door de werkgever betaalde bescherming tegen letsel op het werk en het recht om zich te verenigen.
deze regels maken uitzendkrachten goedkope arbeid, waardoor werkgevers sterke prikkels krijgen om hun afhankelijkheid van hen te behouden of uit te breiden. Als gevolg daarvan is minder dan 3% van de Chileense werknemers gedekt door contracten die werknemers in staat stellen om collectief te organiseren om te onderhandelen met het management.
zelfs vaste werknemers zagen hun vakbondsrechten aanzienlijk afnemen onder Pinochet ‘ s arbeidscode., Veel Chileense arbeiders kwamen terecht in verzwakte zogenaamde onderhandelingsgroepen die arbeiders niet het recht geven om te staken. Het totale lidmaatschap van de Unie in Chili is vandaag minder dan de helft van wat het was onder Allende. voorstanders van de hervormingen van de vrije arbeidsmarkt van Pinochet betoogden dat deze hervormingen de ongelijkheid zouden verminderen en de werkgelegenheid zouden verhogen, met name voor de minst geschoolde werknemers in Chili.
het tegenovergestelde gebeurde. Ondanks de enorme economische groei van de afgelopen drie decennia blijft de arbeidsparticipatie van werknemers aan de onderkant van de economische ladder uitzonderlijk laag., uit overheidsgegevens blijkt dat het werkloosheidspercentage van de werknemers op de onderste 10e van de Chileense sociaal-economische ladder sinds 1990 gemiddeld bijna 30% bedraagt. Ondertussen is de werkloosheid voor de top 10 van verdieners rond de 2% gebleven.
Pinochet-era veranderingen in Chili ‘ s pensioenstelsel hebben ongelijkheid op de arbeidsmarkt verergerd.in overeenstemming met zijn extreme vrijemarktideologie verving het militaire regime van Pinochet het oorspronkelijke pensioenstelsel – dat gebaseerd was op gecombineerde bijdragen van werknemers, werkgevers en de staat – door een particulier beheerd pensioenstelsel.,
in dit systeem werden alle werknemers behalve de militaire en de nationale politie als enige verantwoordelijk gesteld voor hun individuele pensioenrekeningen. De staat en het bedrijfsleven hebben niets bijgedragen. onder de linkse president Michelle Bachelet begon Chili in 2008 ook minimumpensioenen te verstrekken aan de armste gepensioneerden. omdat werkgevers werknemers niet helpen om te sparen voor hun pensioen, zijn de arbeidskosten in Chili relatief laag, waardoor het concurrentievermogen van Chili in de wereldeconomie toeneemt.
maar Chileense gepensioneerden hebben het slecht gedaan., De meesten kunnen niet genoeg sparen om zichzelf te onderhouden op oudere leeftijd. President Sebastian Piñera, die van 2010 tot 2014 het land bestuurde, heeft ingestemd met de eisen van de Chileense demonstranten voor een nieuwe grondwet. AP Photo / Esteban Felix
Pinochet ‘ s privatisering van het Chileense gezondheidszorgsysteem heeft ook de afstand tussen rijke mensen en alle anderen vergroot. onder Allende ging Chili op weg naar vrije, universele gezondheidszorg., Het Pinochet-regime creëerde een particuliere gezondheidszorg met winstoogmerk om te concurreren met het door de overheid geleide systeem, maar het is zo onbetaalbaar dat 90% van de armste derde van de Chilenen nog steeds uitsluitend afhankelijk zijn van het publieke systeem. Het is ernstig ondergefinancierd en biedt zorg van lagere kwaliteit dan het particuliere systeem. de fracturen in het fineer van de Chileense “modeleconomie” zijn ten minste sinds 2006 aan het licht gekomen, toen massale, landelijke studentenprotesten uitbraken vanwege de hogere onderwijskosten.,
net als die eerdere protesten, hebben studenten in de voorhoede gestaan van de protesten van vandaag. Velen zijn te jong om zich de schendingen van de mensenrechten, De politieke repressie en de economische ontbering van het regime van Pinochet te herinneren. Maar ze hebben persoonlijke ervaring met de sociale ongelijkheid die het veroorzaakte.massaprotesten zijn het resultaat van deze twee realiteiten. Jonge demonstranten in Chili, opgegroeid in de democratie, verwachten een eerlijker deel van de rijkdom van het land. En ze zijn niet oud genoeg om een autoritair optreden te vrezen voor het afkondigen van hun rechten.,
Correctie: dit verhaal is gecorrigeerd om gegevens over de welvaartskloof in Chili nauwkeuriger te interpreteren.