Abstract
De term “species” is al sinds de eerste dagen van de biologie een centraal uitgangspunt van biologisch geloof. De begrippen die aan de term zijn gekoppeld, zijn echter verschillend en vaak niet nauwkeurig gedefinieerd. Het doel van dit artikel is om het biological species concept (BSC) te onderzoeken : om de theoretische aspecten ervan te overwegen, hoe men een biologische soort in de natuur zou afbakenen, of dergelijke soorten in de natuur bestaan, en of het concept van enige unieke waarde is voor de studie van evolutie., De klassieke definitie van het BSC is verdeeld in essentiële componenten, en sommige aspecten en problemen worden besproken. Drie fundamentele handelingen die nodig zijn voor de afbakening van biologische soorten in de natuur worden in detail beschreven. Dit zijn operaties gebaseerd op criteria van: (1) geografische contiguïteit, (2) fenetische gelijkenis, en (3) kruising. Twee eigenschappen van kruising, verbondenheid en succes van voortplanting, worden gedefinieerd en besproken. Een stroomdiagram voor het herkennen van biologische soorten is opgebouwd uit de definitie zoals gegeven door Mayr., Elke stap omvat een van de drie bovengenoemde bewerkingen. Redenen worden gegeven voor het opnemen van elke stap, evenals de inherente moeilijkheden van elke. Men kan zien dat de meeste stappen grotendeels of volledig fenetisch zijn, zelfs in theorie. De noodzakelijke fenetische stappen worden genoemd ” fenetische knelpunten.”Om het stroomschema te testen, gaan we uit van de onrealistische maar optimale situatie van totale kennis over de kruising relaties tussen de bemonsterde organismen., De fenetische knelpunten blijven in dit optimale geval, en de mate van afhankelijkheid van fenetische informatie voor de afbakening van biologische soorten neemt toe naarmate we afwijken van de optimale situatie en deze realistischer maken. Het BSC blijkt willekeurig te zijn (sensu Simpson) wanneer pogingen worden gedaan om het toe te passen op feitelijke gegevens in de natuur, en niet alleen omdat willekeurige fenetische beslissingen een noodzakelijk onderdeel zijn van de afbakening van biologische soorten in de natuur., Bij het stellen van enkele essentiële vragen over de waarde van het BSC voor de taxonomie en evolutie, vinden we dat het BSC niet noodzakelijk is voor de praktische taxonomie, noch noodzakelijk noch bijzonder nuttig is voor de evolutionaire taxonomie, noch is het een uniek of heuristisch concept nodig voor het genereren van hypothesen in de evolutietheorie. Het grootste deel van de belangrijke evolutionaire principes algemeen verbonden aan BSC konden enkel zo gemakkelijk op gelokaliseerde biologische bevolking worden toegepast, vaak resulterend in dieper inzicht in evolutie., Na te hebben besloten dat het BSC noch operationeel, noch heuristisch noch praktisch van nut is, concluderen we dat de fenetische soorten zoals gewoonlijk beschreven het gewenste soortenconcept is dat geassocieerd wordt met de taxonomische categorie “soorten”, en dat de gelokaliseerde biologische populatie de meest bruikbare eenheid kan zijn voor evolutionair onderzoek.
actuele nummers zijn nu te vinden op de website van Chicago Journals. Lees het laatste nummer.,Sinds haar oprichting in 1867, de Amerikaanse Naturalist heeft zijn positie behouden als een van ‘ s werelds belangrijkste peer-reviewed publicaties in Ecologie, Evolutie, en gedrag onderzoek. De doelstellingen zijn om artikelen te publiceren die van breed belang zijn voor het publiek, nieuwe en belangrijke problemen opleveren, nieuwe onderwerpen introduceren, conceptuele unificatie ontwikkelen en de manier waarop mensen denken veranderen. AmNat benadrukt geavanceerde methodologieën en innovatieve theoretische syntheses—allemaal in een poging om de kennis van organische evolutie en andere brede biologische principes te bevorderen.,sinds haar ontstaan in 1890 als een van de drie belangrijkste afdelingen van de Universiteit van Chicago, heeft de University Of Chicago Press als haar missie de verplichting om wetenschappelijke kennis van de hoogste standaard te verspreiden en serieuze werken te publiceren die het onderwijs bevorderen, het begrip van het publiek bevorderen en het culturele leven verrijken., Vandaag de dag publiceert de afdeling tijdschriften meer dan 70 tijdschriften en hardcoverseries, in een breed scala van academische disciplines, waaronder de sociale wetenschappen, de geesteswetenschappen, onderwijs, de biologische en medische wetenschappen en de natuurwetenschappen.