civiele zaken vs. strafzaken: belangrijkste verschillen

civiele zaken gewoonlijk particuliere geschillen tussen personen of organisaties. Strafrechtelijke zaken omvatten een actie die wordt beschouwd als schadelijk voor de samenleving als geheel (daarom worden deze beschouwd als overtredingen tegen de “staat” of de jurisdictie van de vervolging)., Hoewel het strafrecht en het burgerlijk recht verschillend zijn, is er enige cross-over. Het is belangrijk om de verschillen en overeenkomsten te begrijpen bij het overwegen van civiele zaken Versus strafzaken, samengevat in de secties hieronder.

civiele zaken

een civiele zaak begint wanneer een persoon of entiteit (zoals een vennootschap of de overheid), de eiser genoemd, beweert dat een andere persoon of entiteit (de verweerder) heeft nagelaten een wettelijke verplichting ten opzichte van de eiser uit te voeren. Zowel de eiser als de verweerder worden ook “partijen” of “partijen” genoemd.,”De eiser kan de rechtbank vragen om de verweerder te vertellen om de plicht te vervullen, of een vergoeding voor de geleden schade, of beide. Wettelijke plichten omvatten het respecteren van rechten die zijn vastgelegd in de Grondwet of in het federale of staatsrecht.

burgerlijke rechtszaken worden zowel voor nationale als federale rechtbanken aanhangig gemaakt. Een voorbeeld van een civiele zaak in een staatsrechtbank zou zijn als een burger (inclusief een bedrijf) een andere burger aanklaagde voor het niet nakomen van een contract.,

bijvoorbeeld, als een houthandel een contract sluit om een bepaalde hoeveelheid hout aan een timmerman te verkopen tegen een overeengekomen prijs en het hout dan niet levert, waardoor de timmerman gedwongen wordt het elders te kopen tegen een hogere prijs, kan de timmerman de timmerman aanklagen om de extra kosten te betalen die zijn gemaakt omdat de timmerman niet levert; deze kosten worden schade genoemd. Als deze partijen echter uit verschillende staten afkomstig waren, dan zou dat proces voor de federale rechtbank onder diversity jurisdictie kunnen worden gebracht als het bedrag in kwestie het wettelijk vereiste minimum ($75.000) overschreed.,

individuen, bedrijven en de federale overheid kunnen ook civiele rechtszaken aanhangig maken bij de federale rechtbank die schendingen van federale statuten of grondwettelijke rechten claimen. Bijvoorbeeld, de federale overheid kan een ziekenhuis aanklagen voor overbilling Medicare en Medicaid, een schending van een federale statuut. Een individu kan een lokale politie-afdeling aanklagen voor schending van hun grondwettelijke rechten — bijvoorbeeld het recht om vreedzaam samen te komen.,

strafzaken

een persoon die wordt beschuldigd van een misdrijf wordt meestal aangeklaagd in een formele beschuldiging die een aanklacht wordt genoemd (voor misdrijven of ernstige misdrijven) of informatie (voor misdrijven). De regering, namens het volk van de Verenigde Staten, vervolgt de zaak via de United States Attorney ‘ s Office als de persoon wordt beschuldigd van een federale misdaad. Het kantoor van een staatsadvocaat (vaak een “officier van Justitie” genoemd) vervolgt staatsmisdaden.

Het is niet de verantwoordelijkheid van het slachtoffer om een strafzaak aan te spannen., In een ontvoeringszaak, bijvoorbeeld, zou de overheid de ontvoerder vervolgen en het slachtoffer zou geen partij zijn bij de actie. In sommige strafzaken kan er geen specifiek slachtoffer zijn. Bijvoorbeeld, staatsregeringen arresteren en vervolgen mensen beschuldigd van het overtreden van de wetten tegen het rijden onder invloed, omdat de samenleving beschouwt dat als een ernstig misdrijf dat kan leiden tot schade aan anderen.

wanneer een rechtbank vaststelt dat een persoon een misdrijf heeft gepleegd, krijgt die persoon een straf., De straf kan een bevel tot betaling van een monetaire boete (een boete en/of restitutie aan het slachtoffer), gevangenisstraf, of toezicht in de gemeenschap (door een werknemer van de rechtbank genoemd een Amerikaanse reclasseringsambtenaar als een federale misdaad), of een combinatie van deze drie dingen.

burgerlijke zaken Versus strafzaken: als ze elkaar kruisen

zoals we hebben besproken, gaan civiele zaken over geschillen tussen (meestal) private partijen, terwijl strafzaken worden beschouwd als handelingen tegen de Stad, Staat, provincie of federale overheid. Maar sommige handelingen kunnen leiden tot zowel burgerlijke vorderingen als strafrechtelijke aanklachten., Bijvoorbeeld, een persoon kan worden aangeklaagd voor de opzettelijke onrechtmatige daad van geweldpleging en/of batterij, maar ook kan worden gearresteerd en aangeklaagd voor de misdaad(s) van geweldpleging en / of batterij.

ook zijn er momenten waarop een criminele daad plaats kan maken voor burgerlijke aansprakelijkheid, zoals wanneer iemand wordt aangeklaagd voor moord en ook aangeklaagd voor onrechtmatige dood (die meestal volgt op de voltooiing van het strafproces)., Zoals in de aanval en batterij voorbeeld hierboven, de strafrechtelijke aanklachten worden bestraft met boetes, gevangenisstraf, en andere straffen, terwijl de rechtszaak is gericht op het herstellen van geld om het slachtoffer (of de familie van het slachtoffer) te compenseren voor schade.

betrokken bij een civiele zaak? Krijg vandaag professionele juridische hulp

Als u beschuldigd bent van een misdrijf, vooral als het kan leiden tot verlies van vrijheden (zoals gevangenisstraf), dan zult u onmiddellijk een ervaren raadsman moeten zoeken., Voor andere zaken, of om meer te weten te komen over het verschil tussen civiele zaken en strafzaken, contact opnemen met een rechtszaak en beroep advocaat in uw gebied vandaag.