Van de 22 reacties over de “Fred en ik”, “mij en Fred” ding te wachten toen ik opstond deze morgen waren er een paar die zeiden dingen als, voor zover ik me herinner van mijn ouders’ jeugd leringen, het wordt beschouwd als een soort van onbeleefd om jezelf eerst bij de naamgeving van een aantal mensen en ik ook opgegroeid wordt verteld door mijn ouders altijd lijst me laatst ook, dus je zegt dat mijn vrienden en ik ging naar de winkel, ik niet en mijn vrienden…, In termen van waar het vandaan komt, Ik ben opgegroeid in de Verenigde Staten, maar ik denk dat de grammatica les kwam van mijn Engelse vader. Maar voor zover ik weet is het alleen een conventie – meer over beleefdheid dan correcte grammatica. Het is alleen het mij/ik onderscheid dat koude harde grammaticale regels zijn..ik kan me niet voorstellen “Ik en Fred gingen naar de markt” te zeggen, omdat het verkeerd klinkt….
er was er een die de hele zaak een beetje op zijn kop leek te hebben gezet, wat ik post voor het geval iemand anders erover raaskalt…,
interessant over de me eerste of laatste ding, maar het is enigszins irrelevant, want als men kijkt naar de zin en de afhankelijke clausule, “me” is toch onjuist zoals het zou moeten zijn Ik als onderdeel van het meervoud onderwerp van het woord “chatten.”Dus” Susanna en ik chatten ” of “ik en Susanna chatten ” is het voorwerp van” horen “maar je maakte de veel voorkomende fout van het gebruik van” mij “denken dat het het voorwerp van” horen.”niet dat je een grammatica les van een dierenarts nodig hebt, maar ik kon het niet voor mezelf houden.
Shera
(Um, waarschijnlijk had je dat moeten doen., U suggereert dat de zin had moeten lezen en voor degenen onder u die willen horen we chatten (of die het gemist vanwege het brandalarm…) of, het verwijderen van Susanna uit de zin (een gemakkelijke manier om uw Is en Mes te controleren), en voor degenen onder u die willen horen Ik chatten (of die het gemist vanwege het brandalarm…) wat enigszins verkeerd is, tenzij je in die delen van het platteland van Engeland bent waar het prima is.dit was de meest definitieve van alle antwoorden…
Dit is geen vraag, maar eerder een antwoord op de jouwe. “Ik en…,”constructies zijn net zo grammaticaal correct als”…en ik ” constructies, wanneer het gebruik hen past. En die van jou, om eerlijk te zijn. Ik heb nog nooit gehoord van het citeren van “Ik” laatste als een voorkeur methode van constructie, en ik ben een bonafide “sombere Grammaticus” het grootste deel van mijn leven.dat gezegd hebbende, in de” I could be wrong “vein, in combinatie met de” now I ‘ll be up all night wondering” drang, raadpleegde ik een paar boeken. “The Style Booklet” (David Sonstroem, University Of Connecticut) zegt niets nuttigs, noch de Associated Press style manual., Margaret Shertzer ‘s” the Elements of Grammar ” besteedt veel tijd aan nominatief (ik, jij, zij, hij, enz.) en objectief (ik, jij, haar, hem, enz.) geval persoonlijke voornaamwoorden maar citeert geen voorkeur voor de specifieke volgorde waarin genoemde voornaamwoorden moeten verschijnen. “The Elements of Style”, dat Strunk en White classic, spreekt ook van de nominatieve en objectieve vormen van persoonlijke voornaamwoorden, maar noemt geen specifieke volgorde als voorkeur. Tot slot, het college leerboek “Analyzing English Grammar”, vierde ed., Thomas P. Klammer, Muriel R., Schulz, en Angela Della Volpe, auteurs, onderzoekt persoonlijke voornaamwoorden uitvoerig en citeert nooit een woordvolgorde voorkeur. Ik heb het MLA handboek niet gecontroleerd, maar ik kan me voorstellen dat de focus ligt minder op het gebruik en meer op de juiste citatie (zoals het zou moeten zijn).
nu-een ding dat me wel opviel is dat, over het algemeen, veel van de gepresenteerde voorbeelden meestal in de “she and I,” “him and me” volgorde stonden. Misschien heeft uw lezer deze prevalentie gebruikt om zijn (of haar te informeren?) begrijpen dat deze volgorde is, in feite, het juiste gebruik?, Als dat zo is, zou dat een fout van kwantiteit zijn in plaats van vriendelijk – maar “mij en hem” en “hem en mij” zijn even grammaticaal correct, in hun contexten als Persoonlijke voornaamwoorden gebruikt in het doel.
in het kort (te laat!), voor zover ik weet, hebben jij en ik gelijk in onze aannames over wanneer we “mij en Catherine” of “Catherine en ik” moeten gebruiken.”Het is eigenlijk een kwestie van persoonlijke voorkeur.
en ja, nu het 4: 00 AM is, eastern standard time, Kan ik eindelijk gerust zijn in mijn begrip van het gebruik van voornaamwoorden. Kun je zien dat ik op het punt sta mijn Master of Arts graad in het Engels te verdienen?,oprecht, maar op een of andere manier ook grammaticaal van jou-Patricia Lafayllve en deze, die maakte me lachen, en kan iets te maken hebben met het…natuurlijk, mij is verteld dat het over het algemeen goed is om jezelf op de laatste plaats te zetten, maar in dit geval was de zin die je schreef jambisch. Als de woorden waren omgekeerd, zou het niet zo, en dus minder prettig zijn om te lezen.
Cheers,
Annie
en tot slot,
Hi Neil,
The Oxford Reference Grammar (2000) stelt het volgende:
“Coordinated frases
…,In standaard Engels, conventionele beleefdheid vereist dat in gecoördineerde zinnen, de tweede persoon komt eerst en de eerste persoon komt laatste:
mijn man en ik
U en uw echtgenoot
u, Mary en mij
U en mij
in informele toespraak De eerste persoon wordt soms eerst gezet:
“Deze man plotseling vluchtte langs mij en Martin en al deze Falange begon te schieten op hem.”aangezien een blog over het algemeen als informeel wordt beschouwd, denk ik dat je waarschijnlijk weg kunt komen zonder als onbeleefd te worden beschouwd!
hoop dat dit helpt,
Kate.
Het doet., En is een goede plek om een einde te maken aan deze uitbraak van grammatica…
U zei dat ze CGI gebruikten om”…. bedek Charlie Cox ‘ naakte torso, want het zou Amerika ten val brengen.”Weet je of ze van plan zijn om de scene te herstellen (en alle anderen die ze te volwassen vonden voor ons Amerikanen) in de DVD release? – lindac Weet ik niet. Ik weet zeker dat er wat dingen geknipt zijn, maar ik heb geen idee wat… geesten hoop ik. Er zijn veel grappige spookjes verdwenen.)
Labels: and me,grammar,manners,usage