David Souter

Souter was tegen het gebruik van camera ‘ s in het Hooggerechtshof tijdens mondelinge argumenten, omdat hij zei dat vragen door de media uit hun verband zouden worden gehaald en de procedure gepolitiseerd zou worden.hij was ook ten minste één keer de aangewezen vertegenwoordiger van de Rekenkamer voor het Congres en getuigde voor commissies van die instantie over de behoefte van de Rekenkamer aan aanvullende financiering voor de renovatie van haar gebouw en voor andere projecten.,ten tijde van Souter ‘ s benoeming verzekerde John Sununu President Bush en conservatieven dat Souter een “home run” zou zijn voor conservatisme. In zijn getuigenis voor de Senaat werd hij door conservatieven beschouwd als een strikte constructionist op constitutionele zaken, maar hij portretteerde zichzelf als een gematigde die een hekel aan radicale verandering en hecht een groot belang aan precedent. In het kantoor van de procureur-generaal en als rechter van het Hooggerechtshof van de staat, was hij nooit getest op zaken van de federale wet.,na de benoeming van Clarence Thomas ging Souter naar het ideologische Midden. In twee 1992 zaken stemde Souter met de liberale vleugel van het Hof: Planned Parenthood V. Casey, waarin het Hof bevestigde dat Roe v. Wade essentieel was; en Lee V. Weisman, waarin Souter tegen het toestaan van gebed stemde tijdens een middelbare school afstudeerceremonie. In Planned Parenthood V. Casey overwoog Kennedy Roe om te draaien en alle beperkingen in Casey te handhaven. Souter overwoog alle beperkingen op te leggen, maar voelde zich ongemakkelijk over het kantelen van Roe., Na overleg met O ‘ Connor, ontwikkelden de drie (die bekend kwamen te staan als de “trojka”) een gezamenlijke mening die alle beperkingen in Casey handhaafde, behalve de verplichte kennisgeving van een echtgenoot, terwijl ze het essentiële bezit van Roe bevestigden, dat de Grondwet het recht op abortus beschermt.eind jaren negentig begon Souter zich meer aan te sluiten bij Stephen Breyer en Ruth Bader Ginsburg, maar vanaf 1995 koos hij meer voor de meer liberale rechter John Paul Stevens dan Breyer of Ginsburg, beide Clinton benoemde. O ‘ Connor begon naar het centrum te verhuizen., Over doodstraf zaken, werknemersrechten zaken, criminele rechten zaken, en andere zaken, Souter begon te stemmen met de liberalen van het Hof, en werd beschouwd als een deel van de liberale vleugel van het Hof. Veel conservatieven zien Souter ‘ s benoeming daarom als een fout van het Bush-voorzitterschap. Bijvoorbeeld, na wijdverbreide speculatie dat President George W. Bush van plan was om Alberto Gonzales—wiens gepercipieerde opvattingen over positieve discriminatie en abortus kritiek trokken—aan het Hof te benoemen, populariseerde een aantal conservatieve Senaatsmedewerkers de slogan “Gonzales is Spaans voor Souter”.,een opiniestuk van de Wall Street Journal tien jaar na Souter ’s nominatie noemde Souter een” liberaal jurist “en zei dat Rudman er trots op was om te vertellen hoe hij Mr.Souter verkocht aan de goedgelovige Stafchef van het Witte Huis John Sununu als een confirmable conservative. Toen verkochten ze beiden de rechter aan President Bush, die vooral een confirmatiestrijd wilde vermijden. Rudman schreef in zijn memoires dat hij “al die tijd vermoedde” dat Souter niet “de liberale precedenten van activisten zou omverwerpen.,”Sununu zei later dat hij “veel teleurstelling” had in Souter ‘ s posities op het Hof en had liever gehad dat hij meer op Scalia leek.

opmerkelijke beslisedit

Planned Parenthood v. Caseedit

in 1992 ‘ Planned Parenthood V.Casey, schreef Souter dat Roe v. Wade niet moest worden omvergeworpen omdat het “een overgave aan politieke druk zou zijn…, Dus om onder vuur te boven te gaan zonder de meest dwingende reden om een keerpunt opnieuw te onderzoeken, zou de legitimiteit van de rechtbank buiten elke serieuze vraag ondermijnen.in 2000 stemde Souter samen met drie andere rechters in Bush v.Gore om de hertelling van de presidentsverkiezingen te laten doorgaan, terwijl de meerderheid stemde om de hertelling te beëindigen. Het besluit stond de verklaring van Bush als winnaar van de verkiezingen in Florida toe om stand te houden.Jeffrey Toobin schreef controversieel over Souter ‘ s reactie op Bush v., Gore in zijn boek The Nine:

gehard, of ruw, door hun wereldse leven, de andere dissenters kon schouders ophalen en verder te gaan, maar Souter kon niet. zijn hele leven was een rechter. Hij stamt uit een traditie waarin de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht de basis was van de rechtsstaat. En Souter geloofde dat Bush v. Gore die traditie bespotte. De acties van zijn collega’ s waren zo transparant, zo grof partijdig dat Souter dacht dat hij misschien niet meer met hen kon dienen. Souter overweegt serieus ontslag te nemen., Maandenlang was het helemaal niet duidelijk of hij als rechter zou blijven. Dat het Hof elkaar ontmoette in een stad die hij verafschuwde maakte de beslissing nog moeilijker. Op aandringen van een handvol goede vrienden besloot hij te blijven, maar zijn houding tegenover het Hof was nooit meer dezelfde. Er waren tijden dat David Souter aan Bush v. Gore dacht en huilde.

bovenstaande passage werd betwist door Souter ‘ s oude vriend Warren Rudman. Rudman vertelde de New Hampshire Union leider dat terwijl Souter werd ontsteld door Bush v., Gore, het was niet waar dat hij was gebroken in tranen over.

relatie met andere justitiesedit

Souter werkte goed met Sandra Day O ‘ Connor en had een goede relatie met zowel haar als haar man tijdens haar dagen op het Hof. Hij had over het algemeen een goede werkrelatie met elke justice, maar was vooral dol op Ruth Bader Ginsburg, en beschouwde John Paul Stevens als de “slimste” justice.,hoewel Souter tijdens zijn jaren bij het Hooggerechtshof nooit buiten de Verenigde Staten had gereisd, kreeg hij nog steeds aanzienlijke erkenning in het buitenland. In 1995 werd een reeks artikelen gepubliceerd, gebaseerd op zijn schriftelijke adviezen en getiteld “Souter Court”, door een Moskouse juridische tijdschrift, de Russische Justitie. Die werden gevolgd door een boek, geschreven in het Russisch en met Souter ‘ s naam in de titel., Rechter van het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie Yury Danilov, die de tweede editie van het boek in een Russisch Engelstalig Dagblad besprak, maakte de volgende opmerking over Souter ‘ s positie in Bush v.Gore: “in een zeer kritieke en delicate situatie had David Souter de onafhankelijkheid van zijn positie behouden en in dit opzicht een symbool van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht geworden.,”

RetirementEdit

lang voor de verkiezing van President Obama had Souter de wens geuit om Washington D. C. te verlaten en terug te keren naar New Hampshire. De verkiezing van een democratische president in 2008 maakte Souter meer geneigd om met pensioen te gaan, maar hij wilde geen situatie creëren waarin er meerdere vacatures tegelijk zouden zijn., Souter was blijkbaar tevreden dat geen enkele andere rechter van plan was met pensioen te gaan aan het einde van de ambtstermijn van het Hooggerechtshof in juni 2009. Als gevolg daarvan, medio April 2009 Hij particulier in kennis gesteld van het Witte Huis van zijn voornemen om met pensioen te gaan bij het einde van die termijn. Souter stuurde Obama een pensioen brief op 1 mei, effectief bij het begin van het zomerreces van het Hooggerechtshof 2009. Later die dag maakte Obama een ongeplande verschijning tijdens de dagelijkse persbriefing van het Witte Huis om Souter ‘ s pensionering aan te kondigen. Op 26 mei 2009 kondigde Obama zijn benoeming aan van rechter Sonia Sotomayor., Ze werd bevestigd door de Amerikaanse senaat op 6 augustus.op 29 juni 2009, de laatste dag van de ambtstermijn van het Hof in 2008-2009, las opperrechter Roberts een brief voor aan Souter die was ondertekend door alle acht van zijn collega ’s en gepensioneerde rechter Sandra Day O’ Connor, waarin hij hem bedankte voor zijn diensten, en Souter las een brief voor aan zijn collega ‘ s die hun goede wensen beantwoordden.Souter, Sandra Day O ‘ Connor en Anthony Kennedy zijn de enige nog levende rechters van het Hooggerechtshof.