De meeste emoji ‘ s vervangen gewoon gewone woorden of brengen een beetje flare in een tekstgesprek. Een roos is een rose is een roos. Een pizza is een pizza is een pizza. Echter, sommige emoji ‘ s hebben het Engels overstegen, die dienen als pictogrammen van ideeën die letters nog moeten domesticeren. De meest opvallende van deze — en bijna zeker de belangrijkste-is de emoji van de ogen ( 👀 ), die is uitgegroeid tot een go-to manier om ongemanierde, reflexieve reacties op ongemakkelijke of provocerende sociale situaties te beschrijven., Dit is niet alleen interessant omdat het suggereert emoji dialoog kan echt intiem zijn, maar ook omdat emoji ‘ s spelen op ambiguïteit op een manier die een veranderde mentale toestand impliceert.
Kijk lang genoeg naar de emoji van de ogen en je ziet gek.
Er zijn verschillende toepassingen voor de eyes emoji. Zoals Emojipedia wijst, het wordt soms gebruikt om aan te geven “pervy eyes” om goedkeuring van een aantrekkelijke foto online gepost of “shifty eyes” om een bedrieglijke daad over te brengen signaal. Als het gaat om de ogen emoji draaien “pervy,” zijn minder lomp en meer dorst., Denk aan het als de buik reactie wanneer een hete persoon loopt in de straat en voorbijgangers blijven op hun koers, terwijl op zoek naar zei hottie. Wat betreft de “shifty eyes,” het is deels nieuwsgierig, deels duidelijk over de nieuwsgierigheid, getint met een vleugje oordeel, en een beetje schaduw.
soms is het beter om de ogen het woord te laten doen.
de verhoogde symboliek van de emoji van de ogen is niets nieuws. Dit soort correspondentie tussen een object en een gevoel is gebruikelijk in literatuur en poëzie. Mensen in graduate programma ‘ s en de Tweedy soort undergraduate workshop zou snel zijn om deze emotionele zelfstandige naamwoorden te identificeren als “objectieve correlatieven. De term werd bij wijze van spreken gepopulariseerd door T. S. Eliot in zijn essay “Hamlet and His Problems” uit 1919.,in the piece of criticism betoogde Eliot dat William Shakespeare ‘ s Hamlet haperde als de tragedie door de lens van de objectieve correlatieve wordt onderzocht. Hij vond dat Shakespeare lezers niet provoceerde om te voelen wat prins Hamlet deed door middel van de apparaten van symbolen, acties en personages. In plaats daarvan gebruikte hij de dialoog om de emoties te beschrijven. T. S. Eliot vond dat een beetje klote. Als moderne sms ‘ jes een indicatie zijn, voelt zijn fringe argument niet meer zo fringe-achtig.,”als je vrienden iets vreemds of provocerend zeggen, of zelfs schokkend, dan is die emoji een emotionele reactie die de situatie dramatiseert”, zegt Brad Greenburg, een professor aan het College of Arts and Sciences aan de Northeastern Illinois University. Als je gewoon reageerde door te zeggen ‘Wees niet zo’ n lul, ‘ dan zou de dubbelzinnigheid worden verminderd.”
die ambiguïteit maakt deel uit van de magie over de emoji van de ogen. Er is een algemene emotie die wordt uitgedrukt als iemand het in een tweet of tekst ziet en de open-endedness zorgt voor fascinatie., Een symbool dat zo ‘ n directe interpretatie heeft, heeft een ander effect dan een symbool dat een gevoel oproept.Greenburg brengt de emoji van de ogen terug naar een andere tragedie van Shakespeare, Macbeth, en hoe Eliot betoogde dat het stuk de objectieve correlatieve afbeeldde.hij geeft het voorbeeld van Lady Macbeth: haar waanzin, zegt hij, is volkomen begrijpelijk, omdat het ‘ is gecommuniceerd aan u door een bekwame accumulatie van ingebeelde zintuiglijke indrukken.’Met andere woorden, de voorwerpen van moord, de zichtbare tekenen van de afschuwelijke daad, waren er voor ons om te zien, zegt hij., “De emoji, zoals Lady Macbeth’ s dubbelzinnige en losgeslagen dialoog tijdens haar waanzin, geeft ons iets om over na te denken. Het symbool provoceert interpretatie, en misschien reflectie.”
waanzin en chaos worden beter getoond dan verteld. Wanneer het moeilijk is om uit te drukken door middel van woorden, acties en symbolen zijn de superieure manieren om een emotie over te brengen. En de dubbelzinnigheid die vaak gepaard gaat met effectieve uitbeeldingen van waanzin werkt ook samen met de emoji van de ogen als een vorm van emotionele communicatie., De kans om na te denken over de Betekenis na het tegenkomen van iets als 👀 is wat internet communicatie zo opmerkelijk maakt.
samen met de emoji van de ogen zijn er een paar andere die ook een niveau hebben bereikt waar ze een emotie vertegenwoordigen. De haar-flip emoji is niet een actie die iedereen meestal doet, maar pure vertrouwen en DGAFness straalt uit de emoji. Hetzelfde met het schilderij-nagels emoji, die kleingeestigheid en glamour straalt zonder dat de afzender daadwerkelijk hoeft te breken uit de polish.,
aangezien bepaalde emoji ‘ s tokens worden voor gevoelens die beter beschreven worden met symbolen, is het de moeite waard om te overwegen wat het fenomeen zegt over menselijke communicatie. Woorden, zoals getoond met de emoji van de ogen, zijn niet altijd de optimale manier om bepaalde emoties op te roepen. Dat zegt minder over de tekortkomingen van de menselijke taal en meer over de kracht van emoji ‘ s.