Extraversion definitie
Extraversion is een van de meest bestudeerde eigenschappen in de persoonlijkheidspsychologie. Een of andere vorm van de eigenschap is opgenomen in bijna elk uitgebreid model van persoonlijkheid. Op het breedste niveau van beschrijving weerspiegelt extraversie de mate waarin een persoon geà nteresseerd is in en geniet van sociale interactie. Deze brede eigenschap omvat echter ook een aantal meer specifieke facetten., Bijvoorbeeld, elk van de volgende facetten is opgenomen in ten minste één belangrijk model van extraversie: impulsiviteit, assertiviteit, activiteitsniveau, de neiging om deel te nemen aan opwinding-zoekende gedrag, de ervaring van positieve emoties, en gevoelens van warmte naar anderen. Gezien de relatieve diversiteit van deze kenmerken mag het geen verrassing zijn dat psychologen het niet eens zijn over welke van deze engere facetten het bepalende kenmerk van extraversie is (of dat er zelfs een definiërend kenmerk bestaat)., Moderne persoonlijkheidspsychologen streven ernaar dit debat op te lossen en de psychologische en fysiologische processen die aan deze eigenschap ten grondslag liggen te begrijpen.
modellen van Extraversion
de geschiedenis van extraversieonderzoek is zo lang als de geschiedenis van de psychologie zelf. Voorlopers van de eigenschap kan worden gevonden in de geschriften van de oude Grieken, hoewel veel psychologen de oorsprong van moderne extra-versie onderzoek naar Carl Jung. Jung geloofde dat individuen varieerden in hun oriëntatie op de buitenwereld., Men dacht dat extraverten gekenmerkt werden door sterke en onmiddellijke reacties op de objectieve kenmerken van het milieu. Introverten, aan de andere kant, werd gedacht dat meer afgestemd op de interne, subjectieve gevoelens die objecten in de wereld te creëren. Zo werd gedacht dat extraverten bedreven waren in het omgaan met de veranderende externe omgeving (en misschien wat impulsief), terwijl introverten minder aanpasbaar werden geacht en meer vatbaar waren voor introspectie.,
Hans Eysenck bouwde voort op het werk van Jung (en anderen) en probeerde de processen te identificeren die aan deze extraverte gedachten en gedragingen ten grondslag zouden kunnen liggen. Aanvankelijk dacht Eysenck, net als Jung, dat extraverten werden gedefinieerd door hun impulsiviteit en hun neiging om te reageren op veranderende externe omstandigheden. Hij stelde dat individuele verschillen in dit kenmerk te wijten waren aan differentiële niveaus van excitatie en remming., In het bijzonder geloofde Eysenck dat extraverten werden gekenmerkt door zwakke en langzaam ontwikkelende excitatie, evenals sterke en snel ontwikkelende remming. Dus, extraverten geconditioneerd (of geleerd) langzaam en raakte verveeld met repetitieve taken snel. Als gevolg van deze onderliggende processen waren extraverten slecht gesocialiseerd en hunkerden naar veranderende omstandigheden.
dit initiële model bleek onvoldoende, en Eysenck verving het snel door een model gebaseerd op individuele verschillen in opwinding., Volgens dit herziene model werden extraverten gekenmerkt door relatief lage niveaus van opwinding, terwijl introverten werden gekenmerkt door relatief hoge niveaus van opwinding. Omdat te weinig of te veel opwinding de prestaties schaadt en subjectief onplezierig is, moeten extraverten en introverten op zoek gaan naar verschillende soorten omgevingen. Extraverten moeten kiezen en genieten van zeer opwindende situaties zoals partijen of riskante activiteiten, terwijl introverten moeten kiezen en genieten van meer kalme activiteiten waarschijnlijk besteden tijd alleen of inter-acting met een relatief klein aantal vrienden., Eysenck testte zijn model door de prestaties van extraverten en introverten te onderzoeken in omstandigheden die varieerden in hun niveau van stimulatie.
kort nadat Eysenck zijn arousal model had voorgesteld, ontwikkelde Jeffrey Gray een herziene theorie die gebaseerd was op meer gedetailleerde modellen van psychofysiologische systemen in de hersenen. Dit herziene model verschoof het onderliggende verklaringsmechanisme van individuele verschillen in opwinding naar individuele verschillen in gevoeligheid voor beloning., Gray geloofde dat extraverten zeer gevoelig waren voor beloningen, terwijl introverten (in het bijzonder neurotische introverten) zeer gevoelig waren voor straf. Extraverten zouden dus beter moeten leren wanneer ze beloond worden voor goede prestaties, terwijl introverten beter zouden moeten leren wanneer ze gestraft worden voor slechte prestaties. Bovendien werden extraverten geacht sterker gemotiveerd te zijn om beloningen te benaderen dan introverten. Recent onderzoek heeft zich gericht op de rol van dopamine in dit beloningsgedrag.,op hetzelfde moment dat Eysenck en Gray hun psychofysiologische modellen van extra-version ontwikkelden, gebruikten andere persoonlijkheidsonderzoekers factor-analytische technieken om te bepalen of een klein aantal basiseigenschappen de vele verschillende kenmerken die persoonlijkheidsonderzoekers hadden bestudeerd, konden verdisconteren en verklaren. Onderzoekers uit de lexicale hypothese-traditie stelden bijvoorbeeld dat alle belangrijke individuele verschillen in persoonlijkheid gecodeerd zouden worden in taal., Daarom zouden factoranalyses van persoonlijkheidsbeschrijvers in staat moeten zijn om alle fundamentele persoonlijkheidskenmerken te ontdekken die bestaan. Andere onderzoekers gingen op zoek naar een factor-analyse van bestaande vragenlijsten om te zien of een klein aantal eigenschappen ten grondslag liggen aan het grote aantal kenmerken dat psychologen in het verleden hadden bestudeerd.
in de loop der jaren hebben deze factor-analytische studies consequent het idee ondersteund dat vijf brede dimensies (de Grote Vijf) ten grondslag liggen aan veel van de individuele verschillen in persoonlijkheid., De eerste en grootste factor die naar voren komt uit deze analyses is gegeven een verscheidenheid van labels met inbegrip van “zelfverzekerde zelfexpressie,” “surgency,” “assertiviteit,” en “macht.”Maar zelfs met deze verschillende namen zijn de meeste persoonlijkheidspsychologen het erover eens dat deze eerste factor meestal lijkt op extraversie. Extraversie is dus een belangrijk onderdeel van moderne vijf-factor modellen van persoonlijkheid.,
correlaten van Extraversion
Het is niet verrassend dat extraversion vaak in verband wordt gebracht met sociale resultaten, waaronder de hoeveelheid tijd die een persoon met anderen doorbrengt, het aantal vrienden dat een persoon heeft en de mate waarin een persoon geniet van sociale activiteiten. Extraverten hebben de neiging om hoger te scoren dan introverten op al deze maatregelen. Omdat extraversie echter een brede eigenschap is, is het ook gekoppeld aan een verscheidenheid aan andere uitkomsten., Bijvoorbeeld, vanwege hun grotere impulsiviteit, extraverten zijn meer kans dan introverten om deel te nemen in riskant gedrag (met inbegrip van sommige risicovolle gezondheidsgedrag). Aan de andere kant zijn extraverten meestal iets productiever dan introverten op het werk en hebben ze meer kans om betrokken te worden bij gemeenschapsactiviteiten, misschien vanwege hun sociale vaardigheden en sociale interesse. Er is ook aangetoond dat extraverten gelukkiger zijn dan introverten en minder gevoelig zijn voor bepaalde soorten psychische stoornissen.