interstellaire, zoals iedereen heeft opgemerkt, is een ongelooflijk ambitieuze film. Het is ook vrij ingewikkeld—en niet alleen vanwege de wetenschap die erbij betrokken is. Als je net als wij bent, liep je waarschijnlijk het theater uit met een hoop vragen. We proberen een aantal van hen hieronder te beantwoorden.
Wie zijn de mysterieuze “ze” waar mensen naar blijven verwijzen?, aangenomen dat Cooper (Matthew McConaughey) gelijk heeft, zijn “zij” onze afstammelingen, die geëvolueerd zijn om te bestaan in vijf dimensies. Omdat ze bestaan in vijf dimensies (tijd is de vierde dimensie), is hun ervaring van tijd niet lineair op dezelfde manier als die van ons. Ze creëren het wormgat en de Tesseract die Cooper redt.
Ik begrijp het einde niet. Als” zij “afstammen van mensen, en Cooper redt de mensheid, hoe kunnen” zij ” dan bestaan in de toekomst als Cooper de mensheid nog niet heeft gered?, Of, zoals Gier het uitdrukte, ” je kunt niet terug in de tijd reizen en je eigen verlossing creëren.”Toch?veel sciencefiction zou het op zijn minst niet met je eens zijn. Het einde van interstellaire lijkt te presenteren een ” bootstrap paradox.”Kortom, dit is een soort tijdparadox waarbij een kip een ei terugstuurt in de tijd, welk ei dan die kip wordt. Een populair voorbeeld is the Terminator: in de eerste film in de serie wordt Kyle Reese door John Connor terug in de tijd gestuurd om Sarah Connor, John Connor ‘ s moeder, te beschermen., De paradox is dat Reese de vader van John Connor blijkt te zijn—door Reese terug in de tijd te sturen, creëerde John Connor zichzelf. Door terug te gaan in de tijd om John Connor te doden, laat Skynet de geavanceerde robotonderdelen achter die leiden tot de creatie van Skynet.zonder tijdreizen blijft de vraag of zoiets mogelijk is theoretisch, maar het is iets waar theoretische natuurkundigen over ruziën. (Als je meer wilt lezen, theoretisch natuurkundige Kip Thorne heeft een heel hoofdstuk over dit in zijn boek De wetenschap van interstellaire.)
Wat is een tesseract?, Is dat niet dat dingetje van de Avengers?Ja, in het Marvel-Universum is de Tesseract een Oneindigheidssteen—een object met buitengewone kracht. In ons universum is tesseract echter de geometrische term voor een vierdimensionale kubus. Als een kubus het driedimensionale equivalent van een vierkant is, is een Tesseract het vierdimensionale equivalent van de kubus. (Nogmaals, de vierde dimensie is tijd. Je kunt hier meer over lezen, maar het belangrijkste is dat de Tesseract een ruimte is die door “ze” is gebouwd zodat Cooper met Murph kan communiceren.,
waarom probeert Dr. Mann (Matt Damon) Cooper te vermoorden en te ontsnappen?want het is slechts een kwestie van tijd voordat ze erachter komen dat hij liegt over zijn planeet en de hele toekomst van het menselijk ras in gevaar brengt alleen maar om zichzelf te redden. Door Cooper te doden en zijn schip te stelen, kan hij ontsnappen en niemand anders zal ooit weten wat hij gedaan heeft. (Hij kan ook een beetje gestoord zijn, en ze hebben misschien niet genoeg middelen voor iedereen om te overleven.,)
zouden bewoonbare planeten eigenlijk rond een zwart gat kunnen draaien, zoals in de film?
Niet voor zover we weten. Zoals onze collega Phil Plait vraagt: “Waar krijgen de planeten warmte en licht? Daar heb je een ster voor nodig.”Wat meer is, om voor de waterplaneet zo’ n extreme tijd dilatatie te hebben (een uur is gelijk aan zeven jaar op aarde), zou het, schrijft Plait, ” moeten zijn net over het oppervlak van het zwarte gat, en ik bedoel net over het oppervlak, praktisch skimming het.,”Maar door de manier waarop zwarte gaten de ruimte beïnvloeden, kon geen planeet een stabiele baan hebben die dicht bij één. Plait pakt extra problemen met de wetenschap in de film aan in zijn eigen stuk over de film.
Update, Nov. 9. 2014: Plait heeft een aantal van zijn klachten over de film ingetrokken en opgemerkt dat hij zijn berekeningen had gebaseerd op de veronderstelling dat het zwarte gat niet-roterend is., Dingen zijn anders met een zwart gat dat snel ronddraait:” van wat ik kan vinden, is er een stabiele baan rond een roterend zwart gat dat zo ’n tijdverwijding kan veroorzaken, dus daar had ik het mis”, schrijft Plait.
zien zwarte gaten er echt zo uit?volgens Kip Thorne, een gerenommeerde astrofysicus die diende als producent van de film, Ja. Thorne vertelde Wired dat de weergave van het zwarte gat door de computereffecten van de film kunstenaars leerde hem nieuwe dingen over de manier waarop zwarte gaten zich gedragen., Het effectenteam baseerde hun visualisatie—”het product van een jaar werk door 30 mensen en duizenden computers”, meldt Wired-op Thorne ‘ s vergelijkingen. Toen ze dat deden, verscheen de accretieschijf, “agglomeraties van materie die rond een aantal zwarte gaten draaien,” rondom het: “boven het zwarte gat, onder het zwarte gat, en ervoor.”Thorne had dit niet verwacht, maar zegt dat hij nu ziet dat dit is wat zijn vergelijkingen dicteren. Wired noemt het ” de meest nauwkeurige simulatie ooit van hoe een zwart gat eruit zou zien.”
Wat is er met de plaag?, Waarom is maïs het enige gewas op aarde?interstellair is vaag over wat de aarde bijna onbewoonbaar heeft gemaakt, hoewel er enige suggestie is dat de opwarming van de aarde de boosdoener is. (Op een gegeven moment geeft een personage de schuld ” de excessen van de 20e eeuw.”) Wetenschapsschrijver Alan Weisman, auteur van The World Without Us, vertelde ons dat “maïs misschien een beetje beter zou doen” dan andere gewassen—in het bijzonder tarwe en rijst, die, samen met maïs, ‘ s werelds meest populaire gewassen zijn—in de omstandigheden die in interstellaire, maar dat het niet veel zou zijn., Maïs, Weisman uitgelegd, heeft een voordeel ten opzichte van rijst en tarwe in dat het efficiënter is in de verwerking van zonne-energie. Toch zijn alle korrels kwetsbaar, en Weisman zegt dat het “uiterst onwaarschijnlijk” is dat een graan veel kans zou hebben onder interstellaire omstandigheden. En inderdaad, de film suggereert dat maïs, zoals okra, niet veel langer zal overleven.
waarom verbrandt Murph (Jessica Chastain) het maïsveld?Murph probeert haar broer Tom (Casey Affleck) ervan te overtuigen dat als hij en zijn vrouw en zoon de boerderij niet verlaten, ze allemaal zullen sterven., (Ze hebben al een kind verloren aan een ziekte, blijkbaar als gevolg van de snel verslechterende omstandigheden. Tom weigert gehoor te geven aan haar waarschuwingen, en, in een daad van verzet, steekt ze de gewassen in brand om hen te dwingen te vertrekken.
welk gedicht reciteert Michael Caine altijd?dat is “Do not go gentle into that good night,” van Dylan Thomas. De populaire villanelle werd voor het eerst gepubliceerd in 1951, twee jaar voordat Thomas stierf, en het is te zien in een aantal films en TV-shows.
is het waar dat sommige van de beste zeilers ter wereld niet kunnen zwemmen?,Cooper troost een bemanningslid die voor het eerst de ruimte wil verkennen door te zeggen dat sommige van de beste solojachten niet kunnen zwemmen. Werkt Cooper hier op 90 procent eerlijkheid, of is dit 100 procent waar? Dennis Conner, viervoudig winnaar van de America ’s Cup Race in de jaren ’70 en’ 80, heeft gezegd dat hij nooit heeft leren zwemmen. Zijn vriend, de quadriplegic racer Paul Callahan, kan ook niet zwemmen, en hij nog steeds de titel van 2012 Yachtsman van het jaar van de New York Yacht Club., Voor de goede orde, hoewel, leren hoe om te zwemmen wordt over het algemeen aangemoedigd voor aspirant-zeilers: F. W. Pangborn, toen vicepresident van de New York Yacht Racing Association, schreef in 1890 dat “men moet leren zwemmen en roeien voordat hij afstudeert in de gelederen van de zeilers.”En William Ricketson, een communicatiemanager voor de VS., Zeilen, informeerde ons dat terwijl zeilclubs in het hele land zijn “vrij om te beslissen of te zwemmen als onderdeel van hun cursussen over hoe om te zeilen … de overgrote meerderheid van de professionele ‘zeilers’ en ‘yachtsmen’ zijn bekwaam zwemmers,” althans in zijn ervaring.
Lees meer over interstellaire in Slate.