INDIAN reorganisation ACT. De Indian Reorganisation Act (IRA) van 1934 betekende een verschuiving in de Amerikaanse Indiase politiek weg van gedwongen acculturatie en assimilatie. In 1928 had het door de regering gesponsorde rapport van Meriam problemen van armoede, slechte gezondheid en wanhoop op vele voorbehouden gedocumenteerd en aanbevolen hervormingen in het Bureau of Indian Affairs administration, met inbegrip van het beëindigen van toewijzing en het uitfaseren van kostscholen. In 1933 de nieuwe administratie van Franklin D., Roosevelt benoemde John Collier, een voormalig sociaal werker uit New York City, tot commissaris voor Indiase zaken. Gedesillusioneerd door het materialistische en individualistische karakter van de industriële samenleving, stelde Collier een Indiaanse New Deal voor die zou helpen inheemse culturen te behouden en stammen meer bevoegdheden voor zelfbestuur te geven.de IRA was het centrum van Collier ‘ s hervormingsagenda. De wet verwierp de Dawes General Allotment Act, verbood verdere toewijzing, en reserveerde fondsen om stammenlandbezit te consolideren en te herstellen., De IRA voorzag ook in opleiding en beroepsonderwijs en bepaalde dat Indiërs een baan in de BIA konden krijgen zonder een beroep te doen op overheidsregelingen. Ten slotte stond de wet ook stammen toe om bedrijfsraden met beperkte bevoegdheden van zelfbestuur in te stellen om hen in staat te stellen reservatiemiddelen te ontwikkelen. Een bepaling in Collier ‘ s oorspronkelijke voorstel om een speciale rechtbank voor Indiase zaken op te richten werd door het Congres verworpen. Stammen kregen de mogelijkheid om de IRA te accepteren of af te wijzen door middel van een referendum.,ondanks Collier ‘ s retoriek van zelfbeschikking, voelden stammen zich onder druk gezet om de IRA te accepteren, net zoals ze zich gedwongen voelden om eerdere regeringsbeleid te accepteren. Boiler-plate Bia home rule charters toonde weinig gevoeligheid voor de diversiteit van het inheemse leven, en probeerde een one-size-fits-all oplossing voor Indiase problemen op te leggen. De IRA-referenda en de meerderheidsraden negeerden ook de door consensus gedreven tradities die in veel gemeenschappen bleven bestaan. De IRA trok weerstand van voorstanders van zowel Assimilatie als traditionalisme, zowel binnen als buiten de Indiase gemeenschappen., Uiteindelijk stemden 174 stammen om de IRA te accepteren en 78 stammen, waaronder de kraai, Navajo en Seneca, verwierpen het.ondanks haar gebreken en beperkingen, vertegenwoordigde de IRA een nieuwe erkenning van de Indiase rechten en cultuur. Hoewel veel van Collier ’s beleid in de daaropvolgende decennia werd gewijzigd, zowel als gevolg van door de overheid gesponsorde programma’ s om federale diensten aan Indianen te beëindigen en als gevolg van inheemse eisen voor meer soevereiniteit, blijven de IRA en IRA-gecreëerde regeringen invloedrijk in het vormgeven van de Amerikaanse Indiase politiek.
BIBLIOGRAPHY
Biolsi, Thomas., Het organiseren van de Lakota: de politieke economie van de New Deal op de Pine Ridge en Rosebud reservaten. Tucson: University of Arizona Press, 1992.Kelly, Lawrence C. The Assault on Assimilation: John Collier and the Origins of Indian Policy Reform. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1983.Taylor, Graham D. The New Deal and American Indian Tribalism: The Administration of the Indian Reorganisation Act, 1934-1945. Lincoln: University Of Nebraska Press, 1980.FrankRzeczkowski zie ook bureau of Indian Affairs; Dawes General Allotment Act .