De Beleidsvraag: belastingkrediet voor hybride auto ‘ s—Is het de beste keuze van de overheid om het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot te verminderen?
het beleid van de Amerikaanse overheid om belastingkredieten uit te breiden naar de aankoop van elektrische en hybride auto ‘ s kan gevolgen hebben die verder gaan dan het verminderen van koolstofemissies. Bijvoorbeeld, een consument die een hybride auto koopt kan minder geld uitgeven aan gas en hebben meer geld te besteden aan andere dingen., Dit heeft gevolgen voor zowel de individuele consument als de grotere economie.zelfs de rijkste mensen-van Bill Gates tot Oprah Winfrey – kunnen het zich niet veroorloven om alles in de wereld te bezitten. Ieder van ons heeft een budget dat de omvang van onze consumptie beperkt. Economen noemen deze limiet een budgetbeperking. In ons beleidsvoorbeeld wordt de keuze van een individu tussen het consumeren van benzine en al het andere beperkt door zijn of haar huidige inkomen. Eventuele extra geld besteed aan benzine is geld dat niet beschikbaar is voor andere goederen en diensten en vice versa., Daarom wordt de beperking van de begroting een beperking genoemd.
de budgettaire beperking wordt bepaald door enerzijds inkomen, hoeveel geld een consument beschikbaar heeft om aan consumptie uit te geven, en anderzijds de prijzen van de goederen die de consument koopt.
verkenning van de Beleidsvraag
Wat zijn enkele budgettaire gevolgen voor een consument die een hybride auto bezit? Welke aankoopbeslissingen kan deze consument nemen gezien zijn of haar besparing op gas, en hoe beïnvloedt dit op zijn beurt de doelstellingen van het belastingsubsidiebeleid?
3.,1 Beschrijving van de Begrotingsbeperking
LO1: Definieer een begrotingsbeperking, conceptueel, wiskundig en grafisch.
3.2 De Helling van het begrotingsonderdeel
LO2: interpreteer de helling van het begrotingsonderdeel.
3.3 veranderingen in prijzen en inkomsten
LO3: illustreren hoe veranderingen in prijzen en inkomsten de budgettaire beperking en begrotingslijn veranderen.
3.4 Coupons, Vouchers en belastingen
LO4: illustreren hoe coupons, vouchers en belastingen de budgettaire beperking en begrotingslijn veranderen.
3.,5 Beleidsvoorbeeld: de subsidie voor hybride auto’ s en Consumentenbudgetten
3.1 beschrijving van de Begrotingsbeperking
LO1: Definieer een begrotingsbeperking, conceptueel, wiskundig en grafisch.
De budgetbeperking is de verzameling van alle bundels die een consument zich kan veroorloven gezien het inkomen van die consument. We gaan ervan uit dat de consument een budget heeft – een bedrag dat beschikbaar is om te besteden aan bundels. Voor nu maken we ons geen zorgen over waar dit geld of inkomen vandaan komt, we gaan er gewoon vanuit dat een consument een budget heeft.
dus wat kan een consument zich veroorloven?, Het beantwoorden hiervan hangt af van de prijzen van de goederen in kwestie. Stel dat je naar de campuswinkel gaat om energierepen en vitaminewater te kopen. Als je $5 te besteden, energie repen kosten vijftig cent per stuk, en vitamine water kost $1 per fles, dan kun je kopen 10 repen, en geen vitamine water, geen repen en 5 flessen vitamine water, 4 repen en 2 vitamine water en ga zo maar door.,d=”3a7216d71d”>4
3
2
4
0
5
It is also true that you could spend less than $5 and have money left over., We moeten dus rekening houden met alle mogelijke bundels −met inbegrip van het consumeren van helemaal geen.
merk op dat we ons richten op bundels van twee goederen zodat we tractability behouden (zoals uitgelegd in module 1), maar het is eenvoudig om verder te denken dan twee goederen door een van de goederen te definiëren als “geld besteed aan al het andere.”
wiskundig is het totale bedrag dat de consument uitgeeft aan twee goederen, A en B, als volgt:
(3.1) , P_{A}A+P_{B}B
(3.2)P_{A}A+P_{B}B\geq i
let op de ongelijkheid: deze vergelijking stelt dat de consument niet meer kan uitgeven dan zijn inkomen, maar minder kan uitgeven., We kunnen deze veronderstelling vereenvoudigen door de consument te beperken tot het uitgeven van al zijn inkomsten aan de twee goederen. Dit zal ons in staat stellen ons te concentreren op de grens van de begrotingsbeperkingen. Zoals we in Module 4 zullen zien, is deze aanname consistent met de meer-is-beter aanname – als je meer kunt consumeren (als je inkomen het toelaat) moet je dat doen omdat je jezelf beter af zult maken. Met deze aanname kunnen we de budgetbeperking schrijven als:
(3.3)P_{A}A+P_{B}B=I
grafisch kunnen we deze budgetbeperking weergeven zoals in Figuur 3.1., We noemen dit de begrotingslijn: de lijn die aangeeft welke Bundels de consument kan kopen bij het uitgeven van al zijn inkomsten.
figuur 3.1 het begrotingsonderdeel is de grafiek van de vergelijking voor begrotingsbeperkingen (3.3).
LO2: interpreteer de helling van de begrotingslijn
uit de grafiek van de begrotingsbeperking in paragraaf 3.1 kunnen we zien dat de begrotingslijn naar beneden loopt en over de gehele lengte een constante helling heeft. Dit is intuïtief logisch: als je meer van het ene goed koopt, moet je minder van het andere goed kopen., De snelheid waarmee u de ene voor de andere kunt ruilen wordt bepaald door de prijzen van de twee goederen, en ze veranderen niet.
We kunnen deze details zien in Figuur 3.2
figuur 3.2 onderscheppingen en helling voor de begrotingslijn
We kunnen de helling van de begrotingslijn gemakkelijk vinden door vergelijking (3.3) te herschikken zodat we B aan één kant isoleren. Merk op dat in onze grafiek B het goede is op de verticale as, dus we zullen onze vergelijking herschikken om eruit te zien als een standaardfunctie met B als de afhankelijke variabele:
(3.,4) B=\frac{I}{P_{B}}- \ frac{P_{a}} {P_{B}}A
nu hebben we onze begrotingslijn weergegeven in punt-helling vorm waar:
het eerste deel, \frac{I}{P_{B}}, is de verticale afsnijding.
het tweede deel,-\frac{P_{a}} {P_{B}}, is de hellingscoëfficiënt op A.
merk op dat de helling van de begrotingslijn gewoon de verhouding van de prijzen is, ook bekend als de prijsverhouding. Dit is de snelheid waarmee u een goede handel voor de andere in de markt. Om dit te zien, laten we terugkeren naar de campus winkel met $5 te besteden aan energierepen en vitamine water.,
stel dat u oorspronkelijk besloot om 5 flessen vitamine water te kopen en ze in een mandje te plaatsen. Na wat nadenken, heb je besloten om 1 fles te ruilen voor 2 energierepen. Nu heb je 4 flessen vitamine water en 2 energierepen in de mand. Als je nog meer repen wilt, is dezelfde trade off beschikbaar: 2 meer repen kunnen worden gehouden als je één fles vitamine water opgeeft, enzovoort.
De Helling van de begrotingslijn wordt ook wel het economisch substitutiepercentage (ers) genoemd.,
De Helling van de begrotingslijn vertegenwoordigt ook de alternatieve kosten van het consumeren van meer van goed A omdat het beschrijft hoeveel van goed B de consument moet opgeven om nog een eenheid van goed A te consumeren.de alternatieve kosten van iets zijn de waarde van het op één na beste alternatief dat wordt opgegeven om het te krijgen. Bijvoorbeeld, als je besluit om nog een fles vitamine water te kopen, moet je twee energierepen opgeven. Merk op dat alternatieve kosten niet beperkt zijn tot het verbruik van materiële goederen., Bijvoorbeeld, de alternatieve kosten van een uur dutje zou kunnen zijn het uur van het bestuderen van micro-economie die niet gebeurde vanwege het.
veranderingen in prijzen en inkomsten
LO3: illustreren hoe veranderingen in prijzen en inkomsten de budgettaire beperking en begrotingslijn veranderen.
aan de hand van onze wiskundige beschrijving van de begrotingslijn kunnen we gemakkelijk zien hoe veranderingen in prijzen en inkomsten van invloed zijn op de begrotingslijn en de keuze van een consument —de set van alle bundels die beschikbaar zijn voor haar tegen lopende prijzen en inkomsten. Laten we teruggaan naar vergelijking (3.3):
(3.,3) P_{A}A+P_{B}B=I
figuur 3.3 Het wijzigen van de prijs van een goed verandert de helling van de begrotingslijn.
4 Coupons, belastingen en Vouchers
LO4: illustreren hoe coupons, vouchers en belastingen de budgettaire beperking en begrotingsonderdeel veranderen.
begrotingsbeperkingen kunnen veranderen als gevolg van veranderingen in prijzen en inkomsten, maar laten we nu eens kijken naar andere gemeenschappelijke kenmerken van de reële wereldmarkt die de begrotingsbeperkingen kunnen beïnvloeden. We beginnen met coupons of andere methoden die bedrijven gebruiken om kortingen te geven aan consumenten.,
overweeg een coupon of een verkoop die consumenten een korting geeft op de prijs van één item in ons budgetbeperkingsprobleem. Een coupon die de houder recht geeft op een percentage korting in de prijs is in wezen een verlaging van de prijs en heeft precies hetzelfde effect. Bijvoorbeeld, een 20% kortingsbon op een goed dat normaal kost $10 is hetzelfde als het verminderen van de prijs tot $8.
ingewikkelder is een coupon die een percentage van de volledige aankoop geeft. In dit geval wordt het percentage genomen uit de prijs van zowel de posten A als B in ons begrotingsprobleem., In dit geval verandert de prijsverhouding, of de helling van de begrotingsbeperking, niet.
bijvoorbeeld, als de prijs van A is regelmatig $10 en de prijs van B is regelmatig $ 20 dan met 20% korting op de gehele aankoop, de nieuwe prijzen zijn $8 en $16 respectievelijk. Intuïtief kunnen we zien dat dit gelijk staat aan het verhogen van het inkomen, en hetzelfde resultaat bereikt: door het uitbreiden van de begroting, de consument kan nu veroorloven bundels met meer van beide goederen.,v id=”fcb91ccf7f”>
A
$10
$8
B
$20
$16
Another common discount is on a maximum number of items., Bijvoorbeeld, je zou kunnen zien een advertentie voor 20% uit maximaal drie eenheden van goede A. Deze korting verlaagt de opportunity cost van A in termen van B voor de eerste drie eenheden, maar keert terug naar de oorspronkelijke opportunity cost daarna. Figuur 3.4 illustreert dit.
figuur 3.4 het effect van een korting op de eerste A-eenheden van A.
belastingen hebben dezelfde effecten als coupons, maar in de tegenovergestelde richting. Een ad valorem belasting is een belasting op basis van de waarde van een goed, zoals een percentage omzetbelasting., Wat de budgettaire beperkingen betreft, komt een ad valorem-belasting op een bepaald goed overeen met een prijsstijging, zoals blijkt uit figuur 3.5. Een algemene omzetbelasting op alle goederen heeft het effect van een parallelle verschuiving van de begrotingslijn naar binnen. Merk ook op dat inkomstenbelastingen zijn, in dit geval, functioneel gelijkwaardig aan een algemene omzetbelasting, ze leiden tot een parallelle verschuiving naar binnen van de begrotingslijn.
figuur 3.5 een ad valorem belasting verandert de helling en de horizontale afsnijding van de begrotingslijn.,
Vouchers die de houder recht geven op een bepaalde hoeveelheid van een goed (waarde of hoeveelheid) zijn iets ingewikkelder. Laten we terugkeren naar uw aankoop van vitamine water en energie bars. Stel je hebt een voucher voor 2 gratis energierepen.
u heeft $5
de prijs van 1 energiereep is $0,50
de prijs van 1 fles vitamine water is $1.
Hoe trekken we nu uw begrotingslijn?,
Eén plaats om te beginnen is om de eenvoudige bundel te overwegen Die 2 energierepen en 2 flessen vitamine water bevat. Merk op dat het opgeven van 1 of 2 repen de student niet toestaat om nog meer vitamine water te consumeren. De alternatieve kosten van deze 2 bars is 0, en dus de begrotingslijn in dit deel heeft een 0 helling. Na het gebruik van de voucher, als de student wil meer dan 2 bars de opportunity kosten is hetzelfde als voorheen – .05 Een fles vitamine water – en dus is de begrotingslijn vanaf dit punt hetzelfde als voorheen. De nieuwe budgetlijn met de voucher heeft een knik.,
5 Beleidsvoorbeeld: de subsidie voor hybride auto’ s en Consumentenbudgetten
voor verschillende modules hebben we het beleid van een belastingkrediet voor hybride auto ‘ s overwogen. In Module 1 hebben we nagedacht over verschillende rijvoorkeuren van een typische consument. In Module 2 hebben we deze voorkeuren vertaald naar een type nutsfunctie en bijbehorende indifferentiecurve. Laten we nu eens nadenken over de juiste begrotingslijn voor ons beleidsvoorbeeld.
om te beginnen, laten we dezelfde twee assen gebruiken als we gebruikten voor de indifferentiecurve kaart zoals getoond in Figuur 3.6., Met andere woorden, Laten we ‘mijlen gedreven’ plaatsen op de horizontale as en $, dat is al het geld dat wordt besteed aan andere consumptie op de verticale as. Voor nu, zullen we niet precies het niveau van het inkomen te specificeren..
nu kunnen we vragen, Wat is de prijs van ‘andere consumptie?’Aangezien we het hebben over geld dat overblijft na het betalen voor mijlen gereden, is de prijs voor andere consumptie gewoon 1. Dit komt omdat we het over geld zelf hebben en de prijs van een dollar is een dollar. Dus, het snijpunt op deze as is gewoon de waarde van I.
maar wat is de prijs van een Gereden mijl?, Deze vraag is ingewikkelder en omvat de kosten van onderhoud en afschrijving. Echter, omdat we zijn gericht op het effect van het verhogen van de mijlen per gallon gas, laten we ons concentreren op alleen de kosten als het gaat om de aankoop van benzine. In dit geval, de kosten van het rijden van een mijl is de prijs van benzine gedeeld door de auto mijlen per gallon (MPG)., Aangezien we opnieuw geïnteresseerd zijn niet in een individu, maar een groep, kunnen we de gemiddelde prijs van een gallon normaal gas delen door de gemiddelde MPG van auto ‘ s die in de Verenigde Staten worden gereden als een redelijke benadering van de kosten van een mijl gereden in een niet-hybride cr. Nu hebben we de’ prijs ‘van het rijden van een mijl; het verdelen van het inkomen door deze prijs geeft ons de onderschepping op de’ mijlen gedreven ‘ as.
Figuur 3.,6 a consumer ‘ s budget restrict for the hybrid car policy
nu we een budgetbeperking hebben voor ons voorbeeld van het subsidiebeleid voor elektrische en hybride auto ‘ s, kunnen we het effect van het beleid op de beperking zien. Het verdubbelen van de MPG van 20, laten we zeggen, tot 40, drastisch verlaagt de prijs van het rijden van een mijl . Deze vermindering zorgt ervoor dat de “mijlen gedreven” onderschepping naar boven te bewegen en de gehele begroting beperking naar buiten te bewegen., Merk op dat nu de typische consument zich kan veroorloven om te consumeren bundels met meer van zowel mijlen gereden en al het andere – bundels die niet beschikbaar voor hen voorafgaand aan het beleid waren.
vergelijking (3.4) geeft een samenvatting van de budgettaire beperkingen voor mijlen gereden en andere goederen.
(3.4) Income = (Pmiles Driven)(Miles Driven) + Dollars spended on Other Consumption
i
verkenning van de beleidsvragen
- Wat kunnen we zeggen over de beschikbaarheid van bundels nadat de hybride auto belastingkrediet is ingevoerd in vergelijking met voorheen?, Vertegenwoordigen de bundels meer verbruik van alleen mijlen gereden of vertegenwoordigen ze meer van andere goederen ook?
- een ander type auto met een hoge kilometerstand (high MPG) is een dieselauto. In de Verenigde Staten is de prijs van dieselgas echter meestal hoger dan de prijs van gewoon gas. Hoe zou alleen hogere MPG verschuiven van de begrotingslijn in Figuur 3.9? Hoe zou alleen hoger geprijsd gas de begrotingslijn in figuur 3.9 verschuiven? Hoe zouden deze twee factoren samen de begrotingslijn veranderen van figuur 3.9?,
- als de overheid de aankoop van hybride auto ‘ s subsidieert door middel van een korting die bijdraagt aan het inkomen van de consument, wat gebeurt er dan met de begrotingslijn in Figuur 3.9?
overzicht: onderwerpen en gerelateerde leerresultaten
3.1 beschrijving van de Begrotingsbeperking
LO1: Definieer een begrotingsbeperking
3.2 De Helling van de begrotingslijn
LO2: bespreek de interpretatie van de helling van de begrotingslijn
3.3 veranderingen in prijzen en inkomsten
LO3: illustreer hoe veranderingen in prijzen en inkomsten de begrotingsbeperking en begrotingslijn
3.,4 Coupons, Vouchers en Belastingen
LO4: Illustreren hoe coupons, vouchers en belastingen veranderen van de budgettaire beperkingen en budget lijn.
3.5 Beleid Voorbeeld
Leren: Belangrijke Termen en Grafieken
Ad Valorem-Belasting
Budget Constraint
Budget Lijn.
Economische Tarief van Substitutie
de Opportunity Cost
Grafieken
Normaal budget constraint
Budget constraint met coupon
Budget constraint met voucher
Vergelijkingen
Budget constraint