ze worden niet vaak als zodanig geadverteerd, maar bruiloften—naast vrolijke, gedenkwaardige gelegenheden—zijn fantastische gelegenheden om dingen met of naar je vrienden en familieleden te gooien op een sociaal aanvaardbare manier. Een bruid, uiteraard, kan gooien boeketten om haar bruidsmeisjes, of een bruidegom gooien een kousenband aan zijn bruidsjonkers. En als het echtpaar zegt Van wel, kunnen hun gasten ze soms bekogelen met confetti, glitter, vogelzaad, rozenblaadjes, of een aantal andere leuke, onschadelijke projectielen., Maar het enige wat je niet meer zo vaak op bruiloften gegooid zult zien is rijst. Die huwelijkstraditie, die begon omdat de rijst bedoeld was om welvaart en toekomstige goede oogsten te symboliseren, is uit Populariteit verdwenen. Sommige plaatsen verbieden zelfs het gooien van rijst (of bloemblaadjes, of confetti) omdat ze gewoon willen de ruimte mooi te houden voor de volgende pasgetrouwden; rijst is moeilijk om uit een gazon te krijgen, en het presenteert een potentieel uitglijden gevaar als verspreid over beton. Maar vaak, de rijst traditie wordt nixed omwille van het gebied wilde dieren., Vogels, waarvan algemeen wordt aangenomen, zullen sterven, zelfs exploderen, als ze ongekookte rijst eten.die hardnekkige stedelijke mythe kan worden teruggevoerd op minstens 30 jaar, tot toen de Voormalige staatsvertegenwoordiger Mae S. Schmidle in Connecticut een wetsvoorstel introduceerde dat het gooien van rijst op bruiloften zou verbieden. Schmidle introduceerde de maatregel, die een boete van $50 zou afdwingen voor rijst gooien, in 1985, en vertelde verslaggevers dat ze steun had gekregen voor het idee van de Audubon Society. In feite, zei ze, had een andere staat al verboden rijst te gooien op bruiloften om de vogels te beschermen; ze kon zich gewoon niet herinneren welke.,
let op: Hoe maak je avocado rijstsalade
“helaas kunnen vogels de rauwe rijst niet verteren als ze deze Eten. Wanneer het in hun magen komt, breidt het uit en veroorzaakt ze gewelddadige sterfgevallen,” Schmidle vertelde de Associated Press. “Ik heb gehoord van verschillende ministers die zeggen dat de volgende ochtend na een bruiloft, ze zien al deze vogels omvergeworpen omdat ze werden vergiftigd door de rijst.”
Bird experts, echter, vertelde de Associated Press dat het wetsvoorstel was inherent Dom. Er was toen, of nu, geen bewijs dat ongekookte rijst schadelijk is voor vogels., Toch leefde de mythe voort, te worden verspreid door experts en door personages in hit TV-programma ‘ s. The Simpsons heeft zelfs featured the myth in een van zijn afleveringen. En tot ergernis van veel ornithologen promootte adviescolumnist Ann Landers de mythe in de column; ook al trok ze later de claim in, haar column gaf de mythe veel geloofwaardigheid en zichtbaarheid.zoals ornitholoog Steven Sibley opmerkte in zijn reactie op Landers’ column, is de stedelijke mythe lachwekkend omdat een aantal vogels rijst aanbidden., In feite zijn sommige soorten afhankelijk van wilde en gekweekte rijst om door strenge winterseizoenen te komen, volgens een Snopes artikel geschreven over de claim.”(A) het voedsel dat vogels inslikken wordt vermalen door krachtige spieren en grit in hun spiermaag,” schreef Sibley. “Veel vogels houden van rijst, zoals elke gefrustreerde rijstboer je zal vertellen.”
Als u verder bewijs wilt dat de bewering onjuist is, kunt u gerust vertrouwen op deze wetenschappelijke studie gepubliceerd in de American Biology Teacher, een peer-reviewed tijdschrift voor degenen die biologie onderwijzen aan studenten variërend van kleuterschool leeftijd tot undergrad., In de studie liet een professor van de Universiteit van Kentucky, James Krupa, zijn studenten experimenteren om te zien of de rijstmythe waar kon zijn door te testen hoeveel een rijstkorrel uitzet na blootstelling aan water. De studenten ontdekten dat vogelzaad eigenlijk veel meer uitzet dan rijst (40 procent in vergelijking met 33 procent), wat betekent dat als ongekookte rijst genoeg was om het werk te doen, vogels al zouden moeten vallen van het zaad aangeboden in achtertuin feeders in heel Amerika. Omdat er soms geruchten zijn dat instant rijst schadelijker is dan andere variëteiten, testte Krupa zelfs die theorie., Zodra hij zeker was dat het waarschijnlijk onmogelijk was voor de rijst om een vogel kwaad te doen, voedde hij een kudde duiven en duiven die hij thuis hield een dieet van instant rijst en water voor een dag. Zoals hij voorspelde waren de vogels prima. Geen enkele explosie te zien.
dus als je gek bent op traditie, voel je vrij om te gooien sta je gasten toe om wat rijst te gooien (als je locatie het toestaat). Misschien is het een veel betere keuze dan het gooien van materialen die veel minder gemakkelijk afbreken, hetzij in de elementen of in de maag van een vogelvriend., Het is misschien niet zo mooi als confetti, maar rijst laat je tenminste je dierbaren vieren en het wild voeden, zonder schuld.