hoe vaak ben je in je schrijven begonnen met een zin met “because,” alleen om jezelf en je grammatica vaardigheden te twijfelen?
hoewel dit iets is dat we over het algemeen niet worden onderwezen in de Engelse les, kan het de kwaliteit van je schrijven drastisch veranderen.,
Ik kan bijna wedden dat toen je oorspronkelijk begon met schrijven, waarschijnlijk met boekrapporten toen je op de basisschool zat, je werd verteld om niet te beginnen met zinnen met woorden als, “Omdat, en, maar” en anderen.
Engelse grammatica is een wispelturige meesteres.
nou, laat me de eerste zijn om je te vertellen dat je Engelse leraren je misleiden.
Engelse grammatica is een wispelturige minnares.,
hoewel sommige concepten zwart – wit zijn, zijn andere ongrijpbaar en vragen we ons af waarom we dit überhaupt doen.
dus laat me wat licht schijnen op de grammatica mysterie van het juiste gebruik van “omdat.”
we zijn hier vandaag om te bepalen of je inderdaad een zin kunt beginnen met “omdat,” wanneer het passend is, en wanneer je het alle kosten moet vermijden.
dus laten we rechts duiken in …
kunt u een zin beginnen met “Omdat?”
het korte antwoord is ja, je kunt zeker een zin beginnen met “omdat.,”
het is een veel voorkomende misvatting dat “omdat” in de zin gebruikt moet worden om iets uit te leggen in plaats van aan het begin.
Het is echter niet jouw schuld dat je dat denkt. Het is makkelijker om uit te leggen aan iemand die net leert over grammatica om het gewoon helemaal niet te gebruiken in plaats van uit te leggen de idiocratieën van hoe en wanneer het te gebruiken.
echter, om dit concept te laten werken en om grammaticaal correct te zijn, zijn er enkele richtlijnen die schrijvers moeten volgen.
er zijn in feite twee manieren om een zin goed te beginnen met “omdat.,”
omdat dit een moeilijk concept kan zijn, laat me dit uitleggen.
zie wat ik daar deed…
gebruikmakend van “Because” als een hoofdzin
Dit is de eerste van twee manieren om “because” correct te gebruiken aan het begin van een zin.
traditioneel wordt het woord “omdat” gebruikt als een ondergeschikte voegwoord, wat betekent dat het wordt gebruikt om twee clausules te verbinden.
Het verbindt een ondergeschikte bijzin met een hoofdzin.
waar een hoofdzin een zelfstandige zin kan zijn, heeft u een ondergeschikte voegwoord nodig om een hoofd-en ondergeschikte bijzin te verbinden om de grammatica goden te sussen.,
laten we eens kijken naar een normale zinsstructuur en hoe mensen gewoonlijk “because”:
“gebruiken we besloten de sprinkler op te zetten omdat het buiten zo heet was.”
in het algemeen is dit hoe de meeste mensen deze zin zouden schrijven. Ze zouden “omdat” gebruiken om een actie uit te leggen.
maar laten we deze omdraaien en zien wat er gebeurt…
laat me je een voorbeeld geven van het zetten van “because” aan het begin van de zin:
“omdat het buiten zo warm was, besloten we de sprinkler op te zetten.,”
hoewel het er misschien niet juist uitziet, zal geen grammatica goeroe er zijn neus in steken.
echter, als je de zin in twee verschillende zinnen zou splitsen, dan is dat een grote nee-nee.
laten we eens kijken:
“omdat het buiten zo heet was. We besloten de sproeier op te zetten.”
Or …
” we besloten de sprinkler op te zetten. Omdat het buiten zo warm was. “
nee, nee, nee, slechte schrijver!
deze zin is volledig onjuist omdat het eindigt als twee zinfragmenten in plaats van een volledige zin., Als je niet zeker bent, lees dan gewoon de zin hardop, uit zichzelf.
heeft het zin?
als dat niet het geval is dan is het een fragment van de zin.
om in de gratie van de grammatica goden te blijven, moet je ervoor zorgen dat de ondergeschikte bijzin, “omdat het buiten warm was,” wordt gevolgd door een hoofdzin, “we besloten om de sprinkler op te zetten.”
het grootste wat je moet onthouden als het gaat om het starten van een zin met “Omdat,” is dat de zin twee delen, twee zinnen, gescheiden door een komma nodig heeft.,
want als je een komma hebt om de twee zinnen te scheiden, maakt het de zin compleet.
dus je ziet, het is echt niet zo ingewikkeld.
Als u “because” in het midden van een zin gaat gebruiken, kunt u deze waarschijnlijk omwisselen naar het begin zonder grammatica regels te breken.
echter, dit is grammatica in de Engelse taal waar we het over hebben, het kan nooit gewoon een eenvoudig antwoord zijn.,
een zin beginnen met “Because” als een gesprek
naast de tweezinregel kunt u ook een zin beginnen met “because” als onderdeel van een gesproken gesprek of een geschreven dialoog.
er is echter een voorbehoud bij deze regel.
bij het gebruik van “because” in een gesprek, zou het moeten zijn om de “waarom” vraag te beantwoorden.
laten we eens kijken naar een paar voorbeelden van hoe dit niet zou werken:
“Hoe heb je al dat gewicht verloren?”
” omdat ik begon te draaien.”
Nope, dat klinkt niet goed!
” hoe laat vertrekken we?”
” omdat ik om 17.00 uur wil vertrekken.,”
Dat klinkt ook verschrikkelijk …
“Wie heeft mijn koekjes opgegeten?”
“omdat ik honger had.”
Ik denk dat de derde keer niet de charme is. Laten we bespreken hoe “omdat” te gebruiken aan het begin van een zin om een “waarom” vraag te beantwoorden.
Dit werkt voor zowel geschreven als gesproken gesprekken.
Ik wed dat als je een ouder bent, je dit hebt gebruikt zonder het te beseffen. Denk aan elke keer dat je kinderen (of jij als kind) vroegen waarom ze iets niet konden doen of hebben…
“omdat ik dat zei.”
hoewel dit een zeer frustrerend antwoord kan zijn voor kinderen, breekt het geen grammatica regels.,
hoewel sommige grammatica snobs het niet eens zijn en zeggen dat het een zinsfragment is, is het daarom onjuist.
het echte antwoord op dit dilemma is dat het afhangt van het schrijven.
het gebruik van de zin “Because I said so” in een gesprek of dialoog stuk is perfect aanvaardbaar.
u zou zeker veel voorbeelden hiervan in romans kunnen vinden. Hoewel het technisch zou kunnen breken sommige grammatica regels, het is zeker zinvol.
” Waarom ging u naar buiten?”
” omdat er te veel mensen in zaten.”
zie je hoe dat zoveel logischer is?,
Dit zou hopelijk enig licht moeten werpen op hoe en waarom je een zin zou moeten beginnen met “omdat.”Het kennen van deze eenvoudige, of misschien ingewikkelde, grammatica regels zal helpen om wat variatie toe te voegen aan uw schrijven.
hoe zit het met het starten van een zin met coördinerende voegwoorden?
net als bij “because,” kan het verwarrend zijn of het goed is om een zin met andere voegwoorden te beginnen.
Ik wilde dit snel schetsen zodat u nog meer variatie aan uw schrijven kunt toevoegen.,
Het doel van een coördinerend voegwoord is om twee woorden, zinnen of zinnen samen te voegen. Ze worden vaak gebruikt om twee onafhankelijke zinnen samen te voegen die technisch in twee zelfstandige zinnen kunnen worden opgesplitst.
bijvoorbeeld:
“We hadden pasta voor het diner, maar we hadden restjes voor de lunch.”
elk van deze zinnen kan zijn eigen onafhankelijke zinnen.
” We hadden pasta voor het diner. We hadden kliekjes voor de lunch.”
in de eerste zin, “maar,” werd gebruikt als een coördinerende voegwoord om de twee zinnen aan te sluiten.
maar hoe zit het met het starten van een zin met ” maar?,”
Er zijn in feite zeven verschillende coördinerende voegwoorden die u kunt gebruiken om een zin te starten:
- en
- maar
- of
- Nor
- voor
- So
- toch
heb ik zojuist een sleutel in uw grammatica concepten gegooid?
hoewel ze minder formeel zijn dan het gebruik van andere conjunctieve bijwoorden, kunt u deze nog steeds gebruiken om een zin te beginnen.,
u bent misschien meer vertrouwd met de beginzin met woorden als:
- echter
- niettemin
- bovendien
- dus
- verder kunnen de formele en minder formele voegwoorden vaak door elkaar worden gebruikt aan het begin van een zin.
u moet echter rekening houden met uw publiek. Je wilt niet dat je schrijven te benauwd of te informeel klinkt.
als je academische papers schrijft of schrijft voor andere professionals, dan wil je het bij de meer formele voegwoorden houden.,
maar, als je schrijft voor een blog post, of jonger publiek, niet te formeel.
een Work In Progress
Als u het nog niet hebt uitgezocht, is schrijven een vaardigheid die u voortdurend moet ontwikkelen.
alleen omdat je al heel lang een schrijver bent, betekent niet noodzakelijkerwijs dat je perfect bent, of zelfs zo geweldig. Het maakt niet uit of je een fictie schrijver, een copywriter, of je het schrijven van case studies voor bedrijven, er is altijd iets nieuws te leren.,
hoewel veel schrijvers grammatica zouden kunnen zien als dit zwart-wit concept en dat moet altijd perfect zijn, is het dat echt niet.
dat is misschien wat ze ons geleerd hebben op school, maar zo werkt het niet in de echte wereld.
hoewel er veel grammatica principes zijn die schrijvers moeten respecteren, zijn er ook veel die kunnen worden gebroken en herschikt.
wees niet bang om te experimenteren met uw schrijven en uw grammatica.
daag de regels uit en gooi conventie uit het venster.,
als grammatica iets is waarmee je nog steeds worstelt, neem dan de tijd om je te concentreren op je bewerkingsproces.
u kunt ook een professionele editor inhuren om uw werk te beoordelen. Maar raak niet te verzanden in alle technische aspecten van je schrijven.
maak jezelf vrij om te schrijven en je boodschap over te brengen, ga dan terug en maak je later zorgen over alle grammatica en technische dingen.