aanvankelijk waren de reacties van de kat grotendeels instinctief, maar na verloop van tijd werd de drukhendelrespons versterkt terwijl de anderen verzwakt waren
Law of effect is de overtuiging dat een aangenaam na-effect de actie versterkt die het veroorzaakte.,de wet van effect werd gepubliceerd door Edward Thorndike in 1905 en stelt dat wanneer een S-R associatie wordt opgericht in Instrumentele conditionering tussen de instrumentele respons en de contextuele stimuli die aanwezig zijn, de respons wordt versterkt en de S-R associatie de enige verantwoordelijkheid draagt voor het optreden van dat gedrag. Simpel gezegd betekent dit dat zodra de stimulus en de respons zijn gekoppeld, de respons waarschijnlijk zal plaatsvinden zonder dat de stimulus aanwezig is.,Het stelt dat reacties die in een bepaalde situatie een bevredigende of aangename stand van zaken opleveren, eerder in een soortgelijke situatie zullen voorkomen. Omgekeerd zullen reacties die een onaangenaam, vervelend of onaangenaam effect veroorzaken minder snel weer optreden in de situatie.
psychologen zijn geïnteresseerd in de factoren die belangrijk zijn in gedragsverandering en controle sinds de psychologie als discipline naar voren kwam., Een van de eerste principes verbonden aan het leren en gedrag was de wet van Effect, die stelt dat gedragingen die tot bevredigende resultaten leiden waarschijnlijk zullen worden herhaald, terwijl gedragingen die tot ongewenste resultaten leiden minder waarschijnlijk zullen terugkeren.
Thorndike ‘ s Puzzle-Box., De grafiek toont de Algemene dalende trend van de responstijden van de kat bij elke opeenvolgende proef
Thorndike benadrukte het belang van de situatie bij het oproepen van een respons; de kat zou niet gaan over het maken van de hefboom-druk beweging als het niet in de puzzelbox was, maar was alleen op een plaats waar de respons nooit was versterkt. Daarbij gaat het niet alleen om de locatie van de kat, maar ook om de prikkels waaraan hij wordt blootgesteld, bijvoorbeeld de honger en het verlangen naar vrijheid., De kat herkent de binnenkant van de doos, de tralies en de hendel en onthoudt wat hij moet doen om de juiste reactie te produceren. Dit toont aan dat leren en de wet van effect contextspecifiek zijn.
B = k Rf / (Rf0 + Rf)
waarin k en Rf0 constanten zijn. Herrnstein stelde voor dat deze formule, die hij ontleende aan de matching law die hij had waargenomen in studies van gelijktijdige schema ‘ s van versterking, moet worden beschouwd als een kwantificering van de wet van effect., Hoewel de kwalitatieve wet van effect een tautologie kan zijn, is deze kwantitatieve versie dat niet.
Exampledit
een voorbeeld wordt vaak afgebeeld in drugsverslaving. Wanneer een persoon een stof voor de eerste keer gebruikt en een positieve uitkomst ontvangt, zullen ze waarschijnlijk het gedrag herhalen vanwege het versterkende gevolg. Na verloop van tijd zal het zenuwstelsel van de persoon ook een tolerantie voor het medicijn ontwikkelen. Dus alleen door het verhogen van de dosering van het medicijn zal dezelfde tevredenheid bieden, waardoor het gevaarlijk is voor de gebruiker.,Thorndike ’s Law of Effect kan worden vergeleken met Darwin’ s theory of natural selection, waarin succesvolle organismen meer kans hebben om te bloeien en te overleven om hun genen door te geven aan de volgende generatie, terwijl de zwakkere, onsuccesvolle organismen geleidelijk worden vervangen en “uitgeroeid”. Het kan worden gezegd dat de omgeving selecteert de “fittest” gedrag voor een situatie, het uitroeien van eventuele mislukte gedragingen, op dezelfde manier het selecteert de “fittest” individuen van een soort., In een experiment dat Thorndike uitvoerde, plaatste hij een hongerige kat in een “puzzeldoos”, waar het dier alleen kon ontsnappen en het voedsel kon bereiken zodra het de vergrendeling van de deur kon bedienen. Eerst krabden de katten en klapten ze om een uitweg te vinden, dan zou de kat bij toeval / per ongeluk de vergrendeling activeren om de deur te openen. Bij opeenvolgende proeven zou het gedrag van het dier gewoner worden, tot een punt waar het dier zonder aarzeling zou werken. Het optreden van de gunstige uitkomst, het bereiken van de voedselbron, versterkt alleen maar de respons die het produceert.,
Colwill en Rescorla bijvoorbeeld zorgden ervoor dat alle ratten het doel van het verkrijgen van voedselpellets en vloeibare sucrose in consistente sessies op identieke schema ‘ s met variabel interval voltooiden.