navigatie

wanneer u de versterker niet kunt opvoeren en de microfoon niet kunt opvoeren, Wat is de beste manier om elektrische gitaar op te nemen?

zoals veel lezers, ben ik een’ opname gitarist ‘ — ik speel zowel het instrument als de rol van ingenieur/producer in mijn projecten. Ruimte is op een premie in de meeste thuisstudio ‘ s, die beperkt het aantal versterkers kan men toegang tot hebben bij het opnemen, en er zijn momenten waarop u wilt opnemen met behoud van het geluidsniveau tot een minimum., Dus, velen van ons wenden tot digitale amp modellering van een soort, of in de vorm van geavanceerde hardware dozen of software. Maar ondanks de enorme vooruitgang in de afgelopen tien jaar of zo in amp-en speaker-modellering en het enorme scala aan tools beschikbaar, Ik voel me nog steeds het meest comfortabel miking een echte gitaarversterker.

de Good-feel Factor

Het is belangrijk om te begrijpen dat zelfs de beste di-gebaseerde oplossing (bij gebruik zonder versterker) de interactie tussen speler en versterker in gevaar brengt. Vrijwel alle gitaristen erkennen deze interactie als belangrijk, want het beïnvloedt de manier waarop de gitaar voelt als je speelt, en dat beïnvloedt de prestaties die je probeert te vangen in de eerste plaats.

u kunt een deel van dat gevoel terug te krijgen door te luisteren naar uw prestaties over de monitor speakers van de studio, met behulp van realistische versterker en speakersimulatie tijdens het spelen., Maar zelfs als een amp emulatie is sonisch perfect, spelen terwijl zittend in de voorkant van de luidsprekers in de controlekamer is gewoon niet dezelfde ervaring als staande voor een versterker. Het zou kunnen werken voor sommigen, maar als het kan ik liever spelen door middel van een versterker.

The Art Of Compromise

hoewel miking mijn voorkeur heeft, betekenen de omstandigheden die ik zojuist heb uitgelegd dat dat niet altijd haalbaar is, en dat roept de vraag op hoe je het meest aanvaardbare compromis kunt bereiken: hoe kun je DI gitaar opnemen op een manier die de best mogelijke resultaten van jou als speler en ingenieur mogelijk maakt?,

u kunt eenvoudig uw gitaar aansluiten op de instrumentingang van uw audio — interface, het signaal door een mooie virtuele versterker laten lopen, uw luidsprekers of hoofdtelefoons op een aanvaardbaar niveau zetten en het beste hopen-maar ik vind dat er iets meer is om de beste resultaten te bereiken.

in dit artikel zal ik dan mijn meest effectieve strategieën uitleggen voor het vastleggen van geweldig klinkende DI ‘ d gitaarpartijen., Tijdens het vormgeven van het gitaargeluid zal uiteraard zeer belangrijk zijn, voordat we onze aandacht richten op dingen zoals amp sims en speaker/kabinet emulatie, wil ik uw aandacht vestigen op hoe uw gitaar interageert met wat het is aangesloten — worden dat een pedaal, een versterker, een DI box of uw audio-interface. Zodra we de beste manier hebben gevonden om het signaal in je computer te krijgen, zal ik overwegen hoe je dat geluid het beste kunt vormgeven.,

Designer Hardware

misschien is de meest voor de hand liggende oplossing om al uw verwerking te doen in een speciale hardware doos, zoals de Fractal Audio Axe FX III, de Line 6 Helix, De Kemper Profiling Versterker, de Atomic Amps versterker en de Two Notes Torpedo reeks van producten. Hier is niet de plaats om de relatieve verdiensten van de verschillende kanshebbers te bespreken – er zijn zo veel variabelen te overwegen en zo veel producten om uit te kiezen dat dat een lang artikel op zijn eigen zou maken., Maar Ik zal zeggen dat dergelijke processors kunt u horen wat je speelt met minimale latency, hetzij rechtstreeks vanaf een lijn of hoofdtelefoon uitgang, of met behulp van uw interface routing software om het geluid te controleren op de ingang, naast een backing track spelen in uw DAW.

dat is een van de grote voordelen van hardwareversterkermodellen in vergelijking met software — tijdens het spelen halen ze latency uit de vergelijking. Maar er zijn enkele nadelen. Met de meeste van hen, is er weinig kans om het geluid te verfijnen na het opnemen, en de beste kosten meer dan sommige versterkers. Dat gezegd hebbende, heb je niet altijd de nieuwste, beste modelleerunit nodig., Bijvoorbeeld, als je iets als een oude lijn 6 Pod rondslingeren, maar niet het gevoel dat het geeft je helemaal wat je nodig hebt, je zou kunnen proberen draaien in een van de nieuwe gewas van pedalen die impulsreacties van miked kasten kan laden., Niet alleen kan dat toevoegen een vleugje meer realisme, maar sommige dergelijke eenheden (de Digitech CabDryVR springs to mind) hebben dubbele uitgangen en kunt u opnemen zowel de convolution-verwerkte signaal en een onaangetast signaal naar verschillende kanalen in uw DAW, waardoor u de mogelijkheid om de luidspreker/kabinet emulatie te veranderen na opname, terwijl nog steeds in staat om te spelen door middel van iets dat klinkt heel dicht bij wat je wilt. (Als u een convolution pedaal met slechts een mono uit, kunt u gebruik maken van een Di doos te splitsen van het signaal voorafgaand aan de kast modellering, om hetzelfde te bereiken.,)

Hitting The Buffers

als je niet beschikt over dergelijke geavanceerde apparaten om mee te spelen, kan ze niet veroorloven of, zoals ik, vinden dat veel van hen gewoon niet bieden u helemaal het geluid en het gevoel dat je wilt, ga je een manier van het krijgen van de gitaar signaal in uw computer nodig, zodat u het geluid vorm te geven met amp-modelling plug-ins., De meeste moderne audio-interfaces bieden een hoge impedantie instrument ingang, maar terwijl een paar klinken erg goed (de Universele Audio Apollo, bijvoorbeeld, die, met zijn Unison technologie, kan uw instrument presenteren met de juiste impedantie voor sommige amp modellen), mijn ervaringen door de jaren heen suggereren dat de input stadia van verschillende interfaces zijn niet allemaal gelijk gemaakt. Het is niet dat er iets bijzonder mis met hen, maar bepaalde gitaren met passieve pick-ups gewoon niet lijken te klinken helemaal goed voor mij wanneer direct afgespeeld via een aantal audio-interfaces., Dat kan deels te wijten zijn aan de specifieke Ingangsimpedantie (het is altijd ‘hoge impedantie’ maar wat ‘hoog’ betekent varieert, zoals uitgelegd in de ‘Passive Pick-Ups & Ingangsimpedantie’ box), maar er is waarschijnlijk meer aan de hand dan dat. Raak niet in paniek, hoewel, want er zijn manieren om betere resultaten te krijgen zonder te investeren in een nieuwe interface…

voor bijna alle interfaces hoor ik een duidelijke verbetering van het geluid en de waargenomen helderheid bij het plaatsen van een geschikt apparaat, zoals een buffer pedaal, een hoogwaardige di box of, afhankelijk van het geluid dat ik zoek, een goede distortion pedaal tussen de gitaar en mijn eigen interface., Mijn gebruikelijke voorkeur is om een goede buffer pedaal te gebruiken, en degene die ik gebruik is een eenvoudige, gebouwd van een Fuzzdog crème Buffer kit. Met name de ingangsimpedantie is meer dan 10MΩ, wat veel hoger is dan de meeste instrumentingangen, maar het bevat ook een bootstrap emitter-volger, die misschien iets aan het geluid toevoegt. De meeste pedaal bedrijven bieden een model dat het werk zal doen in termen van impedantie, hoewel sommige zijn ontworpen om karakter toe te voegen (die u misschien of misschien niet leuk) in plaats van volledig transparant te klinken., Maar over het algemeen vind ik dat een goede buffer echt dingen opent, en ook het speelgevoel enigszins verbetert. Als je nog geen bufferpedaal hebt en dit wilt proberen, is het vermeldenswaard dat gitaarpedalen met een gebufferde bypass (de alomtegenwoordige Boss pedalen, bijvoorbeeld) een vergelijkbaar werk kunnen doen, hoewel ze niet allemaal zo goed klinken als een dedicated buffer.

Er is ook de optie om een hoogwaardige externe di box te gebruiken, aangesloten op een van uw interface ‘ s mic preamps of op een mooie externe mic preamp., Een actieve di box is hier over het algemeen de beste optie, en er is geen echte noodzaak voor galvanische isolatie, dus een minder duur solid-state model (zoals de Orchid Classic DI) kan worden overwogen naast de duurdere equivalenten die zijn gebaseerd op transformatoren. Als je toevallig een aantal mooie externe microfoon preamps met een ingebouwde hoge impedantie ingang zijn ze het proberen waard ook.,

de belasting die een van deze apparaten op de pickups van je gitaar plaatst is een grote factor, maar, zoals ik al eerder zei, impedantie lijkt niet het enige probleem te zijn, en wat een ‘goed geluid’ vormt is subjectief in deze context; je wilt gewoon dat het goed klinkt en voelt tijdens het spelen. Dus als je verschillende opties bij de hand hebt, doe dan de moeite om ze te vergelijken en te beslissen welke je leuk vindt.

Er is niets dat u stopt met het gebruik van zowel een buffer pedaal als een DI box in combinatie., Veel ingenieurs willen hun weddenschappen af te dekken door het vastleggen van zowel een schone versie van de gitaar signaal en een die door een keten van effecten pedalen gaat. In dat scenario raad ik aan om een bufferpedaal te proberen als de eerste fase in de signaalketen en het signaal te splitsen via een DI-box die direct erna wordt geplaatst. U kunt het signaal van de DI en van de laatste pedaal in de keten via afzonderlijke audio-interface ingangen, elk gerouteerd naar zijn eigen Daw track opnemen.

gedreven tot perfectie?,

Als u niet beschikt over een buffer pedaal of geschikte DI en zijn gericht op een toon die is niet te schoon klinkende, een goed alternatief is om een conventionele analoge overdrive pedaal te gebruiken voor uw audio-interface. Een analoog pedaal moet zorgen voor een goede impedantie match tussen de gitaar en de lijn ingang van uw audio-interface (al dan niet de interface heeft een ‘instrument’ instelling)., Met deze setup zowel het geluid en spelen dynamiek lijken een beetje natuurlijker voor mij dan wanneer een beroep op de audio-interface input en software alleen voor het geluid, en sommige pedalen kunt u rijden van de gitaar volumeregeling te duwen het geluid in uiteenvallen op een manier die gewoon niet lijkt te werken met de meeste software. Verschillende drive pedalen hebben verschillende sonic karakters, maar ik heb geprobeerd Boss Blues Drivers, Ibanez Tube Screamers, Fulltone OCDs en vele andere varianten, en hebben allemaal fatsoenlijke resultaten.,

Er zijn een paar dingen om te onthouden wanneer je overdrives in je interface speelt. Ten eerste, terwijl de vervorming van het pedaal mooi kan zijn, overdriving de audio — interface zelf door het draaien van het pedaal van output niveau zelden resulteert in een sympathieke geluid-vergeet niet om een verstandige hoeveelheid hoofdruimte te verlaten bij het instellen van de interface winst, om te voorkomen dat knippen wanneer u ‘ re plukken hard. Ten tweede, veel analoge overdrives hebben een harde bypass, in plaats van een gebufferde., Wanneer in bypass, deze pedalen niet aanwezig elke impedantie aan de pick-ups; ze effectief deelnemen aan uw gitaar kabels samen, wat betekent dat zowel dat de capaciteit zal toenemen (het veranderen van uw gitaar toon) en dat u vertrouwt op de audio-interface voor het laden van de pick-ups!

een van de redenen dat een analoog overdrive-pedaal op basis van misschien twee of drie transistors of een paar 50 cent op-versterkers vaak beter klinkt dan een DSP-emulatie die op miljarden transistors draait, is dat het repliceren van deze vervorming eigenlijk een moeilijke oproep is voor DSP., Elk proces dat de vorm van een golfvorm verandert in het digitale domein kan frequenties genereren buiten de zogenaamde Nyquist limiet, wat resulteert in enharmonische aliasing componenten die het geluid beschadigen. De meest praktische manier om dit te omzeilen is om de sampling rate in de plug-in te verhogen, maar zelfs dan lijkt het resultaat zelden zo natuurlijk te klinken voor mij als het echte ding, vooral op lagere niveaus van de aandrijving.,

EQ & compressie

Het helpt soms om een steile high-cut filter te gebruiken naast luidsprekeremulatie om elke ‘fizz’ te doden, en EQ kan ook worden gebruikt om de mids in het 2-4 kHz bereik te versterken en de ‘beet’ van het geluid te behouden. Hoewel dit niet rond het verlies van fysieke verbinding tussen de speler en een aangezwengelde versterker te krijgen, het doet je dichter bij het echte geluid, waardoor het gevoel een beetje meer natuurlijk om te spelen. Sommige zeer bruikbare geluiden kunnen worden gemaakt op deze manier.,

compressoren veranderen ook de vorm van de golfvorm die wordt verwerkt, en hoewel dit niet zo dramatisch is als in het geval van een overdrive pedaal, kunt u nog steeds een sonische verbetering horen bij het gebruik van een hardware compressor of een compressor pedaal voor de audio-interface ingang. In feite, een aantal van de beste schone gitaar geluiden die ik heb opgenomen hebben alleen een externe compressor en een aantal plug-in EQ gebruikt, zonder een versterker model of speaker emulator in zicht! Dit weerspiegelt de manier waarop veel klassieke opnames werden gemaakt, het aansluiten van een gitaar direct in het bureau, en patching in compressoren indien van toepassing., Als je het geluk hebt een Universeel Audio Apollo-systeem te hebben, kun je zelfs de manier waarop een klassieke mixer kanaal of mic preamp gedraagt repliceren, tot aan de ingangsimpedantie en overbelasting kenmerken.

u kunt ook proberen een compressorpedaal te patchen voor een overdrivepedaal. Dat zal u helpen bereiken van de gewenste hoeveelheid sustain met behulp van minder vervorming (het is gemakkelijk genoeg om meer vervorming later toe te voegen, maar het is niet gemakkelijk om het te verwijderen uit een opgenomen deel!)., Het zetten van de compressor na de overdrive produceert een iets ander effect; het is net zo geldig, hoewel, dus probeer beide opties terwijl u in de stemming bent om te experimenteren.

luidspreker-geëmuleerde uitgangen

sommige gitaarversterkers hebben een hoofdtelefoon of lijn-uitgangen ingebouwd, van waaruit het mogelijk is om een signaal naar uw audio-interface te leiden. Deze zijn prima voor rustige praktijk, maar het signaal komt bijna altijd voor de power-amp fase. Het bevat vaak ook speaker emulatie die niet van dezelfde kwaliteit is als u kunt toevoegen in de doos en kan meestal niet worden omzeild., Kortom, geen van deze bronnen lijkt ooit de ‘spirit’ van de versterker die je speelt te vangen omdat je de interactie van de powerpodium met de speaker verliest. Als uw versterker heeft een effecten te sturen, dat krijgt u rond het tweede probleem (luidspreker emulatie), maar niet de eerste. In dat scenario, je zou kunnen toevoegen van een speciale doos om de rest van de keten te voltooien — de Two Notes Torpedo CAB, bijvoorbeeld, biedt power-stage emulatie en convolution-gebaseerde speaker modellering.,

bij het opnemen van een versterker geef ik echter bijna altijd de voorkeur aan het opnemen van het signaal zoals het verschijnt na de power-amp fase. En als ik de versterker niet mik, betekent dat het aftappen van het signaal op de luidsprekeruitgang: dit vangt elke kleur toegevoegd door de power stage, met inbegrip van de interactie met de luidspreker. Maar dit is geen instrument – of line-level signaal, maar een speaker niveau een. Hoe krijg je het in je computer?

weerstand is zinloos!,

ten eerste, merk op dat versterkers met solid-state uitgang stadia zijn over het algemeen prima om te draaien zonder een luidspreker belasting op de uitgang, maar het is erg belangrijk om te begrijpen dat ventiel versterkers altijd moeten lopen in een geschikte belasting — het uitvoeren van hen ‘open circuit’, door simpelweg loskoppelen van de luidspreker, kan de uitgang transformator beschadigen. De ‘ belasting ‘kan de luidspreker zelf zijn, of het kan een andere’ dummy ‘ belasting zijn die de luidsprekerimpedantie benadert.

de goedkoopste oplossing is het gebruik van een eenvoudige resistieve belasting., Als je een kleine 5-10 watt versterker hebt, dan is een 8ω of 16Ω (gebruik dezelfde geschatte weerstand als je luidspreker) draadgewonden weerstand gewaardeerd op 10W of hoger en gesoldeerd over het uiteinde van een jack lead misschien alles wat je nodig hebt om te voorkomen dat de versterker vergetelheid. Maar een eenvoudige weerstand gedraagt zich niet op dezelfde manier als een luidspreker, wat een reactieve belasting is — de impedantie varieert met de frequentie — dus het gevoel van de versterker kan enigszins veranderen. (Doe-het-zelvers moeten er ook rekening mee houden dat weerstanden aangesloten op een krachtige versterker zeer snel zeer heet zullen worden, tenzij ze vastgeschroefd zijn aan een koellichaam!,)

als je een versterker met hoog vermogen hebt en je in een van die ‘ Can ‘ t-make-a-racket situaties terechtkomt, dan is een commerciële dummy load met een lijnuitgang een veel betere optie dan een reeks hoogvermogen weerstanden. De betere dummy ladingen, zoals de Sequis Motherload, Radial Headload of THD kookplaat, omvatten inductoren, die helpen presenteren de juiste reactieve belasting aan de versterker. Sommige van deze apparaten combineren een dummy belasting met een luidspreker-emulatie filter., Een andere twee opmerkingen product, de Torpedo Live, combineert een dummy belasting met een convolution – gebaseerde speaker kabinet emulator, om een one-box oplossing voor DI ‘ Ing een gitaarversterker post de macht Stadium. En sommige nieuwere hi-tech opties, met name de Universal Audio Ox, combineren een reactieve belasting met een aantal zeer uitgebreide digitale emulatie technologie.

Speaker-level DI

een gerelateerd scenario is waar je in staat bent om je versterker te draaien zonder de buren te irriteren, maar het Versterker produceert niet het gewenste geluid — dus er is weinig punt miking het., In dit geval is het mogelijk om een DI-feed van de luidsprekerterminals van het amp te nemen terwijl de luidspreker is aangesloten. Dit zorgt ervoor dat de vitale interactie tussen power stage en speaker wordt behouden. Als uw versterker / combo heeft een uitgang voor een extensie speaker, dat is de eenvoudigste plaats van waaruit u uw DI feed (zolang dit het niet los te koppelen van de interne luidspreker!), als fysiek naar de luidspreker in een gesloten-back combo kan een beetje een viool., Persoonlijk heb ik gemaakt van kabels met een jack plug aan de ene kant en een paar croc clips aan de andere kant die Ik KAN clip op de luidspreker terminals.

of u nu een DI-feed uit de luidsprekerterminals of een verlengsnoer haalt, het is belangrijk op te merken dat u het signaal in een DI-box met een speciale luidsprekerniveau-ingang moet uitvoeren. Sluit een speaker-uitgang niet aan op een standaard di-box die is ontworpen om op lijnniveau te draaien-zelfs als het je niet lukt om het ding op te blazen, zal het zo overbelast zijn dat het afschuwelijk zal klinken!,

echter, een feed genomen van een gitaarversterker speaker output zal klinken vrij grim op zijn eigen, als speaker en kabinet van het amp samen vormen een complex filter dat wegneemt alle vervelende HF grit gemaakt door distortion — en we hebben gewoon bewust genomen van de speaker uit de vergelijking.

Als u tevreden bent om uw luidsprekeremulatie op te nemen en ermee door te gaan, wilt u misschien een hardware-eenheid overwegen zoals de BluBox van Thomas Blug. Dit is een gecombineerde DI en convolution-gebaseerde speaker emulator die is ontworpen om te zitten tussen uw versterker en speaker., U kunt gebruik maken van een van de andere convolution pedalen eerder genoemd, zoals de DigiTech CabDryVR, hoewel de meeste vereisen een lijn/instrument-niveau ingang, en dus in dit scenario zou moeten worden gevoed vanuit een aparte speaker-niveau di box.

als alternatief, zoals bij de eerdere technieken die ik heb beschreven, kun je, als je tevreden bent met het spelen met deze setup, het geluid verfijnen zodra het signaal in je computer zit…

in werking op Impuls

welke invoeroptie u ook kiest, voorzichtigheid is geboden bij de selectie van software amp, speaker en pedaal modellen die u besluit toe te passen., Voor mij, modellering software heeft de neiging om het beste te werken voor schonere gitaar geluiden. Sommige kunnen ook goed werken voor extreem vuile klanken, maar voor mijn oren lijken ze allemaal min of meer in het midden te vallen, waar je het soort van touch-responsieve breakup nodig hebt dat gegrondvest is in klassieke rock, blues en country-rock muziek. Met de juiste keuze van pedaal, de overdrive pedaal aanpak eerder genoemd kan helpen, en in dat scenario vind ik een schone, of slechts zeer licht vuil, amp model de neiging om het beste te werken.,

welke modellen ik ook gebruik, Ik zal verschillende luidspreker-en cabinet-emulaties, en virtuele mic-modellen en posities auditie doen, in mijn zoektocht naar een toon met het nodige gewicht en beet, maar zonder de give-away high-end fizz of grit die sommige software worstelt te vermijden. Ik eindig bijna altijd het verplaatsen van de virtuele microfoon een manier off-axis om high-end ruwheid te minimaliseren, maar het is echt aan wat werkt voor u; het is bijna vanzelfsprekend dat geen twee mensen hebben dezelfde mening over wat vormt de perfecte gitaar geluid!,

De meeste amp-modellering plug-ins bevatten luidsprekeremulaties, waarvan de meeste gebruik maken van convolution. Convolution-based speaker emulators kunnen de raw DI feed van uw versterker worden ingevoerd in uw DAW en vervolgens verzonden naar vrijwel elk type virtuele gitaar cabine die u kunt bedenken. Ze vangen niet het dynamische gevoel van de versterker, maar als je je feed hebt genomen van de speakerterminals of van een reactieve dummy belasting, de interacties die verantwoordelijk zijn voor dat gevoel moeten intact blijven., Het convolutiegedeelte van het proces gaat meer over het emuleren van de frequentie-en tijdgerelateerde aspecten van de speakerkast en van de microfoons die worden gebruikt om het op te nemen. Deze aanpak is zeer flexibel, als je vrij bent om toe te voegen wat luidspreker emulatie je wilt in uw DAW. Het is de moeite waard om verschillende impulsreacties te proberen; er zijn een aantal uitstekende ir-bibliotheken beschikbaar, zowel gratis als betaald.

dynamische convolutie?

een meer ambitieuze technologie die veelbelovend is voor gitaristen is ‘dynamische’ of ‘multi-level’ convolutie., Dit heeft de potentie om je dichter bij het geluid van het echte ding te brengen omdat het IR sampling proces niet afhankelijk is van een eenvoudige ‘snapshot’ zoals een gewone IR. Simpel gezegd, het idee is om te morph tussen veel verschillende IRs (conceptueel een beetje als multi-velocity sample libraries) om de manier waarop de sampled gear reageert op verschillende invoerniveaus opnieuw te creëren.

een dynamische convolutiebenadering die aantrekkelijk is, is de ‘volterra kernel’-technologie van Acustica Audio, die wordt gebruikt in de Nebula-en Acqua-plug-ins van het bedrijf. Zowel de Acqua plug-ins als de gebundelde bibliotheek van Nebula richten zich momenteel grotendeels op studio hardware (dwz. console kanalen, mic preamps, EQs, compressoren en reverbs). Maar er zijn een aantal third-party gitaar kast bibliotheken, die de moeite waard zijn om te proberen voor re-amping als je Nebula., Een uitdaging op dit moment is dat deze plug-ins zijn meer CPU-honger dan hun modellering tegenhangers (hoewel ze efficiënter zijn dan ze gebruikt worden). Het uitvoeren van deze bibliotheken op de bijna nul latency die nodig is om een gitaar te spelen en naar het verwerkte geluid te luisteren is geen triviale verwerkingstaak; als je overdubs opneemt in een Daw-sessie die al groot genoeg is om je computer te belasten, kun je problemen tegenkomen.,

natuurlijk komen er elk jaar meer krachtige computers, en als softwarefabrikanten blijven profiteren van hen zouden we meer geavanceerde AMP en speaker emulaties moeten zien ontstaan. Zonder twijfel, modellering zal blijven verbeteren, maar hopelijk is het slechts een kwestie van tijd voordat dynamische convolutie vindt ook zijn weg in mainstream plug-ins en hardware die kan worden gebruikt door gitaristen in real time. Maar, gelukkig, er zijn tal van andere werkbare opties om te verkennen in de tussentijd. met dank aan Matt Houghton en Dave Lockwood voor het leveren van aanvullend materiaal en onderzoek.,