de overweldigende populariteit van Google Chrome op macOS is nogal een prestatie voor een niet-standaard browser, maar het is logisch. In zijn vroege dagen, Chrome had een reputatie voor lichtgewicht en snel. Het was beter dan Safari en Firefox, zeiden mensen.
Het kan dan waar zijn geweest, maar niet meer waar., Safari verslaat Chrome omdat het energiezuiniger is, uw privacy beter beschermt en uiteraard beter werkt met de Mac-omgeving. Hier is waarom je moet voorkomen dat het gebruik van Google Chrome op Mac.
1. Chrome zuigt uw MacBook-batterij
de levensduur van de MacBook-batterij is een enorme functie geweest voor Apple in recente releases van macOS. Mavericks bracht energie impact meetinstrumenten om het besturingssysteem, die u kunt vinden door te klikken op de batterij icoon in uw menubalk.,
als Chrome actief is, wordt Chrome hier vaak weergegeven. Hierdoor, als de levensduur van de batterij is belangrijk voor u, vermijd het gebruik van Chrome op uw MacBook.
Google werkt naar verluidt aan het probleem, en heeft vooruitgang geboekt, maar de taak is nog lang niet voltooid. En je hoeft me niet op mijn woord te geloven: open de Activity Monitor op je Mac en ga dan naar de sectie energie. Open een aantal tabbladen in Chrome en dezelfde in een andere browser – – – Chrome zal bijna altijd meer energie gebruiken voor dezelfde taak.
2., Chrome werkt op zijn eigen manier
In tegenstelling tot Safari hebben veel functies van Chrome hun wortels in ChromeOS, in tegenstelling tot macOS. Dit leidt tot een minder dan ideale ervaring.
De meeste Mac-apps sluiten direct wanneer u op Cmd + Q drukt; Chrome zorgt er standaard voor dat u de combo een tijdje vasthoudt (hoewel u die functie kunt uitschakelen). De meeste Mac-apps hebben hun eigen voorkeuren venster; Chrome gebruikt een website in een tabblad voor dat.
Chrome is ook langzamer om macOS-functies in te halen., macOS Mojave introduceerde de donkere modus in September 2018, Die Safari Out of the gate ondersteunde. Maar Chrome respecteerde deze functie niet tot maart 2019 – – – een half jaar later. Safari heeft ook een functie die zal draaien ondersteunende websites donker, terwijl je een Chrome-extensie te installeren voor deze.
het oude meldingssysteem was ook een puinhoop. Chrome gebruikt zijn eigen kennisgeving setup die niet integreren met het meldingscentrum. Gelukkig is dit niet meer het geval, maar het was een enorme pijn voor veel te lang.,
Het is duidelijk minder dan ideaal om een gebruiker te dwingen een volledig aparte interface te leren als ze er al aan gewend zijn. Safari gebruikt dezelfde knoppen en symbolen als de rest van macOS, wat leidt tot een naadloze ervaring.
3. Chrome extensies komen met een prijs
Het is waar dat in de head-to-head showdown van Chrome vs. Safari, Chrome is de duidelijke winnaar als het gaat om extensies. Toch, een grote uitbreiding bibliotheek wordt geleverd met een prijs.,
een van de belangrijkste redenen waarom Chrome zo veel van uw CPU gebruikt en zo veel van uw batterijduur afvoert, is te wijten aan geïnstalleerde extensies. Extensies kunnen ook privacyproblemen introduceren, omdat veel van hen uitgebreide toegang tot uw browsen nodig hebben. Zo groot als extensies vaak zijn, hun druk op uw systeem kan een hoge prijs.
als er een paar zijn waar je niet zonder kunt, vergeet dan niet dat Safari ook veel geweldige extensies heeft.,