POLITICO

u herinnert zich Bill O ‘ Reilly. Zelfs nu al zoveel tijd—wat, maanden? Een jaar!- is overleden. Lange man. Luid. Hij regeerde als een van de machtigste mannen in Kabeltelevisie, totdat hij dat plotseling niet deed, mede dankzij advocaat Lisa Bloom.

Bloom vertelt zojuist de details van wat zij operatie O ‘ Reilly noemt., Een minzame Los Angeleno, ze zit bij de koffie in de lounge van Manhattan ‘ s Nylo hotel op een donderdag in Maart, het dragen van een zip-up havermout-kleurige trui, geruite broek en leesbril bungelend aan een ketting. In de late maanden van 2016, Bloom herinnert, de New York Times was de voorbereiding van een bom verhaal onthullend dat O ‘ Reilly en zijn werkgever, Fox News, had ongeveer $13 miljoen in vertrouwelijke nederzettingen betaald aan vijf vrouwen beschuldigen hem van seksuele intimidatie., De krant had Wendy Walsh opgespoord, een occasionele gast op “The O ‘ Reilly Factor” wiens lucratieve aanbod om een bijdrager te worden was verdwenen, zei ze, nadat ze een O ‘ Reilly voorschot afgewezen. Walsh was vrij om te praten, maar ze was bezorgd en wilde weten wat Bloom dacht. Moet ze officieel worden? Tegen wie denk je dat je het hebt, Wendy?”Zei Bloom.met wie Walsh sprak, was natuurlijk een van de meest media-savvy beoefenaars van de rechten van de vrouw, een twee-fisted celebrity feminist die haar vak leerde op de knie van haar moeder, de strijdlustige Gloria Allred., De namen Allred en Bloom zijn synoniem met agressieve juridische strategie ten behoeve van verguisde vrouwen, en meedogenloze public-relations campagnes tegen rijke en invloedrijke mannen. Tijdens een 42-jarige carrière, Allred—de meer bekende van de twee—heeft pionier scorched-earth tactiek die Bloom, die haar eigen bedrijf heeft, grotendeels heeft overgenomen., In de loop der jaren hebben moeder en dochter, om een paar voorbeelden te nemen, vrouwelijke Mariniers vertegenwoordigd waarvan mannelijke collega ’s naaktfoto’ s van hen postten (Allred); een vrouw die beweerde dat een Uber-chauffeur haar betast en verbaal misbruikte (Bloom); vrouwen die President Donald Trump beschuldigen van seksueel wangedrag (beide); en vrouwen die zeggen dat ze gedrogeerd en seksueel misbruikt werden door Bill Cosby, die onlangs schuldig werd bevonden aan het doen van precies dat aan een van zijn tientallen aanklagers (opnieuw, zowel Allred en Bloom).,toen The Times story over O ‘Reilly werd gepubliceerd, richtte Bloom zich op een stock tactiek: het houden van een persconferentie om O’ Reilly, die Walsh niet kon aanklagen omdat de verjaringstermijn was verstreken, publiekelijk te schande te maken. Vervolgens verhuisde Bloom naar stock tactic No. 2: “houd het verhaal levend in het nieuws,” zoals ze het stelt. In The Times artikel, een 21st Century Fox executive had erop gewezen dat geen van de slachtoffers Fox ‘ s seksuele intimidatie hotline had gebeld., Bloom vond het nummer, liet Walsh bellen in haar klacht, filmde het, postte het op sociale media en twitterde bij Fox, treiterde het netwerk om het te onderzoeken. Het spektakel bracht een andere aanklager voort, en Bloom liep dezelfde oefening. Adverteerders vluchtten “The O ‘ Reilly Factor”; demonstranten ringelden het Fox building; en, ziedaar, Bill O ‘ Reilly werd ontslagen.de ondergang van de meest krachtige sterke man van de kabel-TV was transformationeel: naast één man en zijn aanklagers gaf het aan slachtoffers van intimidatie aan dat het mogelijk was om zich uit te spreken en geloofd te worden., Deze tektonische verschuiving zou helpen om de #METOO—beweging in te luiden, een van de meest opmerkelijke en tot nu toe niet te stoppen burgerrechtencampagnes van de moderne tijd, nu vrouw na vrouw naar voren is gekomen-en mannen de gevolgen hebben ondervonden.

als het zo goed was gegaan, zou Bloom nu genieten van het moment dat ze hielp creëren. Maar net toen #metoo op het punt stond zijn omslagpunt te bereiken, faalden haar mediainstincten en haar integriteit als feministische pleitbezorger., Afgelopen herfst, een andere verwoestende Times rapport bleek dat Hollywood-producent Harvey Weinstein had geregeld ten minste acht vertrouwelijke seksuele intimidatie rechtszaken, voor afleveringen waarin hij naar verluidt lokte vrouwen in hotelkamers beloven om hun carrière te helpen, dan druk op hen om deel te nemen in de huid kruipen scenario ‘ s zoals het geven van hem massages of kijken naar hem douchen. Hij wordt nu door tientallen vrouwen beschuldigd van strafbare feiten variërend van intimidatie tot verkrachting (hij ontkent elke “criminaliteit”).,toen het Weinstein-verhaal uitbrak, was er nog een onthullende onthulling: zijn juridische verdedigingsteam was Lisa Bloom.

Bloom en Allred, in afzonderlijke interviews voor dit artikel, wijzen beide op Weinstein als het geval zo flagrant dat het het #metoo tijdperk in gang zette zoals we het nu kennen. “Ik zie het als vergelijkbaar met een golf die naar het strand komt, en binnenkomt en binnenkomt, en dan uitgaat, binnenkomt en uitgaat, “zegt Allred,” en uiteindelijk werd het een tsunami. Bloom is het ermee eens. “Er gebeurt nu duidelijk iets anders., En het begon duidelijk met de vrouwen die zich uit spraken tegen Harvey Weinstein, ” zegt ze.

degenen die het momentum van #metoo juichten, hadden moeite om Bloom ‘ s rol te begrijpen. Verder verslaggeving in the Times en The New Yorker vastgesteld dat ze niet alleen werd gebruikt om Weinstein ‘ s reputatie wit te wassen. Ze had hard gewerkt—hard—om beschuldigingen te ontkennen, druk verslaggevers en, volgens sommige verslagen, slachtoffers in diskrediet te brengen, met behulp van haar handelsmerk hardball tactieken in dienst van precies het soort persoon die ze normaal zou proberen om neer te halen., Bloom is niet de enige feministische advocaat die haar expertise en wreedheid inzet voor een machtige man die beschuldigd wordt van intimidatie. De beroemde advocaat en professor Susan Estrich ontzet velen door te werken in het juridische team van Roger Ailes, nu overleden, die zelf werd beschuldigd van het maken van avances bij vrouwelijke Fox medewerkers. Maar terwijl Estrich trouw bleef aan Ailes, bood Bloom zijn excuses aan-maar werd geconfronteerd met een grotere spervuur van kritiek. “Waarom wisselde je van kant? George Stephanopoulos vroeg haar op Good Morning America.,””Niet alleen was ze een hypocriet, maar ze was een verrader,” is hoe de Los Angeles Times Het samengevat, erop te wijzen dat Weinstein had gekozen voor Suspicion Nation, Bloom ‘ s boek over Trayvon Martin, om te worden gemaakt in een miniserie.maanden later vertelt het verhaal van Lisa Bloom iets over de gevaren van macht (en geld) en hun verleidelijke aantrekkingskracht, en over de meedogenloze politiek van cruciale sociale momenten. Haar carrièreinteresse wist haar aan de verkeerde kant van de publieke opinie te zetten, evenals gerechtigheid., En net als de beschuldigde, vaak liberaal-minded mannen verstrikt in de cascade van openbaringen, Bloom zag haar normaal nuttige Twitter-feed smelten onder het gewicht van de laster. Maar dit is ook een waarschuwend verhaal over volledige rechtszaken in de publieke arena. Allred pionierde het archetype van beroemde juristen, waarbij vrouwen centraal stonden en erin slaagde haar eigen weg te vinden in elke cameraopname. Het lijkt me eerlijk om te zeggen dat Bloom die weg te ver volgde., Precies waar ze zo goed in is—het zoeken naar publiciteit, het gebruik van een mediastrategie om een juridische strategie te sturen, het vertegenwoordigen van A-lijst (en B – en C-lijst) klanten, het doen van wat haar moeder noemt “creatieve advocatuur” om het media—verhaal te controleren-was wat haar in het slechtste moment van haar carrière landde.Bloom rationaliseerde haar keuze in eerste instantie door Weinstein te beschrijven als een “dinosaurus die nieuwe manieren leert” onder haar voogdij, een verdediging die voor velen tekortschoot, waaronder haar eigen moeder., Op de dag dat het verhaal van The Times liep, zei Allred in een verklaring dat ze zelf Weinstein niet zou vertegenwoordigen—maar een Weinstein aanklager zou vertegenwoordigen, zelfs als het betekende dat ze tegen haar dochter zou ingaan. Allred ‘ s verklaring kreeg enorm spel in de media, die houdt van een kattengevecht, maar ze vond het verkeerd begrepen. “Ze heeft een ander advocatenkantoor, en ze maakt haar eigen beslissingen over wie ze moet vertegenwoordigen. En ik maak mijn eigen beslissingen die ik moet vertegenwoordigen, dus nee, ik heb haar niet bekritiseerd”, vertelde Allred me. Toen ik vroeg of Bloom te veel kritiek kreeg, antwoordde ze in het algemeen: “ja.,hoewel het ergste van de storm nu voorbij is, blijven er in de juridische gemeenschap critici en sceptici die Bloom ‘ s acties zien als het ondermijnen van alle slachtoffers. “Het was verwerpelijk”, zegt Debra Katz, een advocaat uit Washington bij de firma Katz, Marshall & Banks die gespecialiseerd is in seksuele intimidatie. Deborah Rhode, een expert in gender law and legal ethics aan Stanford Law School, wijst erop dat” side-switching is ongewoon ” op dit juridische gebied, zelfs voor een enkele klant of zaak., “We willen nooit in een positie zijn om argumenten te maken of jurisprudentie te creëren die vrouwen die naar voren komen om seksuele intimidatie te beweren, pijn zal doen”, zegt Katz. “En dat zul je, als je ijverig mannen gaat vertegenwoordigen die worden beschuldigd.”

Bloom denkt zelf dat ze boete heeft gedaan. Ze heeft gezegd dat ze een “kolossale fout” heeft gemaakt, en vertelde me dat ze troost zoekt in het idee dat falen groei voortbrengt., De vraag is nu wat er nodig is om verlossing te winnen, niet zozeer in de ogen van TV-bookers, die haar blijven uitnodigen, maar in de ogen van serieuze waarnemers van de #METOO-beweging die de veranderingen willen begrijpen die het heeft losgelaten en de morele vragen die het oproept. Wanneer kan-Wanneer moet-een eenmalige overtreder worden verwelkomd? Als vrouw—en niet zomaar een vrouw, maar een architect van deze beweging die de dochter is van een andere architect—nodigt Bloom ons uit om goed na te denken over overtreding en vergeving., Hoeveel tijd moet er verstrijken voordat iemand die uit de gratie is gevallen een geloofwaardige plaats kan hernemen in de gelederen van haar roze hoedenzusters?

Het toont ook aan dat het publieke forum een verraderlijke plaats kan zijn, emotioneel, zelfs voor degenen die het met zekerheid bewandelen. Toen ik begon met het rapporteren van dit artikel, Bloom zei dat zij en haar moeder niet veel praten, en wat praten ze deden leek te gebeuren door de media. Meer dan zes maanden na de crisis waren dit moeder-en dochterduo nog steeds niet helemaal bij elkaar.,Gloria Allred heeft een reputatie opgebouwd als de stem van de feministische dudgeon, vereeuwigd in haar liefdevolle satirische vertolking in “The Simpsons” (“That is assault!”zegt de cartoon Allred, geïdentificeerd als schrille feministische advocaat). Maar haar flamboyance maskeert de echte bijdragen die ze voor vrouwen aan de wet heeft geleverd: creatieve middelen inzetten om de verjaringstermijnen aan te pakken, de tijdspanne waarin slachtoffers een civiele oplossing kunnen zoeken of een strafzaak kunnen vervolgen., De verjaringstermijn voor seksuele intimidatie bedraagt in de meeste landen 300 dagen; voor criminele verkrachtingszaken is die meestal langer, maar niet lang genoeg, zeggen voorstanders, aangezien vrouwen zich zelden meteen melden. “Er is een echte terughoudendheid om de enige pinguïn op het ijs te zijn,” zegt Rhode. “Enkele klagers zijn vernederd, gedevalueerd; vaak hun geloofwaardigheid en prestaties wordt ondermijnd; het wordt gezien als professionele zelfmoord.”

Allred, die in de jaren zeventig begon met het uitoefenen van rechten, voelde aan dat een manier om deze uitdagingen aan te pakken was het gebruik van het publieke forum., “In het Hof van de publieke opinie is er geen verjaringstermijn”, zo zegt ze het graag. Ze was pionier in de tactiek van het houden van persconferenties waarin slachtoffers hun verhalen konden vertellen, vaak nieuwe getuigen en andere slachtoffers naar buiten brengen, of een verdachte overtuigen om vertrouwelijk te schikken om dat te voorkomen.

Allred gebruikte ringmaster tactieken vanaf het begin van haar carrière., Ze daagde de Beverly Hills Friars Club uit omdat, als eerste vrouwelijke lid, ze geen toegang kreeg tot bepaalde faciliteiten; klaagde een stomerij aan die vrouwen meer in rekening bracht dan mannen; pleitte voor gelijke beloning en alimentatie voor kinderen. Zoals Billie Jean King Bobby Riggs aannam, begreep ze de kracht van stunts en was niet bang, zelfs gretig, om het te mengen met mannen die haar aan de kaak stelden. Een senator van Californië noemde haar een ” slick butch lawyeress.”Sommige klanten waren minder sympathiek dan anderen, maar het is opvallend hoe vooruitziend veel van haar zaken waren., In de jaren 80 klaagde een van haar cliënten het aartsbisdom Los Angeles aan voor seksueel misbruik door Rooms-katholieke priesters. Allred was een vroege pleitbezorger voor het homohuwelijk. En door de familie te vertegenwoordigen van O. J. Simpson ‘ s vermoorde ex-vrouw, Nicole Brown Simpson, hielp ze voorkomen dat het moordslachtoffer in de rechtbank een slet werd.

Bloom zag dit allemaal van dichtbij. Ze werd geboren toen haar moeder was een tweedejaars op de universiteit; Allred had deelgenomen aan de Universiteit van Pennsylvania en trouwde met een student, Peyton Bray, die leed aan een psychische aandoening en had gewelddadige uitbarstingen. Later pleegde hij zelfmoord., Allred verliet het huwelijk voor een deel om Lisa te beschermen. Maar tijdens een vakantie in Mexico werd Allred onder schot verkracht. Ze stierf bijna op zoek naar een illegale abortus. “Dit zal je een lesje leren,” vertelde een verpleegster haar. Ze ging rechten studeren en begon te oefenen toen Lisa een puber was. “Ik was trots op haar”, zegt Bloom. Als een undergraduate aan UCLA, Bloom naar voren gekomen als een kampioen debater. Ze ging naar Yale Law School wetende dat ze ” wilde de underdogs vertegenwoordigen.,”Ze werkte voor haar moeder’ s bedrijf, vervolgens vertrokken om te verschijnen als een juridisch analist op televisie, uiteindelijk het krijgen van haar eigen show op Court TV. Na een decennium keerde ze terug naar de praktijk en heeft nu haar eigen bedrijf in de buitenwijken van Los Angeles. “Ik heb haar altijd aangemoedigd om een sterke feministe te zijn”, zegt Allred.

Bloom heeft gewerkt om zich te onderscheiden van haar beroemde moeder. Op persconferenties zit Allred graag aan een lange tafel met een nest microfoons en een dikke Telefoongids onder haar (ze is klein)., Bloom staat liever en projecteert graag visuele hulpmiddelen; toen haar cliënt Andrea Buera een straatverbod aanvroeg tegen de zanger Trey Songz, zegt Bloom: “We hadden foto’ s van de blauwe plekken van mijn cliënt.”

Er zijn echter meer fundamentele verschillen. Allred komt van een generatie die seksisme op zijn rauwst voelde. Ze scheidde van haar tweede man en wil niet meer tot op heden., “Werk is mijn leven”, zegt ze in een Netflix-documentaire, Seeing Allred, die laat zien dat ze haar overnachtingstas door luchthaven na luchthaven rolt. Allred heeft al jaren geen vakantie Meer genomen. Bloom, die getrouwd is, behoort tot een generatie vrouwen die streven naar evenwicht tussen werk en gezin. Ze neemt exotische vakanties en woont Burning Man met haar volwassen kinderen.

gedurende decennia werkte dit alles in het voordeel van het paar. Nog in juli vorig jaar, Bloom en Allred werden samen gefotografeerd voor een profiel in W Magazine, die merkte in de kop: “Mom klaagt Trump. Haar Dochter Schakelde Bill O ‘ Reilly Uit., Gloria Allred en Lisa Bloom zijn de verdedigers van vrouwen in 2017.”

***

The gauzy coverage eindigde op 5 oktober 2017, toen The Times zijn eerste verhaal over Weinstein publiceerde. Het artikel citeerde Bloom zeggen dat de film mogul ontkende “veel van de beschuldigingen”—die tientallen jaren—”als duidelijk vals.”Voor het afgelopen jaar, ze had begeleiding Weinstein op” gender en power dynamics, ” als de Timesput het, een optreden dat was begonnen toen hij optioneerde haar boek. In een verklaring zei Bloom dat ze, “als een voorvechter van vrouwenrechten,” hem vertelde dat hij “moest evolueren naar een hogere standaard.,”In haar interview met mij, Bloom zweefde een soortgelijke verklaring: ze dacht dat ze kon temperen de manier waarop Weinstein beschuldigers behandeld, leren hem niet te pesten en kwaad te doen. En, ze wijst erop, ze liet hem zijn excuses aanbieden.toch publiceerde verslaggever Ronan Farrow, een paar weken nadat het schandaal uitbrak, een artikel uit New Yorker waarin Weinstein ‘ s monsterlijke intimidatietactieken werden beschreven, waaronder het inhuren van ex-Mossad officieren en onderzoekers van de oppositie. Bloom zou later zeggen dat ze niemand intimideerde. Maar The Times en andere verkooppunten gemeld op gelekte e-mails van haar aan de Weinstein Co., board waarin Bloom zei dat Weinstein een lasterzaak zou indienen tegen The Times, en dat “meer en andere rapportage” en “foto’ s van een aantal van de aanklagers in zeer vriendelijke poses met Harvey” naar buiten zou komen. En volgens Farrow ‘ s artikel, in de chaos van die eerste dag, “Bloom en anderen porren over foto’ s die … laten zien voortdurend contact tussen Weinstein en vrouwen die beschuldigingen.”Bloom vertelde me dat de rapporten “twisted” haar e-mails en ze was alleen het voorspellen van dergelijke foto ‘ s zou kunnen verschijnen in de media. Maar e-mails toonden aan dat bestuursleden vonden dat ze aandrong op de vrijgave van de foto’ s.,op 7 oktober, nadat ze hoorde van nog meer ernstige beschuldigingen, verliet Bloom (die zegt dat ze wordt beperkt door advocaat-cliënt privilege om over de zaak te praten) het Weinstein legal team. Tijdens een optreden in “The View”, gaf ze toe dat haar oordeel was vertroebeld door opwinding over de Weinstein miniserie deal. Hiervoor heeft ze de prijs betaald. “Ik heb een heel moeilijke periode achter de rug”, zegt ze nu. “Veel doodsbedreigingen, verkrachtingsdreigingen – en van links.,”Het hielp niet toen er al snel verhalen naar boven kwamen waaruit bleek dat Bloom had gewerkt om delen van een rapport over een ander van haar klanten, Amazon Studios hoofd Roy Price, in diskrediet te brengen. Bloom erkent dat ze ” bewijs gepresenteerd aan sommige nieuwsorganisaties.”Ze gelooft niet dat Price, die zijn baan verloor voor naar verluidt het maken van obscene opmerkingen aan een producent (die hij ontkent), had moeten worden verdreven vanwege een enkele overtreding. De campagne leverde haar mediavijanden op, vooral nadat journalist Kim Masters een artikel schreef voor de Columbia Journalism Review over de tactiek van Bloom.,tijdens de hate-mail periode zegt Wendy Walsh, de aanklager van O ‘ Reilly, dat ze een lange wandeling heeft gemaakt met Bloom in de canyons van L. A. “We grapten over—We zijn als Hillary in het bos,” Walsh vertelde me. Bloom, een gelovige in excuses, veranderde van koers. Ze zegt dat ze zich” onmiddellijk ” verontschuldigde bij de leden van haar 14-advocatenkantoor voor haar betrokkenheid bij de Weinstein-zaak. Op zijn beurt stemde de firma ermee in om niet langer iemand te vertegenwoordigen die ergens van beschuldigd wordt, ” hoe onschuldig ze ook mogen overkomen.”Bloom lijkt niet blij met de verhuizing., “Ik heb mensen die goede vrienden zijn die erop staan dat ze ten onrechte van iets worden beschuldigd en dat ze het kunnen bewijzen. En ze willen dat ik hen help,” zegt ze. “Maar dat doe ik niet.”Voor het bedrijf was de beslissing” een kwestie van heel duidelijk te definiëren wie we zijn, ” zegt ze—wat meer klinkt als een branding zorg dan een van de filosofie of ethiek.

toen ze het #metoo-moment zag ontvouwen, was Bloom soms niet synchroon met krachten die ze hielp ontketenen. “Ik geloof meer in verlossing dan andere mensen”, zegt ze. Als het gaat om seksueel wangedrag, “als iemand keer op keer wordt beschuldigd van verkrachting, zullen ze voor de rest van hun leven in de strafbank zitten”, zegt ze. “En ze zouden in de gevangenis moeten zitten.,”Maar ze heeft ook nagedacht over herstelrecht:” als iemand iets veel minderwaardigs zegt, en ze zijn ervan gegroeid, dan denk ik dat ik hun slachtoffers zou laten spreken over wat ze denken dat passend zou zijn.”Men vraagt zich af of ze zich ook maar een klein beetje identificeert met de mannen die zijn berecht in wat een zeer grote rechtbank van de publieke opinie is geworden. “Nee,” zegt ze. “Ik zou niet zeggen dat ik solidariteit voel.”

Bloom duwt ook terug op het idee dat ze buitenspel is gezet, onder verwijzing naar haar groeiende vaste, regelmatige spreekbeurten en interviews., Ze is blijven nemen op klanten beschuldigen machtige mannen, zoals vertegenwoordiger John Conyers, casino mogul Steve Wynn en acteur Steven Seagal. “Veel mensen zeggen,’ Waarom gaat Lisa Bloom niet gewoon weg?”zegt ze. “En ik zeg,’ nou, waarom volg je me niet op Twitter als je wilt dat ik wegga?'”

***

Bloom en Allred hebben beiden beschuldigers van Trump vertegenwoordigd, en zijn gebeurtenissen scherp aan het observeren., Bloom twittert vaak haar bewondering voor Michael Avenatti, de advocaat die Stormy Daniels vertegenwoordigt, de Adult film entertainer die $130.000 accepteerde om te zwijgen over haar vermeende seksuele relatie met Trump. (U kunt de Allred/Bloom moves herkennen: Avenatti is het voeden van het nieuws cyclus regelmatige lekkernijen, Bloom zegt, en “het leggen van een heleboel grote vallen” voor het team van de president. Ze wijst er ook met trots op dat haar eigen dochter, Sarah Bloom, zich bij haar bedrijf heeft aangesloten en wordt getraind om de juridische schijnwerpers in te zetten., Toen we onlangs spraken, Lisa Bloom had net gekregen de hip-hop artiest 50 Cent naar beneden te nemen een Instagram post namens Trey Songz beweren dat haar cliënt was het maken van een” geld spelen ” tegen hem. De juiste mensen waren weer boos op haar. Om zeker te zijn, sommige haters werden slinging haar verleden: een recente tweet noemde haar een sellout, een andere verwezen naar ” je vriend Harvey.”Maar die meestal gewoon opgaan in de kakofonie die haat-Twitter.

Allred is ondertussen op het hoogtepunt van haar carrière. Ze vertegenwoordigde 33 aanklagers van Bill Cosby; toen hij schuldig werd bevonden op 26 April, ze-wat nog meer?,- hield een persconferentie en verklaarde, ” gerechtigheid is geschied!”en,” kunnen we eindelijk zeggen, ” vrouwen worden geloofd.”Ze vertegenwoordigt ook Weinstein aanklagers. En staatswetgevers tonen meer bereidheid om bepaalde beperkingen uit te breiden of zelfs te elimineren—Allred heeft hiertoe bijgedragen. De enige overmaat van de #METOO-beweging waar ze zich zorgen over maakt is dat vrouwen online beschuldigingen uiten en aangeklaagd worden voor laster; ze vindt dat ze soms twee keer moeten nadenken voordat ze posten., Toen ik vroeg naar haar eigen filosofie van vertegenwoordiging, vertelde Allred me: “Ik denk dat de beklaagde het recht heeft om vertegenwoordigd te zijn,” en ze respecteert advocaten die dat doen. “Dat is niet wat ik doe,” vervolgde ze. “Iedereen heeft recht op een advocaat. Niet iedereen heeft recht op mij.”

een ander slepend gevolg van afgelopen herfst is dat Bloom en Allred hebben gewerkt om het goed te maken., Aanvankelijk probeerde Allred in de media Vanity Fair te vertellen dat ze Bloom respecteerde en liefhad. “Ik heb op geen enkele manier kritiek op haar beslissing om de heer Weinstein te vertegenwoordigen,” Allred zei. Ze plaatste een Facebook post met hetzelfde effect. Bloom, toen ik haar voor het eerst interviewde, leek niet gekweld. “Ik was erg gekwetst door dat,” zei ze. “Familie is belangrijker voor mij dan dat. Een paar weken later zei ze dat ze niet was uitgenodigd voor de première van Allred ‘ s documentaire, ook al heb ik veel tijd besteed aan het maken ervan, en dat ze geen kopie kreeg., “Ze is geweldig in termen van haar werk en wat ze doet,” Bloom vertelde me. “Met haar familie kan ze moeilijk zijn.”

gebeurtenissen zetten ze echter op een vergelijkbaar traject. Voorafgaand aan het nieuwe proces van de Cosby strafzaak, oordeelde een rechter dat vijf vermeende slachtoffers wier eigen zaken zijn verjaard konden getuigen in het proces. Een was het model Janice Dickinson, een Bloom cliënt; drie waren Allred cliënten. “Ik kijk er naar uit om haar te zien,” zei Allred kort voor het nieuwe proces begon. “We zijn waarschijnlijk op weg naar het hebben van waarschijnlijk, uiteindelijk, een gezondere, betere relatie,” Bloom voorspelde., Begin April arriveerden beide advocaten in Pennsylvania en ontmoetten elkaar in de King of Prussia mall, waar ze dineerden in het Mistral restaurant (“geen nietigverklaring!”Bloom wees erop). Allred koos de plaats, zei Bloom, omdat het goede veganistische opties voor haar dochter had. Toen ik Bloom vroeg hoe het ging, zei ze: “ik denk dat we voor het grootste deel onze verschillen hebben opgelost. … Geen twee sterke mensen zullen het over alles eens zijn, ” merkte ze op. “Dat is niet echt een voorwaarde voor het hebben van een relatie met mijn moeder.,”

als verslaggever voelde ik me ongemakkelijk om zulke persoonlijke vragen te stellen, maar beide vrouwen wonen en procederen in het publieke domein tot het punt waarop het moeilijk wordt om publiek en privé te scheiden—voor mij, maar ook voor hen. Toen de Cosby uitspraak kwam, Bloom twitterde een compliment aan haar ” vechter mama.”Bij het begin van het proces, toen ik Allred had gevraagd of het waar was dat ze Bloom niet had uitgenodigd voor de première, stuurde ze me als antwoord een selfie die ze samen hadden genomen tijdens het diner uren eerder. Bloom had op haar beurt al een soortgelijk schot getweet.