Problems in Steel Truss Building Land
Disclaimer-Hansen Pole Buildings levert geen gebouwen met stalen truss post frame en ik ben nooit persoonlijk betrokken geweest bij het structurele ontwerp van een gebouw, maar er zijn een overvloed aan duidelijk zichtbare uitdagingen met dit gebouw die naar behoren moeten worden aangepakt.Reader JAMES in TALLAHASSEE schrijft: “I am framing in three sections of a five section clear span metal truss barn., Naast de dakpanten op de top van elke truss is er een rij van 2×6 laterale versteviging loopt door het web van de truss. Kan ik de twee verwijderen die direct door mijn ingelijste muur zouden lopen? Het is niet verticaal, maar in de richting van de top dus framing en gevelbeplating eromheen zal vallen en opstaan. Ik overwoog er zelfs aan te trekken en een stalen kabel te gebruiken om het te vervangen. Degene waar ik het over heb staan boven elk raam op de foto, maar het is de tegenoverliggende muur waar ik me zorgen over maak.,”
Mike the Pole Barn goeroe schrijft
James ~
Ik zal eerst uw vraag beantwoorden, daarna zal ik enkele uitdagingen delen die ik zie met uw gebouw – waarvan vele gericht moeten worden aan de engineer of record (EOR) die de plannen voor uw gebouw verzegeld heeft.
Het is onwaarschijnlijk dat u in staat zou zijn om veilig structureel te verwijderen van de accolades, ze houden het onderste akkoord van de truss leden van bucking in de zwakke richting (naar de eindwanden) onder stress omkeringen veroorzaakt door hoge windbelasting., Het zou mogelijk zijn om ze te snijden en te verankeren in elke kant van uw interieur ingelijste muur, op voorwaarde dat de muur voldoende is om de opgelegde belastingen te ondersteunen. Dit is een vraag die aan de EOR moet worden gesteld. Als voor het vervangen van het hout beugels met stalen kabel – niet van plan om te werken. De kabel zou sterk in spanning zijn, maar biedt geen weerstand tegen compressie., Als de kabels op een X-manier zouden worden geplaatst (van de bovenkant van de ene truss naar de onderkant van de volgende, evenals van onder naar boven) zou het mogelijk zijn, maar opnieuw stelt engineering en verbinding uitdagingen die moeten worden aangepakt door de EOR.
Op weg naar een aantal structurele problemen zie ik met uw gebouw (weer al deze moeten direct worden gericht aan uw EOR als hij of zij heeft hun zegel op de plannen en hebben uiteindelijke structurele verantwoordelijkheid)….
voor zover ik kan zien, worden de kolommen en stalen truss frames van uw gebouw geplaatst om de 12 voet., Als ze meer dan 10 meter uit elkaar, een enkele 2x lid als onderste akkoord schoren is onvoldoende – onder belasting zullen ze gesp in de zwakke richting. Oplossingen kunnen omvatten-het toevoegen van een 2×4 aan de bovenkant of onderkant van de 2×6 te vormen ofwel een T of een L. typische bevestiging zou zijn met een 10D gemeenschappelijke spijker, over het algemeen op 12 inch op het centrum.
Het lijkt erop dat uw gebouw 12 voet zijwanden heeft, als dat nodig is, is engineering vereist om de grootte en de afstand van de noppen in uw muren te ontwerpen. U heeft een ernstig probleem in uw endwalls-code vereist dat de noppen continu van de bodemplaat naar de daklijn lopen., In uw geval is een scharnierpunt gemaakt op de plaatlijn die over de eindwand loopt op eave hoogte. Zonder enige serieuze technische analyse om dit punt te brace, uw endwalls zal gespen op dit punt onder windladingen – over het algemeen wordt naar buiten gezogen.
Ik zie ook “lucht” tussen de gordingen van het dak waar ze de spanten van de eindwand kruisen. Om de windschuifbelasting van het dak naar de eindwanden over te brengen, is een stevige blokkering nodig tussen de gordingen aan de eindwand.,
in het geval dat een ingenieur niet betrokken was bij het oorspronkelijke ontwerp van uw gebouw, kan ik u niet sterk genoeg aanbevelen om een lokaal geregistreerde ontwerpprofessional (ingenieur of architect) in te huren die fysiek uw gebouw kan bezoeken en structurele oplossingen kan bieden voor de uitdagingen die zichtbaar zijn op uw foto, evenals andere die niet gemakkelijk zichtbaar zijn vanuit ons beperkte gezichtspunt. Ik probeer je niet je hard verdiende dollars voor niets te laten uitgeven, Ik wil er gewoon voor zorgen dat je gebouw rechtop blijft staan bij de volgende wind.