definitie van Pun
een pun is een literair apparaat dat ook bekend staat als een “spel met woorden”.”Woordspelingen omvatten woorden met soortgelijke of identieke geluiden, maar met verschillende betekenissen. Hun spel op woorden is ook afhankelijk van een woord of zin met meer dan één betekenis. Woordspelingen zijn over het algemeen bedoeld om humoristisch te zijn, maar ze hebben vaak ook een serieus doel in literaire werken.,
bijvoorbeeld, als u een lezing over het beheer van Financiën zou bijwonen getiteld” Common Cents, ” dit bevat een woordspeling. Het spel op woorden ligt tussen ‘centen’, zoals in Munten, en ‘zin’, zoals in bewustzijn. Deze woordspeling is ook effectief als een speling op de woorden van de zinsnede “gezond verstand”, die geschikt is voor het onderwerp van het beheer van de financiën.
veelvoorkomende voorbeelden van woordspelingen
Hier zijn enkele voorbeelden van woordspelingen die kunnen worden gevonden in de alledaagse uitdrukking:
- Denial is een rivier in Egypte.,de wielrenner was twee keer moe om de wedstrijd te winnen.neem mijn vrouw, alsjeblieft.
- haar kat is in de buurt van de computer om de muis in de gaten te houden.toen mijn algebra leraar met pensioen ging, was hij niet klaar voor de nasleep.
- sommige bunny houdt van je.
- nu ik grafiekpapier heb, denk ik dat het tijd is om iets te plotten.
- Make like a tree and leave.
- deze suikerriet is in perfecte staat.
- mijn bibliothecaris is een geweldige boekhouder.
- dit vacuüm zuigt.
- ik hou van boogschieten, maar het is moeilijk om het nut te zien.,
- het is gemakkelijk om muzikanten leuk te vinden omdat ze erg vrolijk zijn.
- als je bij het raam staat, zal ik je helpen.
- de bevolking van Ierland is altijd Dublin.het is moeilijk voor krabben om te delen omdat het schelpdieren zijn.
- geef me die krant, zodat we geen kruiswoordpuzzels hebben.
- het skelet model in onze biologieklas is een botkop.
- de bruidstaart had me in lagen.
- volgend jaar zal ik meer tijd besteden aan het kweken van tijm.,
voorbeelden van woordspelingen als Tekennamen
schrijvers maken vaak slim gebruik van woordspelingen als het gaat om het benoemen van karakters. Dit kan zorgen voor humor en / of een gevoel van ironie voor de lezer.
bijvoorbeeld, in een aflevering van de animatieserie “The Tick” heet een van de schurken “El Seed”.”El Seed is leider van een leger dat de plantpopulatie wil “bevrijden”. Dit is een slim gebruik van woordspeling voor een karakternaam, want het is zowel een woordspeling op het woord “zaad” in relatie tot planten en een woordspeling op de legende van El Cid, een middeleeuwse Spaanse ridder en militaire krijger.,cs)
beroemde voorbeelden van woordspelingen
hier zijn enkele beroemde voorbeelden van woordspelingen:
- ” the Road to success is always under construction.,”(Lily Tomlin)
- ” Atheism is a non-prophet organization.”(George Carlin) I am a very committed wife. En ik zou ook toegewijd moeten zijn, omdat ik zo vaak getrouwd ben.”(Elizabeth Taylor)
- “het cafetaria personeel verzoekt sidekicks stoppen met het bestellen van hero sandwiches.”(from motion picture”Sky High”)
- “You can lead a horticulture, but you can’ t make her think.”(Dorothy Parker)
verschil tussen woordspeling en grap
Het kan moeilijk zijn voor mensen om onderscheid te maken tussen woordspelingen en grappen., Dit is begrijpelijk omdat ze gelijkaardig van aard zijn, maar ze zijn niet hetzelfde. Woordspelingen zijn spraakfiguren die afhankelijk zijn van een vorm van woordspel, terwijl grappen narratieve structuren zijn die bedoeld zijn om humor en gelach te creëren.
bijvoorbeeld, de structuur van een grap is over het algemeen afhankelijk van een “set up” gevolgd door een “punchline.”Een punchline levert de humor van een grap door het verlichten van de spanning van het verhaal opgezet door middel van een onwaarschijnlijke of incongruous resolutie. Deze punchline “twist” is bedoeld om gelach van een publiek te wekken.,
Hier is een voorbeeld van een bekende grap uit de “Monty Python” serie:
eerste persoon: “mijn hond heeft geen neus.”
tweede persoon: “hoe ruikt hij?”
eerste persoon: “verschrikkelijk!”
De opzet voor deze grap is dat de hond van een persoon zonder neus is, waardoor de tweede persoon (en het publiek, indirect) zich afvraagt hoe de hond zijn reukzin gebruikt zonder neus. In plaats daarvan interpreteert de persoon met de hond de vraag van de tweede persoon als een vraag over de kwaliteit van de geur van de hond zelf., De clou “verschrikkelijk!”verlicht de spanning van het verhaal doordat de vraag wordt beantwoord. De clou is humoristisch omdat het antwoord onverwacht is.
hoewel zowel grappen als woordspelingen vormen van humor zijn, vertrouwen grappen vaak op komische ritme en timing. Woordspelingen, echter, vertrouwen op woordspel en betekenissen.veel schrijvers en dichters zoals John Dryden, Samuel Johnson en Ambrose Bierce beweren dat woordspelingen de “laagste vorm” van humor en humor zijn., Degenen die het eens zijn met dit sentiment rechtvaardigen het door erop te wijzen dat woordspelingen zijn vaak niet echt grappig en kan grimas inducing voor lezers. Bovendien, woordspelingen gebeuren vaak per ongeluk wanneer we spreken, dat is de reden waarom de uitdrukking “geen woordspeling bedoeld” zo vaak wordt gezegd. Mensen hebben de neiging om woordspelingen als onnodig of frivool te beschouwen.
Het is echter een hele uitdaging om een effectieve woordspeling te maken tijdens het schrijven. Er zijn twee belangrijke redenen voor deze moeilijkheid:
- eerst moet de lezer het “bronmateriaal” van de woordspeling begrijpen om te kunnen werken., Dit omvat het begrijpen van verschillende betekenissen van woorden of zinnen, of het herkennen van een zinspeling of verwijzing. Warren Peace is bijvoorbeeld een karakternaam met een woordspeling. Om de woordspeling effectief te maken met deze woordspeling, moet een lezer bekend zijn met het bronmateriaal. In dit geval is de woordspeling gebaseerd op de voorkennis van Leo Tolstoj ‘ s beroemde roman Oorlog en vrede. Als een lezer geen kennis heeft van Tolstoj ‘ s werk, zou de woordspeling een ineffectief literair apparaat zonder betekenis zijn.,
- de tweede uitdaging bij het creëren van een effectieve woordspeling op schrift is het toevoegen van waarde voor de lezer. Met andere woorden, wanneer een schrijver een woordspeling gewoon gebruikt om een woordspeling op te nemen, vergroot dit de literaire waarde of het plezier voor de lezer niet. Echter, als het gebruik van woordspel door een schrijver betekenis toevoegt aan de tekst door een gevoel van komedie, tragedie of ironie te verheffen, dan kunnen woordspelingen waarde en waardering creëren onder lezers.,
Hier zijn enkele redenen waarom schrijvers woordspelingen in hun werken opnemen:
roepen humoristische reacties op
meestal gebruiken schrijvers woordspelingen om een humoristische reactie op te roepen onder hun lezers. Dit is te wijten aan de dubbelzinnige en/of verschil in betekenissen voor bepaalde woorden en zinnen. Deze verschillen in betekenissen kunnen voortkomen uit figuratieve taal of het gebruik van homofoon of homografie.
interpretatie verbeteren
woordspelingen kunnen, indien effectief gebruikt, de interpretatie van literaire werken verbeteren., Een woordspeling zal vaak leiden tot een lezer om na te denken over verschillende betekenissen van een woord of zin. Dit kan er op zijn beurt toe leiden dat de lezer zijn interpretatie van het literaire werk zelf uitbreidt om diepere betekenissen te vinden.
artistiek en slim gebruik van taal
zoals alle spraakfiguren vertegenwoordigen woordspelingen een artistiek en slim gebruik van taal door de schrijver. Woordspelingen moeten echter spaarzaam worden gebruikt om een lezer niet te overweldigen of uit te schakelen., Daarnaast is het belangrijk voor schrijvers om te begrijpen dat woordspelingen vaak beperkt zijn tot een bepaalde taal en niet per se effectief zouden zijn in vertaling.
voorbeelden van woordspeling in literatuur
een woordspeling kan een effectief literair apparaat zijn. Hier zijn enkele voorbeelden van woordspelingen in bekende literaire werken, samen met hoe ze bijdragen aan de interpretatie:
Voorbeeld 1: Het Belang van ernstig zijn (Oscar Wilde)
het verliezen van één ouder, Mr.Worthing, kan als een ongeluk worden beschouwd; beide verliezen lijkt op onzorgvuldigheid.,”
Wilde was een meester in woordspel, en deze regel uit zijn stuk” The Importance of Being Earnest ” weerspiegelt zijn behendigheid als het gaat om woordspeling als een literair apparaat. Natuurlijk, Wilde speelt op de dubbele betekenis van “verliezen.”In de eerste vermelding, lose wordt gebruikt in de context van het lijden verlies door de dood. In de tweede vermelding, lose wordt gebruikt in de context van het misplacing iets.
Er is gelaagde humor geboden door de woordspeling in deze regel. De lezer begrijpt dat Dhr., Worthing heeft een ouder aan de dood verloren, en de suggestie dat het verlies van zijn beide ouders is te wijten aan misplaatsing weerspiegelt donkere humor. Daarnaast is Wilde ‘ s gebruik van het woord “onzorgvuldigheid” ook slimme formulering. Het idee dat de spreker de dood voor de gek houdt benadrukt ook het gebrek aan zorg, en dus onzorgvuldigheid, van de spreker met zijn woorden.
Voorbeeld 2: Romeo en Julia (William Shakespeare)
ask for me tomorrow and you shall find me a grave man.,
William Shakespeare is bekend om zijn slimme gebruik van woordspelingen voor komische effect. Toch gebruikte hij dit literaire apparaat ook als een middel om tragische en ironische omstandigheden te verbeteren. Romeo ‘ s beste vriend Mercutio wordt gestoken door Tybalt, en maakt deze verklaring tijdens zijn dood scène. Shakespeare creëert een spel op het woord graf dat een niveau van tragedie en gevoel voor ironie toevoegt aan Mercutio ‘ s dood.
Mercutio ‘ s woordspeling berust op de dubbele betekenis van het woord “graf.”Als een bijvoeglijk naamwoord, grave beschrijft iets dat ernstig of plechtig is., Deze betekenis past bij Mercutio ‘ s verklaring, want neergestoken worden is zeker een ernstige gebeurtenis. Als zelfstandig naamwoord, grave geeft een plaats van begraven voor een dood lichaam en meer in het bijzonder het gebied gegraven in de grond voor internering. Deze betekenis past ook bij Mercutio ‘ s situatie, omdat zijn steekwond dodelijk is. Daarom, Mercutio ‘ s woordspeling is een woordspeling die verbetert wat hem is overkomen, evenals de uitkomst.
Voorbeeld 3: Pragmatist (Edmund Conti)
Apocalypse soon
Coming our way
Ground zero at noon
halveer een mooie dag.,
in Conti ’s gedicht biedt de spreker een woordspeling gebaseerd op het woord” helft “en zijn homofoon” hebben ” in de laatste regel. Fonetisch, de laatste regel luidt als ” have a nice day.”Dit cliche is een ironische afwerking van het gedicht gezien het onderwerp is dreigende apocalyps en het einde van de wereld. Het gebruik door de dichter van het woord “halveren” in plaats van “hebben” is echter een slimme manier om de rest van het gedicht te ondersteunen. Als “ground zero” van de Apocalyps “at noon” is, dan is het slechts mogelijk om een halve dag te hebben., Daarom is “halveren” een mooie dag een veel nauwkeuriger, hoewel ironisch, einde van het gedicht.
Voorbeeld 4: Design (Robert Frost)
wat had de bloem te maken met wit,
De wayside blue en innocent heal-all?
wat bracht de verwante spin tot die hoogte,
stuurde de witte mot daar ‘ s nachts heen?
wat anders dan het ontwerp van duisternis om af te vallen? –
als design regeren in een ding zo klein.
in de laatste strofe van dit gedicht gebruikt Frost woordspeling als een spraakfiguur door het woord ” design.,”In plaats van een poging tot humor, de woordspeling in dit gedicht zorgt ervoor dat de lezer om dieper na te denken over de Betekenis van het ontwerp en de Betekenis van het gedicht ook. Op een bepaald niveau stelt de dichter het “ontwerp van de duisternis” in vraag, Wat zijn samenstelling en constructie betekent. Dit gaat gepaard met het tweede gebruik van “ontwerp” in het kader van een opzettelijk of opzettelijk plan., Met andere woorden, de dichter vraagt zich af of het natuurlijke ontwerp (compositie) van de relatie tussen de bloem, de mot en de spin heeft geleid tot de dood van de mot, of dat het ontwerp (plan) van de natuur die de benarde positie van de mot regelt.
op andere niveaus kan de Betekenis van “design” in het gedicht verwijzen naar Intelligent Design of de theorie van goddelijke aanwezigheid in de natuur. Op dezelfde manier kan het woord design het poëtische proces zelf weerspiegelen. De dichter kan ook vragen of het gedicht is een artistieke compositie op zichzelf of als hij is de ultieme ontwerper van het gedicht.,