I. definitie
rationalisme is de filosofie dat kennis uit logica en een bepaald soort intuïtie komt-wanneer we onmiddellijk weten dat iets waar is zonder deductie, zoals ” ik ben bewust.”Rationalisten zijn van mening dat de beste manier om tot bepaalde kennis te komen, het gebruik van de rationele vermogens van de geest is. Het tegenovergestelde van rationalisme is empirisme, of de opvatting dat kennis voortkomt uit het observeren van de buitenwereld., In de praktijk gebruiken echter bijna alle filosofen en wetenschappers een combinatie van empirisme en rationalisme.
rationalisme is een idee over waar kennis vandaan komt, en maakt daarom deel uit van het filosofische subveld van de epistemologie.
II. rationalisme vs. empirisme vs. constructivisme
wiskunde geeft een goede illustratie van rationalisme: voor een rationalist hoef je de wereld niet te observeren of ervaringen te hebben om te weten dat 1+1=2. Je hoeft alleen maar de begrippen “één” en “toevoeging” te begrijpen, en dan weet je dat het waar is., Empiristen, aan de andere kant, beweren dat dit niet waar is; zij wijzen erop dat we alleen kunnen vertrouwen op wiskundige vergelijkingen gebaseerd op een bepaalde ervaring van de wereld, bijvoorbeeld het hebben van een koekje, het krijgen van een andere, en dan het hebben van twee.rationalisme en empirisme spelen beide een rol in de wetenschap, hoewel ze overeenkomen met verschillende takken van de wetenschap. Rationalisme komt overeen met wiskundige analyse, terwijl empirisme overeenkomt met experimenten en observatie.
natuurlijk combineert de beste weg naar kennis rationele contemplatie en empirische observatie., Rationalisten en empiristen zijn het daarover eens; ze zijn het alleen oneens over welke belangrijker of “Primair” is.”
constructivisme is een poging om empirisme en rationalisme te combineren. Volgens constructivisten kunnen we de wereld om ons heen observeren en op deze manier veel kennis vergaren (dat is het empirische deel), maar om te begrijpen of uit te leggen wat we weten, moeten we het in een bestaande structuur passen. Dat wil zeggen, we moeten een rationele set ideeën construeren die zin kunnen geven aan de empirische gegevens (dat is het rationalistische deel)., Constructivisme is een populair idee onder leraren, die het nuttig vinden bij het structureren van lessen: het constructivistisch onderwijs omvat het presenteren van nieuwe informatie op een manier die is ontworpen om te passen bij wat de student al weet, zodat ze geleidelijk kunnen opbouwen van een begrip van de wereld voor zichzelf.
III., Citaten over rationalisme
Quote 1
“veel mensen denken dat de vooruitgang van het menselijk ras is gebaseerd op ervaringen van empirische, kritische aard, maar ik zeg dat ware kennis alleen kan worden verkregen door middel van een filosofie van deductie . . . Intuïtie laat ons kijken naar ongerelateerde feiten en dan erover nadenken totdat ze allemaal onder één wet gebracht kunnen worden.”(Albert Einstein)
veel mensen zien wetenschap als een inherent empirische discipline — Het is immers voornamelijk gebaseerd op observatie en experimenten, toch?, Maar er is ook een rationalistische kant aan de wetenschap, zoals te zien is in dit citaat van Einstein. Einstein hield niet van experimenten of turen door telescopen. In plaats daarvan nam hij gegevens die andere mensen hadden verzameld en probeerde het rationeel (dat wil zeggen wiskundig) te begrijpen. Zijn briljante theorieën over speciale en algemene relativiteit waren niet het resultaat van nieuwe experimenten, maar eerder het resultaat van het toepassen van een scherp rationeel oog—en intuïtie–op bestaande gegevens.,
Quote 2
” muziek is altijd onafscheidelijk geweest van religieuze expressie, omdat muziek, net als religie op zijn best, de grenzen van de rede markeert.’Omdat een gebied wordt bepaald door zijn extremiteiten, moet Muziek ‘definitief’ rationeel zijn.”(Karen Armstrong)
veel rationalistische filosofen zijn gefascineerd door muziek, om precies de redenen die Karen Armstrong in dit citaat aangeeft., Muziek is in sommige opzichten intens rationeel (je kunt de structuren en frequenties analyseren en daar allerlei wiskundige patronen vinden), maar het is ook extreem emotioneel en lijkt onze rationele hersenen kort te sluiten. Muziek bestaat dus op de grens tussen rationeel en anti-rationeel. Armstrong maakt ook de meer controversiële, maar niet minder interessante, beweren dat religie werkt op een soortgelijke manier, opererend op de grenzen tussen rationeel denken en niet-rationele emoties.
IV., De geschiedenis en het belang van rationalisme
rationalisme heeft diepe historische wortels; je zou zelfs kunnen zeggen dat zijn ontdekking de geboorte van de filosofie in verschillende culturen definieert. De oude Grieken zijn waarschijnlijk het meest bekende voorbeeld: oude filosofen zoals Plato en Pythagoras beargumenteerden dat de werkelijkheid wordt gekenmerkt door enkele abstracte basisprincipes, en dat als we deze principes kennen, dan kunnen we verdere waarheden over de werkelijkheid afleiden. (Dat is dezelfde Pythagoras die de beroemde stelling van Pythagoras uitvond – meer bewijs van het verband tussen rationalisme en wiskunde.,)
andere Grieken waren het er echter niet mee eens. Aristoteles, bijvoorbeeld, baseerde een groot deel van zijn filosofie op observatie. Hij was gefascineerd door de natuurlijke wereld en besteedde veel van zijn tijd aan het verzamelen van monsters van planten en dieren; in sommige opzichten was hij de eerste moderne bioloog. Deze methode is natuurlijk gebaseerd op observatie en is daarom een soort empirisme.het rationalisme begon echt in de middeleeuwse islamitische wereld, waar Moslimfilosofen naar Plato keken voor inspiratie., Plato ‘ s rationalisme bleek uiterst belangrijk te zijn voor de middeleeuwse Islam, die een intens rationalistische religie was gebaseerd op logische deductie. Het eerste principe was tawheed, of de eenheid van God, en alle andere waarheden werden beschouwd als logische gevolgen van die ene openbaring.zowel het rationalisme als het empirisme speelden een belangrijke rol in de wetenschappelijke revolutie. Empiristen deden experimenten en deden waarnemingen door bijvoorbeeld door telescopen te kijken. Maar veel van de belangrijkste ontdekkingen werden gedaan door rationele analyse, niet door empirische observatie., En natuurlijk waren de experimenten ook gedeeltelijk geïnspireerd door rede en intuïtie.
voorbeeld
Isaac Newton ontwikkelde zijn zwaartekrachttheorie door de wiskundige relatie uit te werken tussen vallende objecten en planeten. (Soms zeggen mensen dat Newton de zwaartekracht heeft ontdekt, maar eigenlijk is het nauwkeuriger om te zeggen dat hij de zwaartekracht heeft verklaard.het debat tussen rationalisten en empiristen werd tot op zekere hoogte opgelost door Immanuel Kant, een van de meest invloedrijke filosofen die ooit geleefd heeft., Kants theorie was dat empirisme en rationalisme beide op hun eigen manier waar waren: hij was het eens met de empiristen toen hij zei dat alle menselijke kennis uit observatie komt. Dit, zei hij, is in feite de manier waarop mensen over de wereld leren. Maar onze waarnemingen zijn ook gebaseerd op bepaalde aangeboren manieren van redeneren; onze hersenen zijn hard-wired om bepaalde conclusies te maken uit observatie en redeneren verder op bepaalde manieren. Hij was het dus ook eens met de rationalisten dat kennis wordt bepaald door rationaliteit. Zoals je zou verwachten, kunnen veel constructivisten hun afkomst herleiden naar Kant.,filosofie in de populaire cultuur
In Civilization V is een van de sociale beleidsopties “rationalisme.”Dit sociaal beleid verbetert de wetenschappelijke output voor uw beschaving en stelt u in staat om meer grote wetenschappers te produceren. Dit is logisch omdat het rationalisme zo belangrijk was in de vroege wetenschappelijke revolutie. Echter, het spel illustreert “rationalisme” met een foto van een wetenschapper kijken door een prisma, vermoedelijk als onderdeel van een experiment. Dus het beeld zou beter passen onder de kop van empirisme in plaats van rationalisme!,
Voorbeeld 2
” Vulcaniërs speculeren niet. Ik spreek uit pure logica.”(Spock, Star Trek)
Spock is de perfecte rationalist. Zijn krachtige brein kan logische waarschijnlijkheden sneller berekenen dan welk mens dan ook, en hij wordt niet afgeleid door vervelende emoties of persoonlijke vooroordelen (in ieder geval de meeste tijd; hij is tenslotte half mens). Hij is in staat tot ongelooflijke prestaties van logica, zoals het spelen van driedimensionaal Schaken.