Discrimination trainingEdit
operante stimuluscontrole wordt doorgaans vastgesteld door discriminatietraining. Bijvoorbeeld, om een lichte controle van een duif piept op een knop, versterking vindt alleen plaats na een peck naar de knop. Tijdens een reeks proeven wordt de pikreactie waarschijnlijker in de aanwezigheid van het licht en minder waarschijnlijk in zijn afwezigheid, en het licht wordt een discriminerende prikkel of SD genoemd., Vrijwel elke stimulus die het dier kan waarnemen kan een discriminerende stimulus worden, en veel verschillende schema ‘ s van versterking kunnen worden gebruikt om stimuluscontrole vast te stellen. Bijvoorbeeld, een groen licht kan worden geassocieerd met een vr 10-schema en een rood licht geassocieerd met een fi 20-sec-schema, in welk geval het groene licht een hogere responssnelheid zal regelen dan het rode licht.
GeneralizationEdit
nadat een discriminerende stimulus is vastgesteld, worden soortgelijke stimuli gevonden om de gecontroleerde respons op te roepen. Dit wordt stimulus generalisatie genoemd., Naarmate de stimulus steeds minder op de oorspronkelijke discriminatieve stimulus lijkt, neemt de responssterkte af; metingen van de respons beschrijven dus een generalisatiegradiënt.een experiment van Hanson (1959) geeft een vroeg, invloedrijk voorbeeld van de vele experimenten die het generalisatiefenomeen hebben onderzocht. Eerst werd een groep duiven versterkt voor het pikken van een schijf verlicht door een licht van 550 nm golflengte, en nooit anders versterkt. De versterking werd toen gestopt, en een reeks verschillende golflengtelichten werd één voor één gepresenteerd., De resultaten toonden een generalisatiegradiënt: hoe meer de golflengte verschilde van de getrainde stimulus, hoe minder reacties werden geproduceerd.
vele factoren moduleren het generalisatieproces. Een daarvan wordt geïllustreerd door de rest van Hanson ‘ s studie, waarin de effecten van discriminatietraining op de vorm van de generalisatiegradiënt werden onderzocht. Vogels werden versterkt om te pikken bij een licht van 550 nm, dat voor menselijke waarnemers geelgroen lijkt. De vogels werden niet versterkt toen ze een golflengte meer naar het rode uiteinde van het spectrum zagen., Elk van de vier groepen zag een enkele niet-versterkte golflengte, ofwel 555, 560, 570, of 590 nm, naast de versterkte 550 golflengte. De vogels werden vervolgens getest als voorheen, met een reeks niet-versterkte golflengten. Deze procedure leverde scherpere generalisatiegradiënten op dan de eenvoudige generalisatieprocedure die in de eerste procedure werd toegepast. Daarnaast toonde Hansen ’s experiment echter een nieuw fenomeen, genaamd de “piekverschuiving”., Dat wil zeggen, de piek van de testgradiënten verschoven van de SD, zodat de vogels vaker reageerden op een golflengte die ze nooit eerder hadden gezien dan op de versterkte SD. Een eerdere theorie met inhibitieve en prikkelende gradiënten verklaarde de resultaten gedeeltelijk, een meer gedetailleerd kwantitatief model van het effect werd voorgesteld door Blough (1975)., Er zijn andere theorieën voorgesteld, waaronder het idee dat de piekverschuiving een voorbeeld is van relationele controle; dat wil zeggen dat het onderscheid werd gezien als een keuze tussen de “groenere” van twee stimuli, en wanneer een nog groenere stimulus werd aangeboden reageerden de duiven daar nog sneller op dan op de oorspronkelijk versterkte stimulus.