het toneelstuk Trifles werd geschreven door Susan Glaspell in 1916. Dit toneelstuk speelt zich af in een huis, het huis van de Heer en mevrouw Wright. Het stuk begint met drie mannen en twee vrouwen die het verlaten huis van de Wright binnengaan. Er zijn onafgemaakte zaken overal waar je kijkt. Vuile vaat en een brood staan op de toonbank. Je kunt natuurlijk zeggen dat iemand haastig vertrok of onverwacht werd meegenomen. Onder de drie mannen bevinden zich een van de buren van Mr Wright, Mr Hale, de Sheriff en de County Attorney. Mr., Hale ‘ s vrouw is een van de aanwezige vrouwen, en ook de vrouw van de Sheriff, mevrouw Peters. Deze mensen zijn in dit huis om te onderzoeken wat er gebeurd is bij de moord op Mr Wright. Mevrouw Wright is naar de gevangenis gebracht en wordt verondersteld schuldig te zijn aan de moord. De dames zijn hier met hun echtgenoten om een paar dingen te verzamelen die mevrouw Wright misschien wil of nodig heeft, en de mannen zijn er om de echte moord te onderzoeken en te bepalen wie het gedaan heeft. Mr Hale kwam de vorige ochtend langs om Mr Wright te spreken, en toen vond hij Mrs., Wright zit in haar schommelstoel en plooit haar schort. Hij vond dit vreemd en vroeg om Mr Wright te spreken en kwam er toen achter dat hij dood was. Mevrouw Wright legde uit dat iemand hem had vermoord terwijl ze sliepen. Vermoedelijk is ze een zeer zware slaper en voelde of hoorde niets van haar man toen hij werd vermoord. De Sheriff en de Districtsadvocaat weten dat er iets niet klopt omdat het hun eigen touw was dat hem verstikte, en het is gewoon niet geloofwaardig dat Mrs. Wright niet merkte dat haar man vermoord werd., De mannen gaan naar boven om te proberen erachter te komen wat er is gebeurd, en de vrouwen blijven in de keuken om te praten en de dingen te verzamelen waar mevrouw Wright om vroeg. Uiteindelijk vinden ze een vogel in een gebroken kooi die is gewurgd, op dezelfde manier als Mr Wright was gestorven. Ze waren verbaasd en begonnen te speculeren dat mevrouw Wright haar man heeft vermoord. Ze vermoeden dat haar redenen om hem te doden waren omdat hij haar in hun huis had gesmoord door haar niet een gelukkig leven te laten leiden., Ze leefde in een kooi, net als deze vogel, en ze werd verstikt op dezelfde manier als ze de vogel verstikte en hem naar zijn dood bracht. Dus, voor het doden van haar geest, besloot ze hem te doden. De mannen onderzoeken boven en de vrouwen waren klaar met het verzamelen van de items die mevrouw Wright had gevraagd. De County Attorney besloten om te blijven voor een tijdje en proberen om een beter werk te doen proberen om uit te vinden wat er was gebeurd, en mevrouw Peters stiekem neemt de dode vogel en plaatst de doos in haar zak, zodat ze het niet als bewijs zal vinden., Ze weet dat de mannen op zoek zijn naar een soort van stevig bewijs om de rechter te laten beslissen dat ze een reden had voor de misdaad. Op dit moment zijn alle mannen ervan overtuigd dat ze haar man heeft vermoord, maar ze weten dat zonder enig stevig bewijs, ze misschien wordt vrijgelaten. De vrouwen zijn zich daar ook van bewust, en ze voelen sympathie voor de arme vrouw die al die jaren in dit vreselijke huis opgesloten zat met zo ‘ n saai en verstikkend leven. Daarom laten ze de dode vogel niet achter als bewijs.
Glaspell karakteriseert de mannen in dit stuk nogal anders., In het begin van het verhaal lijkt het alsof het hem niet echt iets kan schelen 
over deze hele zaak. Hij vertelt de County Attorney wanneer gevraagd over de keuken “niets hier, maar keuken dingen”. Dit maakt het lijkt alsof hij bijna niet eens de moeite echt kijken door de keuken zorgvuldig om te weten dat er niets is er de moeite waard onderzoek. Dat was duidelijk een vergissing, omdat de dames, bemoeizuchtig als normale vrouwen, een zeer belangrijk instrument vonden in de motivatie van de moord. De Officier van Justitie wil precies weten wat er gebeurd is., Hij is waarschijnlijk de meest professionele en vastberaden van allemaal. Hij weet dat “wat nodig was voor de zaak was een motief; iets om woede of—plotseling gevoel te tonen”. Dit laat zien dat hij eigenlijk geeft om het oplossen van dit probleem en echt weten wie de schuld is, in plaats van alleen maar te accepteren dat mevrouw Wright is waarschijnlijk degene die de schuld, dus beter om te zeggen dat ze gewoon deed het zonder echt te weten. Mr Hale is degene die oorspronkelijk de hele puinhoop vond toen hij het huis binnenkwam om te proberen met Mr Wright te praten., Hij moet erg verbaasd zijn geweest om zijn kennis vermoord te vinden, en zijn vrouw gewoon zittend zonder emotie in een schommelstoel. Hij was eigenlijk alleen in het verhaal voor de achtergrond van de moord omdat hij degene was die het vond. Verder speelt hij geen belangrijke rol in het stuk.
Help ons kinderen te voeden en op te voeden door uw oude Essays, notities of opdrachten te uploaden! Het duurt seconden!
, We zullen ze bekijken en posten op onze website. Reclame-inkomsten worden gebruikt om kinderen uit ontwikkelingslanden te voeden, te kleden en naar school te sturen. de Sheriff en de County Attorney lijken een matte kijk te hebben op vrouwen en hun belang voor de samenleving. Ze duwen de vrouwen aan de kant alsof ze niet in staat zijn om dit onderzoek te doen of iets anders dan de spullen van de vrouw bij elkaar te krijgen, en in de keuken te blijven. Het is het typische stereotype waar de vrouwen in de keuken moeten blijven en dingen moeten doen die de mannen hen vertellen., Glaspell was haar tijd vooruit door te laten zien hoe deze mannen hun vrouwen verstikken, net als Mr Wright deed. Mevrouw Wright was een extrovert vrouw die walgde van haar levensstijl en besloot er een einde aan te maken. Helaas zit ze nu de rest van haar leven in de gevangenis. Ze nam die beslissing echter, om zichzelf uit de ellende te verlossen van vastgebonden te zijn en niet gewaardeerd te worden voor wat ze echt had kunnen zijn. Er staat dat ze mooie kleren droeg en zong in het karwei, totdat Mr Wright haar leven afnam. De Sheriff en de Districtsadvocaat waren niet zo extreem als Mr., Wright was geweest. Hun vrouwen zijn tevreden en hebben hun tijd om hun eigen zaken met elkaar te doen. Deze mannen hebben zeker een serieuze houding ten opzichte van vrouwen die bewijst dat ze binnenkort op hun weg naar het zijn in hetzelfde soort huwelijk en huishouden dat de Heer en mevrouw Wright waren.
concluderend, deze periode waarin Glaspell dit toneelstuk schreef stond bekend als negatief ten opzichte van vrouwen. Het was voor de vrouwenrechtenbeweging en daarom hadden vrouwen niet de ruggengraat om voor zichzelf op te komen.,
Help ons kinderen te voeden en op te voeden door uw oude Essays, notities of opdrachten te uploaden! Het duurt seconden!
We zullen ze bekijken en posten op onze website. Reclame-inkomsten worden gebruikt om kinderen uit ontwikkelingslanden te voeden, te kleden en naar school te sturen.