naarmate meer en meer Amerikaanse echtparen kiezen om de rekeningen en een bed te delen zonder een huwelijksakte, rijst een belangrijke vraag. In het spelen van huis en het opslaan van op voor het huwelijk IKEA meubels zijn we allemaal het verhogen van ons risico voor echtscheiding?
een nieuwe studie van de nonpartisan Council on Contemporary Families zegt nee. Verhuizen voor het huwelijk maakt je niet automatisch een scheidingsstatistiek. Het kiezen van een partner te vroeg, echter, gewoon zou kunnen.,
De studie, die zal verschijnen in het aprilnummer van het Journal of Marriage and Family, zou kunnen herdefiniëren hoe onderzoekers naar samenwonen kijken, maar de wetenschap zou de manier waarop koppels denken over samenwonen niet moeten veranderen. Experts waarschuwen dat het niet iets is om lichtvaardig op te nemen.Arielle Kuperberg was een afgestudeerde student aan de Universiteit van Pennsylvania toen iets in haar sociologie studieboeken haar aandacht trok. In onderzoek naar het huwelijk levensduur, Kuperberg merkte op dat de leeftijd van een paar zei “Ik doe” was een van de sterkste voorspellers van echtscheiding.,
alle literatuur legde uit dat de reden waarom mensen die jonger getrouwd waren meer kans om te scheiden was omdat ze niet volwassen genoeg waren om geschikte partners te kiezen, zegt ze.
toen ging er een gloeilamp uit voor Kuperberg. Als jongere echtparen meer kans hadden om te scheiden, betekende dat dan dat paren die op oudere leeftijd bij elkaar kwamen wonen ook een verhoogd risico liepen op gebroken huwelijken?
andere onderzoekers die het verband tussen samenwonen en echtscheiding hadden onderzocht, hielden geen rekening met de leeftijd waarop paren die sprong namen., Kuperberg vroeg zich af of als ze eenmaal de leeftijd had gecontroleerd, het verband tussen samenwonen en echtscheiding zou kunnen verdwijnen.aan de hand van gegevens uit de nationale enquêtes van 1995, 2002 en 2006 van de Amerikaanse overheid over familie en groei analyseerde Kuperberg meer dan 7.000 personen die getrouwd waren geweest. Sommige van de mensen die ze bestudeerde waren nog bij hun echtgenoot. Anderen waren gescheiden., Dan, in plaats van het bestuderen van alleen de correlatie tussen samenwonen en echtscheiding, Kuperberg keek naar hoe oud elk individu was toen hij of zij maakte zijn of haar eerste grote betrokkenheid bij een partner—of die stap was huwelijk of samenwonen.
samenwonen zonder dat er een diamanten ring bij betrokken was, leidde op zichzelf niet tot echtscheiding. In plaats daarvan vond ze dat hoe langer paren wachtten om die eerste serieuze verbintenis te maken, hoe beter hun kansen op huwelijkssucces.
meer Stories
dus hoe oud moeten koppels zijn wanneer ze committen?, Het onderzoek toont aan dat op 23—de leeftijd waarop veel mensen afstuderen aan de universiteit, vestigen in het volwassen leven en beginnen financieel onafhankelijk te worden—de correlatie met echtscheiding dramatisch afneemt.Kuperberg vond dat personen die zich op 18-jarige leeftijd verbonden aan samenwonen of trouwen, een scheidingspercentage van 60 procent zagen. Terwijl mensen die wachtten tot 23 te plegen zag een echtscheidingspercentage dat zweefde meer rond 30 procent.”al zo lang was het verband tussen samenwonen en echtscheiding een van deze grote mysteries in het onderzoek,” zegt Kuperberg., “Wat ik vond was dat het de leeftijd die je vestigde met iemand, niet of je een huwelijksakte had, dat was de grootste indicator van toekomstig succes van een relatie.”
samenwonen is zo gewoon geworden dat het bijna vreemd is om geen proefrit te maken met een partner voor het huwelijk. Het is het waard om een People magazine kop nu wanneer een beroemdheid echtpaar “waits until marriage”te hokken. Bachelor Sean Lowe (van ABC ‘ S The Bachelor) en zijn vrouw Catherine Giudici waren overal in de roddelbladen toen ze aankondigden dat ze niet zouden gaan samenwonen tot na hun televisie bruiloft.,
het samenleven is de laatste 50 jaar met bijna 900 procent toegenomen. Meer en meer, stellen zijn het testen van de wateren voordat duiken in het huwelijk. Uit de tellingsgegevens uit 2012 blijkt dat 7,8 miljoen koppels samenleven zonder door het gangpad te lopen, vergeleken met 2,9 miljoen in 1996. Twee derde van de paren die in 2012 trouwden, deelden meer dan twee jaar samen een huis voordat ze ooit door een gangpad liepen.
vandaag de dag is het bespreken van samenleven ongeveer net zo schunnig als het zien van gras groeien., Een 2007 USA Today / Gallup poll bleek dat slechts 27 procent van de Amerikanen afkeuren van het. Het aantal pijnlijke discussies dat ik twee jaar geleden persoonlijk heb doorstaan toen ik bij mijn eigen vriend introk, kan op één hand worden gerekend. Mijn koelkast is bezaaid met huwelijksaankondigingen van koppels die verloofd zijn en jarenlang samen woonden.
toch heeft de wetenschap van samenwonen grotendeels een waarschuwingslabel “toxic for marriage” gedragen. Van Annie Hall tot vrienden tot Meisjes, het lijkt erop dat iedereen is gaan samenwonen met hun significante anderen, maar de wetenschap vertelde ons dat het nauwelijks een goed idee was.,
sinds de jaren 1970 bleek uit studie na studie dat samenleven voor het huwelijk het toekomstige geluk van een echtpaar kon ondermijnen en uiteindelijk tot echtscheiding kon leiden. Gemiddeld concludeerden onderzoekers dat koppels die samen woonden voordat ze de knoop legden, een 33 procent hoger scheidingspercentage zagen dan degenen die wachtten om samen te leven tot nadat ze getrouwd waren.
een deel van het probleem was dat cohabitors, studies suggereerden, “gleed in” huwelijk zonder veel aandacht., In plaats van het maken van een bewuste beslissing om een heel leven samen te delen, paren die een hond deelden, een dressoir, een blender, waren kiezen huwelijk over het ongemak van een break-up. Meg Jay, een klinisch psycholoog, schetste het “cohabitation effect” in een wijdverspreide New York Times opiniestuk in 2012.
” paren die samenwonen vóór het huwelijk (en vooral vóór een verloving of een anderszins duidelijke verbintenis) hebben de neiging minder tevreden te zijn met hun huwelijk—en meer kans om te scheiden—dan paren die dat niet doen,” schreef ze.,
anderen beschuldigden de typen individuen die samen verhuisden als de redenen waarom zo veel van deze vakbonden resulteerden in echtscheiding.in de jaren ’60,’ 70 en ‘ 80 was samenwonen een meer onconventionele manier om samen te komen. De soorten mensen die samenwoonden waren minder waarschijnlijk om te voldoen aan de traditionele normen van het huwelijk, zoals verantwoordelijkheid, trouw en betrokkenheid,” zegt Bradford Wilcox, de directeur van de National Marriage Project aan de Universiteit van Virginia.,
in de jaren 1960, televisie en film verhaallijnen gestuurd uit de buurt van samenwonen. Overal werden vrouwen gewaarschuwd dat” het gratis weggeven van de melk “kon resulteren in een leven van vrijsterschap wanneer niemand wilde” de koe te kopen.”Volgens de National Marriage Project minder dan 500.000 ongehuwde paren woonden samen in de VS in de vroege jaren 1960. in haar 2013 boek niet alleen kamergenoten, Elizabeth Pleck onderzocht hoeveel Staten gehouden wetten op de boeken om samen te wonen in de 20e eeuw te verbieden en zelfs interraciale paren uit elkaar te houden., Het kostte een meer vrijdenkend individu om de morele normen afgebeeld in shows als Leave it to Beaver en The Brady Bunch te schenden. Het kostte een risico nemer om te gaan zitten in de keuken en vertellen hun ouders dat ze bij hun vriendin of vriend gingen wonen. Onderzoekers geloofden dat de soorten paren die ervoor kozen om samen te leven vóór het huwelijk rebellen waren die “minder conventionele” opvattingen over de heiligheid van de instelling hielden.
nu stelt Wilcox dat cohabitors een breder deel van het publiek vertegenwoordigen., Veel meer stellen zien samenwonen als een stap in de richting van het huwelijk, niet als een opstand tegen het.
een Pew-onderzoek in 2011 toonde aan dat meer dan 60 procent van de Amerikanen die ooit met een partner hadden geleefd voor het huwelijk, hun leefsituatie zag als een voorloper, geen alternatief, voor het huwelijk gelukzaligheid.
Het is nog steeds waar dat samenwonen niet zonder risico ‘ s is. Experts waarschuwen dat het wachten op een geschikte leeftijd om zich aan iemand te binden nog steeds geen vervanging is voor communicatie.,
Jay, die ook een boek heeft geschreven over Millennials genaamd The Defining Decade:Why Your Twenties Matter – And How to Make the Most of Them waarschuwt dat de meest recente samenwoningsstudie nog steeds niet bewijst dat koppels de ernst van samenwonen begrijpen, noch laat het zien dat samenwonen een “zilveren kogel” is om echtscheiding te stoppen.
“samenleven heeft geen charme of doom je; het is niet of je leeft met je partner zo veel als hoe je leeft met je partner,” Jay zei., “Ik ben niet tegen samenwonen, maar ik ben voor jongvolwassenen die zich meer bewust zijn van het feit dat het een regeling is met voor-en nadelen.”koppels die samenleven voor het huwelijk genieten van een metgezel en een teamgenoot, maar soms, waarschuwt Jay, blijven koppels langer in relaties dan ze zouden moeten, omdat als ze eenmaal met iemand samenleven, het moeilijker kan zijn om het ontsnappingsluik te vinden.,
“Ik heb klanten die zeggen’ Ik heb jaren van mijn twintiger jaren doorgebracht met iemand die ik geen jaar had gedateerd als we niet samen hadden gewoond,'” zegt ze, eraan toevoegend, “als je eenmaal gerechten koopt, een huurovereenkomst deelt, een routine hebt en een hond krijgt, kan het moeilijk zijn om je verliezen te verminderen en te accepteren dat de relatie niet werkt.”
de risico ‘ s van ongeplande zwangerschap zijn ook verhoogd voor vrouwen die ervoor kozen om vóór het huwelijk bij hun partners te wonen., In een rapport uit 2013 ontdekten de Centers for Disease Control and Prevention dat 20 procent van de vrouwen die voor het eerst samenwonen zwanger werd en een baby kreeg binnen een jaar na het samenwonen met een vriendje. Dat aantal steeg met 5 procentpunten ten opzichte van 15 procent in 1995.
“samenleven bevordert genoeg intimiteit om het baren van kinderen te vergemakkelijken, maar niet genoeg betrokkenheid om mensen te laten overleggen over hun keuzes om ouders te worden,” zegt Wilcox. “Het resultaat, een ongeplande geboorte, kan echte problemen opleveren voor hun relatie en hun toekomstige kansen om succesvol te trouwen.,”
het meest recente onderzoek moet oudere koppels een gevoel van opluchting geven. De wetenschap begint aan te tonen dat gluren achter het gordijn voor het kiezen om zich te vestigen in een leven van het huwelijk is niet op zichzelf een vergissing, maar er zijn nog steeds risicofactoren. Het is vandaag misschien belangrijk voor ons allemaal om te weten of onze partner de vuile afwas doet, maar samenwonen kan nog steeds een puinhoop zijn voor degenen die niet voorzichtig te werk gaan.