definities en ontwikkeling van het onderwerp
Er zijn twee modellen ontwikkeld om de kwestie van representatie te verklaren. Dit zijn trustee-en delegatiemodellen. Een trusteemodel verwijst naar een situatie waarin mensen in een bepaald kiesdistrict hun vertegenwoordiger in het parlement kiezen. Het is een voorbeeld van representativiteit. De mensen vertrouwen de persoon die ze kiezen met de plicht van het nemen van belangrijke beslissingen in hun naam.,
als zodanig treedt de vertegenwoordiger op als beheerder van de mensen in al hun aangelegenheden, zowel op lokaal als op nationaal niveau. Hij / zij heeft een aanzienlijke mate van autonomie. De gekozen trustee heeft de plicht om te beraadslagen en beslissingen te nemen voor het grotere belang van het volk, terwijl het nationale belang op de eerste plaats staat (Burke, 1996).
als zodanig heeft de trustee het mandaat om namens het volk beslissingen te nemen; hij kan dan afzien van het onmiddellijke belang van zijn kiezers ten gunste van het nationale belang., Hij doet dit met in gedachten dat hij het trusteeship krijgt omdat de kiezers geloven dat ze collectief de nodige kennis missen, die de trustee heeft. Als zodanig geven zij deze bevoegdheid aan de trustee om dit namens hen te doen.
aan de andere kant wordt het delegatiemodel opgevat als parallel aan het vertegenwoordigingsmodel van de trustee. Hoewel het de trustee Alle rechten en bevoegdheden geeft om namens het volk beslissingen te nemen, ziet de delegatie de vertegenwoordiger als spreekbuis van het volk.,hij heeft geen recht of macht om zelf te beslissen (Burke, 1996). Als zodanig is dit, in tegenstelling tot het trusteemodel, een representatieve democratie. In dit model van vertegenwoordiging kiezen de mensen alleen de afgevaardigde om hun kiesdistricten in het parlement te vertegenwoordigen.
zoals we begrijpen, is een afgevaardigde een persoon die gekozen is om te handelen / spreken namens de mensen in het bestuur, vakbonden onder anderen., Uit de definitie van een afgevaardigde als een persoon die namens een andere partij spreekt, leren we dat, in tegenstelling tot een trustee, een afgevaardigde alleen zegt of handelt volgens de instructies of het belang van de partij die hij vertegenwoordigt. Hij heeft geen autonomie als een trustee (Burke, 1996).over de kwestie van de sluiting van de enorme marinebasis in mijn kleine kiezer, rekening houdend met het feit dat de hervorming van de defensie-uitgaven van de presidenten gericht is op het creëren van een meer up-to-date budget voor nationale veiligheid, een doelstelling die het bredere nationale belang dient., Als een senator van deze kleine staat, daarom, handelend als de trustee van het volk, zal ik streven naar het ondersteunen van het initiatief van de president. Deze beslissing zal zijn omdat de sluiting van de marinebasis op korte termijn een negatief effect zal hebben op de bevolking. Economisch gezien steun ik de beslissing van de president.
Dit zal ik doen in gedachten houdend dat de mensen misschien niet begrijpen het voordeel op lange termijn van het hebben van een up-to-date nationale veiligheid. Als zodanig, zal mijn kans om herkozen te worden in het gedrang komen., Niettemin zal ik, gezien het feit dat het initiatief van de voorzitter al geruime tijd van nut is, mijn kiezers een burgereducatie geven op basis van de langetermijnbelangen van het initiatief van de voorzitter.tot slot heb ik besloten om het initiatief van de president te steunen voor het sluiten van militaire marinebases die geen cruciale voordelen meer hebben. Dit is ook al lijkt het een mogelijk compromis voor mijn herverkiezing en die van de president.,in overleg met mijn partij en de president zal ik andere projecten initiëren die het verlies aan inkomsten als gevolg van de sluiting van de marinebasis zullen compenseren. Dit zou kunnen zijn door het opzetten van een fabriek in plaats van de marinebasis. Dit zal het vertrouwen van het volk in mij als hun vertrouwenspersoon terugbrengen. Dit zal ook mijn herverkiezing geruststellen en mijn partijleden vertrouwen in mij geven.