een correctie op een eerdere versie van dit artikel is aan het einde van het artikel toegevoegd.toen Veera Sinha een klein meisje was in India, vroeg haar vader zijn kinderen om wiskundepuzzels in hun hoofd op te lossen tijdens het eten. Die dierbare herinnering is een reden waarom ze van getallen hield en een MBA in financiën kreeg., Maar als Sinha gaat zitten om haar zevenjarige dochter Nevya te helpen met huiswerk, is ze vaak verbijsterd.
“mijn wiskundeachtergrond is volkomen nutteloos wanneer ik mijn eerste grader probeer te helpen met haar huiswerk,” zegt de Fremont moeder van twee, haar stem dik van frustratie. “Ik moet alles Googelen.”
acht jaar nadat Californië nieuwe normen heeft aangenomen om de kritische denk-en analytische vaardigheden van studenten te stimuleren, is het duidelijk geworden dat een kritische groep werd achtergelaten in de push om Common Core te implementeren: ouders.,
de goede oude dagen van het onthouden van wiskundige formules of vermenigvuldigingstabellen zijn voorbij. In plaats daarvan, Common Core wiskunde vereist studenten om te laten zien hoe ze redeneren hun weg naar het juiste antwoord. Als gevolg daarvan zeggen veel ouders dat huiswerk veel ingewikkelder is dan vroeger. Bijvoorbeeld, het juiste antwoord op 3×5 is niet alleen 15 Meer, zoals een populaire social media bericht opgemerkt. Het is 3+3+3+3+3. En het is 5+5+5. De nieuwe methoden laten veel ouders verbijsterd.
” Ik heb een hekel aan gewone wiskunde”, zegt Katie O ‘ Donnell, een pediatrische respiratoire therapeut die in San Jose woont en vaak wiskunde gebruikt op het werk. Hoewel ze graag vrijwilligerswerk doet in de klas van haar zoon Nima, geeft ze toe dat ze soms eerder wegduikt omdat ze zich schaamt dat ze geen uitleg heeft voor studenten die om hulp vragen.
” Nima weet dat 23 min 13 gelijk is aan 10 en ik ook, maar geen van ons begrijpt de stappen die we zouden moeten gebruiken om te laten zien hoe we tot die conclusie zijn gekomen,” zegt O ‘ Donnell. “De diagrammen zijn absoluut krankzinnig.,”
haar man, een elektrotechnicus, begrijpt de diagrammen ook niet, zegt ze. “We hebben een gemeenschappelijke kernondersteuningsgroep nodig.”
Common Core heeft inderdaad een huisnijverheid van gidsen, YouTube-tutorials en Facebook-memes voortgebracht die zich voeden met frustratie van ouders. Van de vader in “Incredibles 2” aan de legioenen van de ouders ventileren op sociale media, Common Core wiskunde is het rijden ouders gek sinds de oprichting. Een populaire meme maakt grapjes over de complexiteit van het oplossen van 568 min 293 onder de nieuwe methoden.,
Common Core, een nationale reeks onderwijsnormen die in 2010 werd aangenomen, stelde benchmarks voor lezen en wiskunde vast die kinderen van de kleuterschool tot en met de twaalfde klas moeten bereiken. Voorstanders — waaronder lerarenvakbonden en de PTA, evenals vele onderwijsdeskundigen en beleidsmakers-zeggen gemeenschappelijke kern zal de strengheid en kwaliteit van het Amerikaanse onderwijs te verhogen. Dat komt omdat het curriculum studenten stimuleert om wiskunde op een dieper niveau te begrijpen, door de redenering achter een vergelijking te onderzoeken in plaats van alleen het antwoord te krijgen, zeggen ze., Dat mentale behendigheid de sleutel is tot succes op de universiteit en op de werkplekken van vandaag.”het idee is om kritisch denken te bevorderen”, zegt Arun Ramanathan, een voormalig leraar die nu Pivot Learning runt, een non-profit organisatie in Oakland die training en ondersteuning biedt aan Californische scholen. “Het is niet zo eenvoudig als vroeger. Het idee is om een gesprek te hebben over hoe het probleem op te lossen.maar zelfs Ramanathan, die een doctoraat van Harvard heeft en een achtergrond in lesgeven, geeft toe dat hij worstelde met de opdrachten van zijn dochter in de zevende klas.,
onder de nieuwe standaarden vereist eenvoudige wiskunde vaak meerdere oplossingsmethoden. In plaats van twee of drie stappen om een vergelijking te maken, zijn er misschien acht of tien nodig om je denken te laten zien. Er zijn ook wijzigingen aangebracht in de leesinstructie, die nu Engels taalkunsten wordt genoemd, maar ze hebben minder controverse onder ouders gegenereerd.
de resultaten van de overschakeling op Common Core zijn gemengd. Californië, dat historisch heeft geplaatst in de buurt van de onderkant van de nationale onderwijs rankings, maakte een aantal winsten in 2017., Maar de resultaten van studenten over de hele staat op de Smarter Balanced assessment, een gestandaardiseerde test die de kennis van de gemeenschappelijke basisnormen meet in de rangen 3 tot 8 en graad 11, waren in 2016-17 in wezen vlak ten opzichte van het voorgaande jaar.
terwijl Common Core als theorie veel zin heeft, zeggen sommigen, is er veel dat mis kan gaan in de praktijk, van de kwaliteit van het materiaal tot de lerarenopleiding., Omdat Common Core slechts een reeks doelen biedt die studenten moeten bereiken, wordt veel overgelaten aan interpretatie.
“Er is veel grijs gebied en dat kan gevaarlijk zijn,” zegt Stephanie Lathrop, een Walnut Creek moeder van drie kinderen. “Soms is er zo veel grijs gebied dat zelfs Ik kan het niet begrijpen en ik heb een master’ s degree.”
bijvoorbeeld, Common Core benadrukt vaardigheden zoals” het maken van een gevolgtrekking “en” het trekken van conclusies.”Maar abstracties zijn moeilijk uit te leggen aan jongere studenten die nog steeds woorden uitklaren.,
Natalie Wexler, een onderwijsschrijver voor Forbes, herinnert zich een bezoek aan een eerste klas waar een jong meisje een passage had gekregen om te lezen over Brazilië. Toen de werkbladinstructies het meisje vroegen om “conclusies te trekken”, dacht ze dat dat clowns betekende, wat ze deed. Gelukkig.
” In zo ’n geval krijg je er niets uit,” zegt Wexler.,
sommige ouders gaan ermee om door hun eigen huiswerk te doen, door te graven in YouTube-tutorials of door gidsen zoals “Common Core Math For Parents For Dummies” en de “Parents’ Guide to Common Core Arithmetics: How to Help Your Child.Lindsay Schroedter heeft vele video ‘ s en boeken doorploegd om haar achtjarige zoon Aidan te helpen met zijn wiskunde huiswerk. Op de meeste doordeweekse avonden werkt ze 90 minuten tot twee uur met hem samen. Dan lost haar man, Jeff, een ingenieur, de vragen op en reverse engineers Common Core antwoorden zodat ze hun werk kunnen tonen.,
” Het is vermoeiend. Het hele gezin hoeft niet zoveel tijd te besteden aan het huiswerk”, vertelt Schroedter, terwijl haar eenjarige Avery dolt over hun huis in Dublin. “Elke avond staren we naar de keukentafel, omdat hij het antwoord kan krijgen, maar niet de diagrammen en de volgorde. Het maakt ons gek.”
zelfs kinderen die lenig zijn met getallen borstelden aan de overvloed aan diagrammen en stappen die de gemeenschappelijke kern vereist, zeggen ouders.
” sommige kinderen kunnen de wiskunde in hun hoofd doen, ” zegt Sinha. “Ze raken gefrustreerd als ze worden gemarkeerd voor het niet tonen van hun werk de gemeenschappelijke kern manier.”
uiteindelijk had Schroedter een gesprek met haar zoon: “I told him that I know it doesn’ t make any sense. Ik weet dat het klote is, ” herinnert ze zich. “We voelen je, maar we kunnen er niets aan doen. Het is wat het is., Dit is wat de school wil.”
Er is zeker een enorme kloof te overbruggen als ouders worden verondersteld deel uit te maken van het leerproces.
“ouders zouden moeten kunnen helpen,” zegt Ramanathan, “en er is niet genoeg aandacht besteed aan hoe we hen kunnen helpen dat te doen.”als ouders zich niet bevoegd voelen, hoe slim ze ook zijn, dan hebben we een probleem”, zegt Sherry Griffith, uitvoerend directeur van de California PTA. Ze adviseert ouders om te suggereren dat hun school te houden “wiskunde nachten” voor ouders om bot op de nieuwe methoden.,O ‘ Donnell zegt dat ze het heeft opgegeven om haar zoon te helpen omdat ze het gewoon verpest.”Haar zoon kan het alleen doen, maar ze maakt zich zorgen over degenen die het niet kunnen en wendt zich tevergeefs tot hun ouders.
“ze worden vergeten,” zegt O ‘ Donnell.
hoewel het voor ouders gemakkelijk is om leraren de schuld te geven van hun frustraties, zeggen experts dat leraren vaak in hetzelfde schuitje zitten als ouders. Ook zij spannen zich in om zich aan de nieuwe methoden aan te passen.,
“leraren hebben moeite om het curriculum aan te passen aan hun klaslokalen,” zegt Dean Ballard, een voormalig leraar en directeur Wiskunde voor CORE, een in Oakland gevestigde organisatie die met leraren werkt aan de implementatie van de normen. “Het is zinken-of-zwemmen met 30 kinderen die naar je staren.”
Sinha vreest dat Common Core ervoor zal zorgen dat Amerikaanse studenten nog verder achterop raken bij andere landen. De VS gerangschikt 38e van de 71 landen in wiskunde in 2015, volgens de meest recente resultaten van een internationale student assessment dat meet lezen en wiskunde vermogen.,”als we willen dat onze kinderen het opnemen tegen mensen uit China en India”, zegt Sinha, die in de hightech-industrie actief is in de prijsstrategie, “moeten we vasthouden aan de traditionele shortcuts voor mentale wiskunde.”
Ramanthan zegt dat dat precies is waar Common Core van probeert weg te komen. “Dit gaat niet over rote learning”, zegt hij. “Het gaat om het creëren van een dieper conceptueel kader waarop je kunt voortbouwen.”
maar zoals Griffiths opmerkt, zijn kinderen niet de enige die periodiek moeten worden beoordeeld.,
” Het is acht jaar uit en we zijn toe aan een analyse van hoe dit werkt, ” zegt Griffiths. “Ik ben een grote voorstander van beleidsreflectie en herziening. Het is tijd voor een recensie. Hoe doen we het?”
correctie: 18 juni 2018
een eerdere versie van dit verhaal bevatte een fout in de vierde illustratie in de galerij bovenaan het verhaal. In het probleem met de lange deling dat als voorbeeld wordt gebruikt onder de kop “area model”, toonde de rechterkolom 7 min 0 is gelijk aan 0. 7 min 7 is gelijk aan 0.