reizigers naar Chicago kunnen de windvlagen ervaren die van Lake Michigan komen, een beetje heen en weer geslingerd worden en denken, “dus dit is waarom het de Windy City wordt genoemd.”De bijnaam, die dateert uit de late jaren 1870, is misleidend: Chicago is letterlijk een winderige stad, maar dat is niet wat de zin bedoeld was om te verwijzen.
praat met verschillende mensen en je krijgt verschillende antwoorden, maar de meeste vingers wijzen naar Charles A., Dana, ooit de redacteur van de New York Sun-een artikel gepubliceerd tussen 1833 en 1950-die schreef een redactioneel dat Chicago was winderig vanwege zijn vol-van-hete-lucht politici. De Chicago Tribune publiceerde zelfs een column in 2004, die zij houden als het ” definitieve artikel over de term,” het geven van Dana credit. Tijdens de proclamatie van Dana concurreerden Chicago en New York om de 1893 World ‘ s Columbian Exposition te organiseren. The Tribune ’s column schrijft dat de beroemde zin komt van toen Dana pleitte tegen de” onzinnige claims van die winderige stad., De mensen konden geen Wereldtentoonstelling houden, zelfs niet als ze die wonnen.”
Het Probleem met het gebruik van Dana als bron is dat niemand ooit in staat is geweest om dit legendarische hoofdartikel te vinden. Niet eens een Publicatiedatum.volgens Barry Popik, een New York City parkeerkaart rechter overdag en een woord speurder ‘ s nachts, heeft hij de ware oorsprong van de zin gevonden. Hij kwam over een vermelding in een Mei 9, 1876 Cincinnati Enquirer artikel met de kop, “THAT WINDY CITY. De Freaks van de laatste Chicago Tornado.,”Popik zei dat de kop gebruikt insinuatie om commentaar op de sprekers die vol wind waren en dat er een windstorm. Dit is de vroegst gevonden verwijzing van Chicago wordt genoemd de Windy City, vóór Dana ‘ s gebruik van de zin door iets meer dan een decennium.toch blijven zowel de Tribune als de Chicago Public Library vasthouden aan het feit dat Dana De term populair maakte, zelfs als hij het niet gebruikte.