het veertiende amendement op de Grondwet van de Verenigde Staten mandaten “eerlijk proces” wanneer een belang wordt beweerd tegen iemands “leven, vrijheid of eigendom.”Staatsgrondwetten hebben dit recht aangenomen en aangenomen” service of process ” wetten die gedetailleerd de methoden die moeten worden gebruikt om juridische documenten te leveren aan verdachten. Wanneer zij geconfronteerd worden met juridische stappen, zullen sommige mensen enorme inspanningen leveren om te voorkomen dat ze worden geserveerd met juridische documenten denken dat ze de gevolgen van de actie tegen hen zullen vermijden., Dit is gewoon niet waar. Het is belangrijk om te begrijpen dat het vermijden van geserveerd te worden met juridische documenten de zaak tegen u niet doet verdwijnen, en het kan negatieve gevolgen hebben.Wat Betekent Het Om Geserveerd Te Worden?de betekening van een proces betekent dat aan de procesregels en de wettelijke vereisten voor het in kennis stellen van een gedaagde over een rechtsvordering is voldaan. Elke staat en het type actie kan iets verschillende eisen hebben,maar het is gebruikelijk om persoonlijke service eerst worden geprobeerd. Persoonlijke dienst is letterlijk het overhandigen van de papieren persoonlijk aan de verdachte., De persoon die de papieren dient moet van geschikte leeftijd zijn en voldoen aan een aantal andere eisen, afhankelijk van de staat. Als persoonlijke service niet kan worden voltooid, zijn er meestal andere manieren voor een persoon om te worden bediend. Dat gezegd hebbende, sommige staten vereisen persoonlijke service voor sommige soorten acties, zoals echtscheiding. Er zijn ook uitzonderingen op de algemene regels, zoals de federale regels van burgerlijke rechtsvordering, die het mogelijk maken en aanmoedigen om af te zien van in-hand service. In alle gevallen is er een methode om te vervolgen tegen verdachten, ongeacht hoeveel ze proberen te voorkomen dat ze worden gedagvaard.,
wat betekent het om niet bediend te worden?
De meeste Amerikanen zijn zich bewust van processervers, die ze in films of op televisie zien doen alsof ze pizza ‘ s leveren, papieren overhandigen en aankondigen: “You’ ve been served.”Het is niet verwonderlijk dat mensen die weten dat ze in de problemen met de wet, op het ontvangende einde van een echtscheiding, of op de rand van afscherming gaan tot het uiterste om processervers te vermijden. Ze mogen nooit de deur openen, of ze doen de deur open, maar beweren dat ze iemand anders zijn., Anderen kunnen zich verbergen in de kast totdat de processerver vertrekt of zich verbergen in het huis van een familielid. Deze maatregelen kunnen helpen om persoonlijke dienstverlening te voorkomen, maar ze zullen helemaal niet helpen om te voorkomen dat juridische stappen tegen hen worden ondernomen. Het is niet illegaal om geserveerd te worden met een proces, maar het is zelden voordelig. In sommige gevallen kan het leiden tot gerechtelijke bevelen en beslissingen worden genomen zonder uw medeweten, en het resulteert altijd in langere en duurdere processen., De extra kosten en kosten die worden veroorzaakt door het vermijden van service, zoals meerdere servicekosten voor pogingen van processervers, kunnen worden aangerekend aan de persoon die vermijdt te worden bediend.
alternatieve Servicemethoden
mensen die het proces proberen te vermijden, denken meestal dat persoonlijke service nodig is om een actie tegen hen te beginnen. Dit kan niet verder van de waarheid zijn. In bijna alle gevallen is er een manier om verder te gaan met acties, zelfs als persoonlijke service nooit plaatsvindt., De meeste staten eisen dat meerdere pogingen worden gedaan om een verdachte persoonlijk te bedienen voordat vervangende dienst kan worden gebruikt. Deze mislukte pogingen moeten op de juiste wijze worden gedocumenteerd, met inbegrip van de data, tijden en locaties voor de betekening of kennisgeving voordat documenten kunnen worden achtergelaten met een geschikte persoon van leeftijd op de woonplaats of werkplek van de verweerder, evenals mailen naar het vervangende adres van de dienst. Sommige staten staan toe dat juridische documenten worden geplaatst op de woonplaats van de verdachte, de plaats van het bedrijf, of zelfs op een voorruit van de auto, plus mailing. Dit type dienst is algemeen bekend als ” nail and mail.,”In sommige staten, huwelijkszaken moeten worden gestart met” persoonlijke dienst alleen, ” maar de rechtbank zal de partijen onder druk zetten om een goede dienst te verlenen op straffe van de kosten van de extra betekening pogingen wanneer het duidelijk is dat de verweerder op de hoogte is van de vordering.
feitelijke kennis van een gerechtelijke procedure
een nog meer dwingende reden dat het vermijden van betekening of kennisgeving van een proces roekeloos is, is dat rechtbanken van oordeel zijn dat “feitelijke kennis van een gerechtelijke procedure” voldoet aan de vereisten van een eerlijke procedure., Dus, voordat je je onder het bed verbergt, je auto verkoopt, je naam verandert of naar Alaska verhuist, moet je overwegen dat de regels van een eerlijk proces niet een manier zijn om te ontsnappen aan jezelf te verdedigen in de rechtbank. De zaak in re Ball (2e Dist. 1934) 2 Cal.Applicatie.2d 578) een verweerder beweerde technische schendingen van process service. De verdachte vermeed actief service door letterlijk weg te gaan van de processerver, die de papieren naar hem gooide, zeggende: “Nu, je bent bediend.”Het Hof oordeelde dat betekening of kennisgeving niet kan worden vermeden door weg te gaan en te weigeren de stukken in uw hand te nemen., Het stelde verder dat de persoon wettelijk was gediend omdat hij volledig op de hoogte was van de situatie. In Trujillo v Trujillo (3e Dist. 1945) 71 Cal.Applicatie.2d 257, de processerver probeerde de papieren door een open autoraam te geven. De verdachte sloot het raam en weigerde de papieren te accepteren, en de processerver stak ze in de ruitenwissers. De rechtbank oordeelde dat dit een goede dienst was, omdat de verweerder op de hoogte was van wat de papieren bevatten.,
de kosten van onderzoek en tracering overslaan
verdachten die “ondergronds gaan” om te voorkomen dat zij worden bediend, worden aansprakelijk voor de kosten van het onderzoek en slaan tracering over die ontstaan als gevolg van hun ontwijkende handelingen. Onderzoekers gebruiken technieken die bekend staan als skip tracing om mensen te lokaliseren die niet kunnen worden gevonden op hun laatst bekende woonplaats of plaats van bedrijf., Overslaan tracing gebruikt in de betekenis van het bellen van telefoonnummers en beukt op de stoep, maar het is steeds meer verfijnd, waardoor het moeilijker dan ooit om zich te onttrekken van rechtszaken vanwege de vele technologieën die op dit moment beschikbaar voor onderzoekers, zoals:
- Digitale telefoonnummer databases, zoals de “Centrale Landelijke Residentiële en Zakelijke Map”;
- Auto records locators, zoals de Onafhankelijke Nationale Auto Dealers Association (NIADA) database;
- GPS-gegevens;
- kredietbureaus en
- Sociale media.,
Skip tracing technieken hebben veel meer kans om verdachten te vinden, maar Arbeid en technologie kosten zijn zeer hoog. Gedaagden die de dienst vermijden, lopen het risico verantwoordelijk te zijn voor deze aanklachten.
gedaagden die niet worden berecht, lopen het risico hun rechten te verliezen
De beste reden om geen strategie te volgen om te voorkomen dat zij met juridische documenten worden gedagvaard, is dat het ertoe kan leiden dat u uw wettelijke rechten verliest, waardoor de gevolgen mogelijk veel erger zijn dan de rechtszaken zelf., Terwijl de verdachte denkt dat ze het systeem hebben bedrogen door te voorkomen dat ze geserveerd worden in de kelder van hun vriend, kan een vonnis tegen hen worden ingediend. Dit kon gebeuren omdat ze zich tijdens hun onderduiken niet bewust waren dat ze geserveerd werden door gesubstitueerde dienst of “nail and mail”.”Wanneer de termijn verstrijkt op hun recht om de actie te verdedigen, kan de rechter een verstekvonnis tegen hen uitspreken. Zij zullen nu verantwoordelijk zijn voor alle kosten van de poging tot at-diensten, pogingen om ze te lokaliseren, plus de advocaatkosten en andere kosten van een poging om het verstekvonnis te vernietigen., In sommige gevallen, zij kunnen uiteindelijk aansprakelijk voor de verstek vonnis, de kosten van het onderzoek, en advocaatkosten. In plaats van service te vermijden, zouden ze veel beter af zijn geweest hun middelen in te zetten om te proberen de zaak tegen hen te laten verwerpen of zich te verdedigen tegen de oorzaken van de rechtsvordering tegen hen.over ABC Legal Services ABC Legal is de toonaangevende service van proces-en procesaanvragers in het land en is de officiële processerver van het Amerikaanse Ministerie van Justitie., Docketly is een dochteronderneming van ABC Legal, het verstrekken van appearance counsel op een digitaal, op maat gebouwd platform dat soepel integreert met onze toepassingen en diensten. ABC Legal ‘ s applicaties zijn cloud-based en compatibel voor gebruik op desktop, browser en smartphones. Onze oplossingen en digitale aanpak zorgen ervoor dat processerverpartners, advocatenkantoren en hun klanten kostbare tijd en middelen besparen bij het veilig en met maximale naleving, controle en transparantie verstrekken van juridische kennisgevingen. ABC Legal is gevestigd in Seattle, WA, met meer dan 2.000 processervers in de hele VS.,, evenals internationaal in meer dan 75 landen. Voor meer informatie over ABC Legal, onze oplossingen en dochteronderneming Docketly bezoek www.abclegal.com.