War of 1812


belangrijke oorzaken van de war

div ontdek hoe de nieuwe Verenigde Staten vochten met de Britten over de impressment van de marine en hun geschiedenis van conflict

leer hoe de Amerikaanse Revolutie en de oorlog van 1812 passen in bredere mondiale conflicten tussen Groot-Brittannië en Frankrijk.,

© Civil War Trust (A Britannica Publishing Partner)Zie alle video ‘ s voor dit artikel

de spanningen die de oorlog van 1812 veroorzaakten ontstonden uit de Franse Revolutie (1792-99) en Napoleontische oorlogen (1799-1815). Tijdens dit bijna constante conflict tussen Frankrijk en Groot-Brittannië, werden Amerikaanse belangen geschaad door de pogingen van beide landen om de Verenigde Staten te blokkeren van de handel met de andere.de Amerikaanse scheepvaart bloeide aanvankelijk uit de handel met de Franse en Spaanse rijken, hoewel de Britten tegen de VS vochten. , beweren dat “vrije Schepen maken vrije goederen” met de late handhaving van de zogenaamde regel van 1756 (handel niet toegestaan in vredestijd zou niet worden toegestaan in oorlogstijd). De Royal Navy handhaafde de wet van 1793 tot 1794, vooral in de Caribische Zee, voor de ondertekening van het Jay-Verdrag (19 November 1794)., Onder de primaire voorwaarden van het Verdrag kreeg de Amerikaanse maritieme handel handelsprivileges in Engeland en Brits-Indië, Engeland stemde ermee in om forten die nog steeds in het Northwest Territory waren te evacueren tegen 1 juni 1796, en de Mississippi rivier werd vrij open verklaard voor beide landen. Hoewel het verdrag werd geratificeerd door beide landen, was het zeer impopulair in de Verenigde Staten en was het een van de rallypoints gebruikt door de pro-Franse Republikeinen, onder leiding van Thomas Jefferson en James Madison, in het worstelen van de macht van de pro-Britse Federalisten, onder leiding van George Washington en John Adams.,nadat Jefferson in 1801 president werd, verslechterden de relaties met Groot-Brittannië langzaam, en de systematische handhaving van de regel van 1756 hervatte na 1805. Deze verontrustende ontwikkeling werd nog verergerd door de beslissende overwinning van de Britse marine in de Slag bij Trafalgar (21 oktober 1805) en de pogingen van de Britten om de Franse havens te blokkeren, die de Franse keizer Napoleon ertoe brachten Groot-Brittannië af te snijden van de Europese en Amerikaanse handel. Het Berlijnse decreet (21 November 1806) vestigde het Continentale systeem van Napoleon, dat invloed had op de VS., neutrale rechten door schepen die Britse havens bezochten aan te wijzen als vijandelijke schepen. De Britten reageerden met Orders in de Raad (11 November 1807) die neutrale schepen verplicht om vergunningen te verkrijgen in Engelse havens voordat ze handel drijven met Frankrijk of Franse koloniën. Frankrijk kondigde op zijn beurt het decreet van Milaan aan (17 December 1807), dat het decreet van Berlijn versterkte door toestemming te geven voor de vangst van elk neutraal schip dat door de Britten was doorzocht., Als gevolg daarvan zouden Amerikaanse schepen die Engeland gehoorzaamden, door de Fransen worden gevangengenomen in Europese havens, en als ze zich zouden houden aan het Continentale systeem van Napoleon, zouden ze ten prooi kunnen vallen aan de Koninklijke Marine.

krijg een Britannica Premium abonnement en krijg toegang tot exclusieve content.

het gebruik van impressment door de Royal Navy om zijn Schepen volledig bemand te houden lokte ook Amerikanen uit. De Britten klaagden Amerikaanse koopvaardijschepen aan om vermeende deserteurs van de Royal Navy in beslag te nemen, waardoor duizenden Amerikaanse burgers de Britse marine binnenvielen. In 1807 werd het fregat H. M. S., Leopard vuurde op het Amerikaanse fregat Chesapeake en nam vier matrozen in beslag, waaronder drie Amerikaanse burgers. Londen verontschuldigde zich uiteindelijk voor dit incident, maar het kwam dicht bij het veroorzaken van oorlog op het moment. Jefferson koos er echter voor om economische druk uit te oefenen tegen Groot-Brittannië en Frankrijk door het Congres in December 1807 te dwingen om de Embargo Act aan te nemen, die alle exporttransporten uit Amerikaanse havens en de meeste import uit Groot-Brittannië verbood.de Embargowet doet Amerikanen meer pijn dan de Britten of Fransen, waardoor veel Amerikanen deze wet trotseren., Vlak voordat Jefferson in 1809 het ambt verliet, verving het Congres de Embargo Act door de Non-Intercourse Act, die uitsluitend handel met Groot-Brittannië en Frankrijk verbood. Deze maatregel bleek ook ondoeltreffend en werd vervangen door Macon ‘ s Bill No.2 (1 mei 1810) die de handel met alle naties hervat, maar bepaalde dat als ofwel Groot-Brittannië of Frankrijk de commerciële beperkingen zou laten vallen, de Verenigde Staten niet-intercourse tegen de andere zou doen herleven. In Augustus insinueerde Napoleon dat hij de Amerikaanse scheepvaart zou vrijstellen van de decreten van Berlijn en Milaan., Hoewel de Britten aantoonden dat de Franse beperkingen bleven bestaan, Pres de VS. James Madison herstelde non-intercourse tegen Groot-Brittannië in November 1810, waardoor hij een stap dichter bij de oorlog kwam.de weigering van Groot-Brittannië om toe te geven aan neutrale rechten die voortvloeien uit meer dan de Noodsituatie van de Europese oorlog. Britse productie-en scheepvaartbelangen eisten dat de Royal Navy de Britse handel tegen Yankee-concurrenten bevorderde en in stand hield. Het beleid dat uit die houding voortkwam, overtuigde veel Amerikanen ervan dat ze werden veroordeeld tot een de facto koloniale status., Britten, aan de andere kant, veroordeelde Amerikaanse acties die effectief maakte de Verenigde Staten een deelnemer aan het Continentale systeem van Napoleon.

gebeurtenissen aan de noordwestelijke grens van de VS veroorzaakten extra wrijving. De Indiase angst voor de Amerikaanse invasie werd toevallig opvallend toen de Anglo-Amerikaanse spanningen toenamen. Shawnee broers Tecumseh en Tenskwatawa (de Profeet) trokken volgelingen die voortkwamen uit deze ontevredenheid en probeerden een Indiase Confederatie te vormen om de Amerikaanse expansie tegen te gaan. Hoewel Generaal-Majoor, Isaac Brock, De Britse commandant van Opper-Canada (modern Ontario), had orders om toenemende Amerikaanse grensproblemen te voorkomen, Amerikaanse kolonisten verweten Britse intriges voor verhoogde spanningen met Indianen in het Northwest Territory. Toen de oorlog uitbrak, trachtte Brock zijn schamele reguliere en Canadese militietroepen uit te breiden met Indische bondgenoten, wat genoeg was om de ergste angsten van de Amerikaanse kolonisten te bevestigen., Brock ’s inspanningen werden geholpen in de herfst van 1811, toen de gouverneur van Indiana William Henry Harrison de Slag bij Tippecanoe vocht en de Indiase nederzetting bij Prophet’ s Town (nabij modern Battle Ground, Indiana) vernietigde. Harrisons uitstap overtuigde de meeste Indianen in het noordwestelijke gebied dat hun enige hoop om verdere aanvallen door Amerikaanse kolonisten te voorkomen bij de Britten lag. Amerikaanse kolonisten geloofden op hun beurt dat de verwijdering van Groot-Brittannië uit Canada een einde zou maken aan hun Indiase problemen., Ondertussen vermoedden Canadezen dat Amerikaanse expansionisten Indiase onrust gebruikten als excuus voor een veroveringsoorlog.

Tecumseh

Tecumseh.

Library of Congress, Washington D. C. (LC-USZC4-3616 )

onder toenemende druk riep Madison het Amerikaanse Congres in November 1811 bijeen., Pro-war western and southern Republicans (War Hawks) nam een vocale rol aan, vooral nadat Kentucky War Hawk Henry Clay werd verkozen tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden. Madison stuurde een oorlogsboodschap naar het Amerikaanse Congres op 1 juni 1812 en ondertekende de oorlogsverklaring op 18 juni 1812. De stemming verdeelde het huis ernstig (79-49) en was zeer dicht in de Senaat (19-13). Omdat de zeevarende New Englanders tegen de oorlog waren, terwijl westerlingen en zuiderlingen de oorlog steunden, beschuldigden Federalisten oorlogvoerders van expansionisme onder de list van het beschermen van de Amerikaanse maritieme rechten., Expansionisme was echter niet zozeer een motief als het verlangen om de Amerikaanse eer te verdedigen. De Verenigde Staten vielen Canada aan omdat het Brits was, maar er bestond geen wijdverbreide ambitie om de regio op te nemen. Het vooruitzicht om Oost-en West-Florida uit Spanje te halen moedigde Zuidelijke steun aan voor de oorlog, maar zuiderlingen, zoals westerlingen, waren gevoelig voor de reputatie van de Verenigde Staten in de wereld. Bovendien treffen Britse handelsbeperkingen Amerikaanse boeren doordat zij hun producten uit Europa uitsluiten., Regio ‘ s die zich ogenschijnlijk buiten de maritieme sector bevonden, hadden een materieel belang bij de bescherming van de neutrale scheepvaart. “Vrijhandel en zeevaardersrechten” was geen loze zin voor die Amerikanen.het begin van de oorlog verraste en ergerde de Britse regering, vooral omdat ze zich bezighield met de strijd tegen Frankrijk. Bovendien hadden politieke veranderingen in Groot-Brittannië de regering al bewogen om een verzoenende houding tegenover de Verenigde Staten aan te nemen. De moord op premier Spencer Perceval op 11 mei 1812 bracht een gematigder Tory-regering aan de macht onder Lord Liverpool., Britse West-Indië planters hadden al jaren geklaagd over het verbod van de Amerikaanse handel, en hun groeiende invloed, samen met een zich verdiepende recessie in Groot-Brittannië, overtuigde het ministerie van Liverpool dat de Orders in de Raad Wars waren van de Britse belangen. Op 16 juni, twee dagen voordat de Verenigde Staten de oorlog verklaarden, werden de Orders opgeschort.sommigen zagen de timing van deze concessie als een gemiste kans op vrede, omdat trage transatlantische communicatie een maand vertraging betekende bij het doorgeven van het nieuws aan Washington., Maar omdat Groot-Brittannië ‘ s impressment beleid op zijn plaats bleef en de grens-Indiaanse oorlogen bleven doorgaan, zou de intrekking van de Orders alleen naar alle waarschijnlijkheid de oorlog niet hebben voorkomen.

Share

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *