Wat is een hypothese?
door Saul McLeod, bijgewerkt op 10 augustus 2018
een hypothese (meervoudshypothesen) is een nauwkeurige, testbare verklaring van wat de onderzoeker(s) voorspelt dat het resultaat van de studie zal zijn.,
Dit houdt meestal in dat een mogelijke relatie tussen twee variabelen wordt voorgesteld: de onafhankelijke variabele (wat de onderzoeker verandert) en de afhankelijke variabele (wat het onderzoek meet).
in onderzoek is er een conventie dat de hypothese in twee vormen wordt geschreven, de nulhypothese en de alternatieve hypothese (de experimentele hypothese genoemd wanneer de onderzoeksmethode een experiment is).,
soorten onderzoekshypothesen
soorten onderzoekshypothesen
alternatieve hypothese
De alternatieve hypothese stelt dat er een verband bestaat tussen de twee onderzochte variabelen (de ene variabele heeft een effect op de andere).
hierin wordt gesteld dat de resultaten niet aan toeval te wijten zijn en dat ze significant zijn in termen van ondersteuning van de onderzochte theorie.,
nulhypothese
de nulhypothese stelt dat er geen verband is tussen de twee onderzochte variabelen (de ene variabele heeft geen invloed op de andere).
de resultaten zijn te wijten aan toeval en zijn niet significant in termen van ondersteuning van het idee dat wordt onderzocht.
niet-directionele hypothese
een tweestaart-niet-directionele hypothese voorspelt dat de onafhankelijke variabele een effect zal hebben op de afhankelijke variabele, maar de richting van het effect is niet gespecificeerd.
bijv.,, zal er een verschil zijn in hoeveel getallen correct worden opgeroepen door kinderen en volwassenen.
Richtingshypothese
een eenzijdige richtingshypothese voorspelt de aard van het effect van de onafhankelijke variabele op de afhankelijke variabele.
bijvoorbeeld, volwassenen zullen meer woorden correct herinneren dan kinderen.
kan een hypothese worden bewezen?
kan een hypothese worden bewezen?,
na analyse van de resultaten kan een alternatieve hypothese worden afgewezen of ondersteund, maar kan nooit worden bewezen dat deze juist is.
We moeten elke verwijzing naar resultaten die een theorie bewijzen vermijden omdat dit 100% zekerheid impliceert, en er is altijd een kans dat er bewijs bestaat dat een theorie kan weerleggen.
Hoe schrijf ik een hypothese
Hoe schrijf ik een hypothese
- 1., Om de alternatieve en nulhypothesen voor een onderzoek te schrijven, moet u de belangrijkste variabelen in de studie identificeren.
De onafhankelijke variabele wordt gemanipuleerd door de onderzoeker en de afhankelijke variabele is het resultaat dat wordt gemeten.
- 2. Operationaliseerde de onderzochte variabelen.
operationele variabelen (of operationalizing definities) verwijzen naar hoe u een specifieke variabele definieert en meet zoals deze in uw studie wordt gebruikt.
- 3. Beslis over een richting voor uw voorspelling., Als er bewijs is in de literatuur om een specifiek effect op de onafhankelijke variabele op de afhankelijke variabele te ondersteunen, schrijf dan een directionele (one-tailed) hypothese. Als er beperkte of dubbelzinnige bevindingen zijn in de literatuur met betrekking tot het effect van de onafhankelijke variabele op de afhankelijke variabele, schrijf dan een niet-directionele (tweestaart) hypothese.
- 4. Schrijf je hypothese. Een goede hypothese is kort (d.w.z. beknopt) en bestaat uit duidelijke en eenvoudige taal.
Wat zijn voorbeelden van een hypothese?
Wat zijn voorbeelden van een hypothese?,
laten we een hypothese overwegen die veel leraren zouden kunnen onderschrijven: dat studenten op maandagochtend beter werken dan op een vrijdagmiddag (IV=dag, DV=standaard werk).nu, als we besluiten om dit te bestuderen door dezelfde groep studenten een les te geven op een maandagochtend en op een vrijdagmiddag en vervolgens hun onmiddellijke terugroepactie te meten op het materiaal dat in elke sessie wordt behandeld, dan zouden we eindigen met het volgende:
- de alternatieve hypothese stelt dat studenten aanzienlijk meer informatie zullen herinneren op een maandagochtend dan op een vrijdagmiddag.,
- de nulhypothese stelt dat er geen significant verschil zal zijn in het bedrag dat op een maandagochtend wordt teruggeroepen ten opzichte van een vrijdagmiddag. Elk verschil zal te wijten zijn aan toeval of verstorende factoren.
de nulhypothese is daarom het tegenovergestelde van de alternatieve hypothese in die zin dat er geen verandering in gedrag zal zijn.
Op dit moment vraagt u zich misschien af waarom we zo geïnteresseerd lijken in de nulhypothese. Is de alternatieve (of experimentele) hypothese zeker belangrijker?
nou, ja het is., We kunnen echter nooit 100% de alternatieve hypothese bewijzen. Wat we in plaats daarvan doen is kijken of we de nulhypothese kunnen weerleggen of afwijzen.
als we de nulhypothese verwerpen, betekent dit niet echt dat onze alternatieve hypothese correct is – maar het biedt wel ondersteuning voor de alternatieve / experimentele hypothese.