het is beter een gemiddelde persoon te zijn dan middelmatig.,0671″>
Onlangs, Ik heb al met een serie van gedachten over het onderwerp van middelmatigheid en wat middelmatige echt betekent., In de afgelopen weken heb ik gesprekken gehad die in verschillende vormen het onderwerp middelmatigheid aan de orde hebben gesteld. Het zette me aan het denken — wat betekent middelmatigheid echt? Wat betekent het om middelmatig te zijn?
wanneer we het woord ‘middelmatig’ horen, lijkt het erop dat we weten wat het betekent. Wat we wel hebben is een idee van wat het is.
het distilleren van de Betekenis van middelmatigheid is erg belangrijk, omdat ideeën en afbeeldingen nog steeds te abstract kunnen zijn en geen tastbare betekenis in de buurt brengen die je kunt vasthouden.,
Als u gevraagd wordt, Wat is middelmatigheid? Hoe zou je het omschrijven? Zou je lang willen pauzeren? Zou je stotteren? Zou je een oppervlakkige betekenis geven?
Er is een verschil tussen het hebben van een idee/beeld van wat iets is versus echt weten wat iets is.
wanneer u aanwijzingen hebt om u te vertellen of een persoon middelmatig is of dat iets middelmatigheid uitstraalt. Dan weet je wat het echt is.,
middelmatigheid is elk moment waarop je niet kunt aantonen dat een ding of een persoon groot, arm of gemiddeld is.
een middelmatige is iemand van wie je op geen enkel moment kunt spreken, als groot, arm of gemiddeld. Hij / zij is niet geweldig, is niet arm en is niet gemiddeld.
nu, dit is waar de dingen echt interessant. Let op het woord” kan ” boven en onder.
als ik niet kan zeggen dat Ben groot is, kan ik niet zeggen dat hij arm is, en ik kan ook niet zeggen dat hij gemiddeld is., Als ik niet over Ben kan beslissen, wat is Ben dan? Ben is middelmatig.
maar serieus Presh, Hoe kan een persoon bestaan in geen van deze drie staten?
goede vraag. Na diep na te denken op dit punt. Het enige antwoord dat ik je kan geven waarom een persoon kan bestaan in geen van deze drie staten is gewoon consistentie.
de beslissende factor om te weten of een persoon middelmatig is, is gewoon consistentie.,
Uit de beschrijving van de afbeelding hierboven, de reden waarom een persoon zeggen Ben kan “regelen halverwege naar de top van een moeilijke berg” is want Ben niet consequent klim omhoog of naar beneden gaan. Als Ben consequent omhoog klimt, zeggen we dat Ben omhoog is. Als Ben consequent ten onder gaat, zeggen we dat Ben Ten onder gaat., Toch, als Ben constant slaapt in het midden van de berg, zeggen we niet dat Ben boven is, we zeggen ook niet dat Ben beneden is. We zeggen dat Ben niet op of neer is. Ben is halverwege op de berg. Ben is midden, Ben is gemiddeld. IMHO, gemiddeld is nog steeds niet gelijk aan middelmatigheid. (Meer daarover hieronder)
nu,
als Ben consistent groot is, zonder met een oog te knipperen. Je kunt zeggen dat hij geweldig is.
Als Ben constant arm is, zonder met de ogen te knipperen. Je kunt zeggen dat hij arm is.
Als Ben constant gemiddeld is, zonder met de ogen te knipperen. Je kunt zeggen dat hij gemiddeld is.,
gemiddelde is niet gelijk aan middelmatigheid omdat een beslissing op ‘gemiddeld’kan worden genomen. Jij mag beslissen.
de reden dat u kunt kiezen voor groot, slecht of gemiddeld is vanwege de consistentie. Het maken van een pleidooi voor middelmatigheid berust op twee belangrijke factoren — consistentie en beslissing. Vooroordelen terzijde, als je eenmaal geen beslissing kunt nemen, is een persoon middelmatig, en de reden dat je een beslissing neemt is omdat een persoon of prestatie consistent is.,
Still,
If Ben is 8 out of 10 times great more than he ’s poor, you can say” well, he ’s great”
If Ben is 8 out of 10 times arm than he ‘ s great, you would not call him great hoewel hij een paar(2) great performances heeft, you would say “well he ‘ s poor”
Als Ben een overlap heeft van great and poor performances; je zou hem niet groot noemen, noch zal je hem arm noemen. Je kunt altijd zeggen dat hij gemiddeld is. Beter nog, je zou zeggen “Hij is goed, maar niet echt goed”. Jij mag beslissen.,
van de 10 optredens kun je niet zeggen of Ben groot, arm of gemiddeld is. Dan is Ben middelmatig. Waarom? Omdat Ben gebrek aan consistentie en kan je niet helpen beslissen. Ben is niet consistent in een van de drie(3) Staten.
er is het concept van op het hek zitten versus gemiddeld zijn.
Het is een go of een no-go. Dan is er probeer a. k.a (laten we eens kijken wat er gebeurt.)
Try is hetzelfde als gemiddeld, als goed., Het woordenboek definieert middelmatig als gemiddeld en ik ben het er niet helemaal mee eens omdat het ‘gemiddelde’ een beslissing is. Ik kan zien of een persoon of een prestatie gemiddeld is. Het feit dat ik zo ‘ n beslissing kan nemen, betekent niet dat ik middelmatig ben.