aardgas is gewoon een andere vuile fossiele brandstof op de weg naar rampzalige klimaatverandering. Aardgas is een schoner alternatief voor olie en steenkool – en een “brug” brandstof naar een hernieuwbare energie-economie.het winnen van aardgas door fracking is goed voor de economie en maakt ons minder afhankelijk van olie uit het Midden-Oosten. Fracking vernielt het milieu en veroorzaakt aardbevingen.
overal waar u zich wendt, lopen de meningen over aardgas uiteen., In dit artikel bespreken we een paar van de belangrijkste voor-en nadelen van deze veel gebruikte brandstof, die een toenemende bron van energie is voor de opwekking van elektriciteit en een belangrijke grondstof voor verwarming en koken.
Pros
aardgas is overvloedig en een belangrijke energiebron.
De Verenigde Staten zijn overspoeld met aardgas, met genoeg op tap om de rest van deze eeuw te houden gezien 2013 verbruikspercentages, volgens de U. S. Energy Information Administration.,
ondertussen bereikte de aardgasproductie een recordhoogte van 79 miljard kubieke voet per dag in 2015, en zal het naar verwachting binnenkort steenkool overtreffen in de mix van brandstof die wordt gebruikt voor de Amerikaanse energieopwekking. In 2015, aardgas goed voor ongeveer een derde van de elektriciteitsproductie in de VS – gelijk aan steenkool en vóór kernenergie, die goed voor bijna een vijfde.
Op 1 januari 2013 waren er ongeveer 2.276 biljoen kubieke meter technisch winbare” droge ” of consumer-grade aardgasbronnen in de VS, volgens EIA.
zoals algemeen wordt gerapporteerd, is de aardgasproductie in de VS sterk gestegen, met een stijging van 35 procent tussen 2005 en 2013.
ondertussen bedroegen de totale bewezen reserves van bruto aardgas wereldwijd 6,846 biljoen kubieke voet.
een relatief schone fossiele brandstof, een “brug” brandstof
“relatief” is hier het sleutelwoord., Vergeleken met kolen stoot aardgas de helft van de CO2 uit als het verbrand wordt.
maar niet verbrand, aardgas (voornamelijk methaan) is ongeveer 25 keer krachtiger een broeikasgas dan CO2 over een periode van 100 jaar (meer hierover hieronder, onder “Cons”).
omdat aardgas relatief schoon is in vergelijking met andere fossiele brandstoffen, pleiten voorstanders voor aardgas als “brugbrandstof” ter ondersteuning van een groeiende economie van hernieuwbare energie, als aanvulling op intermitterende zonne-en windenergie.
aardgas is relatief goedkoop.
de kosten van aardgas zijn in Maart van dit jaar gedaald tot het laagste niveau sinds 1998 – tot $1.,57 per miljoen Btu volgens “Henry Hub” spotprijzen.
De afgelopen maanden zijn de spotprijzen echter gestegen. EIA meldde de Henry Hub spot prijs op $ 2,93 per miljoen Btu vanaf 29 juni. Het vergelijken van brandstofprijzen kan lastig zijn, en de energiekosten variëren per regio.
een vergelijking van de huidige gemiddelde prijzen voor fossiele brandstoffen voor elektriciteitsopwekking per staat is echter te vinden in MEB.op 1 juli bedroeg de intermediaire prijs van ruwe olie uit NYMEX West Texas $48,99 per vat. Dat is gelijk aan $8.,45 per miljoen BTU ‘ s geproduceerd, veel duurder dan de huidige prijs van aardgas
enkele redenen waarom de gemiddelde aardgasprijzen relatief laag zijn: hoge productie-en opslagniveaus, en afgelopen winter heeft El Niño de vraag naar aardgas voor verwarming gedrukt.
Er zijn aanwijzingen dat de lage prijzen voor aardgas en olie kunnen aanhouden, deels als gevolg van de wereldwijde verspreiding van de verbeteringen in de winningstechnologie.
maar dat standpunt is niet universeel: MEB gaf in januari een tegengesteld kortetermijnbeeld en voorspelde dat de aardgasprijzen de komende twee jaar zouden stijgen.,
aardgasindustrie-een grote werkgever.
banen in hernieuwbare energie nemen toe, terwijl die in de conventionele olie-en gassector afnemen.niettemin ondersteunt de aardgasindustrie in de VS 2,8 miljoen banen, volgens de America ‘ s Natural Gas Alliance.
en van 2007 tot 2012 groeide de werkgelegenheid in de olie-en aardgasindustrie met meer dan 162.000 banen, een stijging van 40 procent, volgens MEB.
een belangrijke speler bij het levensvatbaar maken van hernieuwbare energie
beschouwt aardgas als een “brug” – brandstof voor een groeiende economie van hernieuwbare energie., In zijn rapport van 2015, “Pathways to Decarbonization: Natural Gas and Renewable Energy”, schreef het Joint Institute for Strategic Analysis dat aardgas en hernieuwbare energie “kunnen bijdragen aan een koolstofarm, veerkrachtig en betrouwbaar elektriciteitsnet door diversificatie van de elektriciteitsmix en hedging risico geassocieerd met markt-en beleidsonzekerheden.”
ondertussen projecteert MEB dat aardgas en hernieuwbare energiebronnen een groeiend aandeel in de elektriciteitsopwekking zullen vertegenwoordigen., Het is echter onwaarschijnlijk dat dit uniform zal gebeuren: in Californië heeft het huidige overaanbod aan aardgas en een boom in de sectoren zonne -, wind-en andere hernieuwbare energie “de energieprijzen gedrukt en de levensvatbaarheid van aardgascentrales bedreigd,” meldde Reuters begin juni.
Cons
aardgas is zelf een krachtig broeikasgas.
methaan is een krachtig broeikasgas, hoewel het niet zo lang in de atmosfeer blijft als CO2., Het is het tweede meest voorkomende broeikasgas, na CO2, en in 2014 was het goed voor ongeveer 11 procent van alle broeikasgasemissies van menselijke activiteiten, volgens EPA. Wereldwijd is meer dan 60 procent van de totale methaanuitstoot afkomstig van menselijke activiteiten, en van dat bedrag is 33 procent afkomstig van emissies van de aardgas-en aardolie-industrie.
Pound volgens EPA is de relatieve impact van methaan op klimaatverandering meer dan 25 keer groter dan CO2 over een periode van 100 jaar en ongeveer 84 keer krachtiger dan CO2 over een periode van 20 jaar., (Maar het is belangrijk om te onthouden dat er veel meer CO2 dan methaan wordt uitgestoten in de atmosfeer, en CO2 duurt veel langer in de atmosfeer.)
Aardgas een niet-hernieuwbare hulpbron
een no-brainer hier: Aardgas, een fossiele brandstof, is geen hernieuwbare energiebron.in een nieuwsartikel uit 2014 in de New York Times stelde Bill McKibben, milieu-en klimaatveranderingsactivist, dat het land moet stoppen met aardgas te gebruiken als aanvulling op hernieuwbare energie. “Het is tijd om te stoppen met zoeken naar een brug en gewoon de sprong te nemen,” zei hij.,van eind oktober tot half februari kwam ongeveer 100.000 ton methaan in de atmosfeer van een aardgasbron in Zuid-Californië in de Aliso Canyon storage facility (zie hier, hier en hier). Er wordt aangenomen dat het het ergste accidentele methaangaslek in de geschiedenis van de VS is geweest, en een krachtig voorbeeld van de vele onbedoelde aardgasemissies bij putten en langs transmissiepijpleidingen in de aardgasindustrie.
“storingen in machines zo groot als de VS, aardgas systeem zijn te verwachten – meer dan 300.000 mijl van de pijpleiding lopen in het hele land, ” Time magazine gemeld in eind februari.een studie van de Stanford University uit 2014, die werd gerapporteerd door PBS News Hour, schat dat de methaanuitstoot 25 tot 75 procent hoger kan zijn dan wat EPA projecteert.een andere studie die in augustus werd gepubliceerd, toonde aan dat aardgasfaciliteiten jaarlijks ongeveer 100 miljard kubieke meter aardgas verliezen – ongeveer acht keer wat de EPA schat, meldde het PBS News Hour (zie ook hier).,
Aardgaslekken worden beschouwd als een nationaal probleem, waarbij veel kleine aanhoudende lekken samen veel opleveren. Auteurs van een studie uit 2013 in de Proceedings van de National Academy of Sciences suggereerden dat door de mens veroorzaakte emissies van methaan met 50 procent kunnen worden onderschat.
Fracking ‘ s real environmental concerns.
hydrofracturering, of fracking, heeft enorme hoeveelheden olie en aardgas opgegraven in de VS die voorheen economisch ontoegankelijk waren uit schalie -, zandsteen-en carbonaatformaties zoals kalksteen.,
belangrijke gebieden van schalie, die organisch materiaal bevatten dat olie en aardgas heeft gegenereerd, zijn de Barnett-Schalieformatie in Texas en de Marcellus-schalieformatie in het oosten van de VS.meer dan 30 staten hebben schalieformaties.
tijdens het fracken wordt een mengsel van water, zand en chemicaliën onder hoge druk in een put geïnjecteerd, waarbij gesteente ver onder het oppervlak wordt gebroken en het daarin gevangen gas vrijkomt. Het gas stroomt dan naar het oppervlak en uit het hoofd van een put.
Fracking levert aanzienlijke milieuproblemen op., Fracking vereist enorme hoeveelheden water, vaak getransporteerd naar afgelegen locaties. Er bestaat ook bezorgdheid over de chemicaliën die worden gebruikt in het mengsel dat in Putten wordt geïnjecteerd, waaronder de mogelijkheid van verontreiniging van het grondwater. Een complicerende factor: de fossiele-brandstofindustrie is terughoudend geweest om bekend te maken welke chemische stoffen worden gebruikt, onder verwijzing naar eigen overwegingen. (De website FracFocus is een opslagplaats van informatie over bekende chemische stoffen gebruikt in fracking in het hele land.,)
ten slotte is er bezorgdheid dat fracking regionale aardbevingen kan veroorzaken, een probleem dat aanzienlijke nationale aandacht en bezorgdheid heeft getrokken.
de U. S. Geological Survey heeft gezegd dat fracking extreem kleine aardbevingen veroorzaakt, bijna altijd te klein om schade te veroorzaken. In 2015 ontdekten wetenschappers van Stanford University dat een golf van aanhoudende aardbevingen in Oklahoma gerelateerd aan fracking meer te wijten was aan de verwijdering van afvalwater diep onder de grond na fracking dan aan fracking zelf., Dus die bevingen kunnen het best worden begrepen als een bijproduct van het fracking proces, in plaats van als een direct onderdeel van fracking.
voor een nadere blik op fracking, zie “voors en tegens van fracking.”
verouderende Infrastructuur vormt voortdurende gevaren
Het is geen geheim dat een groot deel van de infrastructuur voor het transport en de opslag van aardgas veroudert en kwetsbaar is voor lekken en explosies.in 2010 werd een enorme gaspijpleiding ontploft in San Bruno, Californië, net ten zuiden van San Francisco., De National Transportation Safety Board concludeerde dat de oorzaak een defecte naadlas in een pijpleidingssegment was. Ondertussen worden rottende pijpen in New York City een “tikkende tijdbom” genoemd.”
en dan was er de recente 4 maanden lek van methaangas in de Aliso Canyon storage facility ten noorden van Los Angeles. Auteurs van een studie in het tijdschrift Science schatten het lek veroorzaakt het equivalent van de jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen van 572.000 auto ‘ s (zie hier en hier).,een rapport van Inside Energy in December besprak enkele van de uitdagingen van een verouderende aardgasinfrastructuur, waaronder 1,6 miljoen mijl aardgaspijpleidingen die putten verbinden met huizen – een derde van die pijpleidingen die vóór 1970 zijn gebouwd.,
meer over aardgas
aardgasinfrastructuur implicaties van de toegenomen vraag uit de elektriciteitssector
Nationaal Gas: overvloed aan aanbod en debat
De gok op aardgas: een riskante gok op de toekomst van schone energie in Amerika
De Vuile “schone brandstof”: waarom aardgas steenkool vervuilt (Op-Ed)
China ’s Goedkope steenkool vertraagt de omschakeling naar aardgas
De meeste groei van de aardgasproductie wordt verwacht van schaliegas en strakke Oliespelen