Would you believe us if we told you the most famous line of 1980’s Star Wars sequel, The Empire Strikes Back, was never uttered? Darth Vader não revela sua paternidade para Luke Skywalker dizendo: “Luke, eu sou seu pai.”Ele diz:” Não, eu sou o teu pai.”A linha é apenas um exemplo do que a blogueira Fiona Broome chamou de “efeito Mandela” há uma década, depois que ela soube que uma série de pessoas compartilharam sua crença errônea de que o ativista dos Direitos Humanos Nelson Mandela havia morrido na prisão na década de 1980. (ele morreu um homem livre em 2013.,)
com desculpas aos teóricos da conspiração, a ideia de uma memória falsa compartilhada não é prova de realidades alternativas. É simplesmente um produto de como o nosso cérebro trabalha para recuperar informação. “O que sabemos sobre a falsa memória é que ela surge através do processo de reconstrução”, Gene Brewer, Ph. D., um professor associado em psicologia cognitiva na Universidade do Estado do Arizona, diz Fio Dental. “Quando você se lembra de um evento, você usa memórias ao seu redor, levando elementos ou peças de outros eventos e encaixando-os onde eles fazem sentido.,”
dê uma olhada em 10 dos exemplos mais prevalentes de coisas que as pessoas juram serem reais, mas são meramente um produto da memória imperfeita do cérebro.
O Monopólio do Homem Monóculo
Durante décadas, Tio Rico Pennybags (ou Mr. Monopoly) foi de facto uma mascote para o Monopólio, a Parker Brothers (agora Hasbro) que, de alguma forma, feito de imóveis emocionante., Alguns insistem que o Pennybags completa o seu top hat e o seu vestuário de negócios com um monocle, mas isso não é verdade. Ele nunca usou um. As pessoas parecem estar a confundir a sua representação com a do Sr. Peanut, a mascote dos plantadores que usa uma única lente correctiva. Isso é porque o nosso cérebro pode facilmente pegar em indivíduos com características semelhantes e misturá-los. “Em estudos, quando você mostra aos participantes pares de palavras e lhes pede para se lembrarem de ‘chantagem’ e ‘preso’, metade deles mais tarde dirá que se lembram de aprender a palavra blackbird”, diz Brewer.,se estiver ansioso pela sua pausa para o almoço na escola porque o seu pai ou tutor embalou uma sandes de manteiga de amendoim, a sua infância pode ser uma mentira. Enquanto as marcas Jif e Skippy têm prateleiras de lojas alinhadas, nunca houve uma marca “Jiffy”. “Eles podem ter tido uma falsa memória incorporando elementos no processo de reconstrução de Jif e Skippy”, diz Brewer. “Agora isso está codificado em sua memória, e a falsa memória é o que eles estão lembrando. Eles não se lembram da experiência de vê-la, mas da experiência de falsamente lembrar.,”
“Hello, Clarice”
the tense meetings between Prisoner Hannibal Lecter and FBI agent Clarice Starling fueled 1991’s The Silence of the Lambs, based on the Thomas Harris novel. “Hello, Clarice” tornou-se uma leitura de linha padrão para as pessoas que procuram emular o Lecter assustador de Anthony Hopkins. Mas o assassino nunca diz a frase no filme. Em vez disso, ele diz “Bom dia” quando se encontra com Starling pela primeira vez. As pessoas lembram-se de Lecter cumprimentar Starling e de ele dizer “Clarice” num tom melódico, criando uma falsa memória de uma não citação clássica., “Sua memória pode tentar recriar coisas com base em evidências disponíveis usando pistas de contexto”, diz Brewer.
O Fruit of the Loom Etiqueta
Algumas pessoas têm um amante lembrança de uma cornucópia de fruta no rótulo dentro deste popular marca de underwear. Mas a fruta nunca foi derramada de uma cesta: sempre foi ilustrada como uma pilha de comida., “Quanto mais nos expomos a coisas como publicidade, mais memórias das coisas se tornam descontextualizadas”, diz Brewer. Em outras palavras, as pessoas que se lembram da cornucópia podem não ter uma memória distinta de puxar um par de cuecas e vê-lo. “Eles se lembram que a fruta estava envolvida, e então começam a pensar, ‘bem, como a fruta é geralmente retratada? Está bem, talvez uma cornucópia. Isso é reconstrução.a pintura de Leonardo Da Vinci está entre as mais famosas obras de arte da história registrada., Então, porque é que tantos admiradores insistem que o tema sombrio do retrato é franzir a testa em vez de a descrever correctamente com um sorriso? Brewer não pode dizer com certeza, mas invocar uma imagem da pintura pode envolver preencher os espaços em branco com segmentos de outras pinturas. “Seria interessante olhar para as frequências estatísticas das frowns, não sorrindo, ou sorrindo em pinturas”, diz ele. “Talvez as pessoas estejam apenas tomando a regularidade estatística do ambiente. As pessoas ficam expostas a muita arte onde as pessoas não sorriem.,”
Ed McMahon and the Publishers Clearing House
você se lembra do parceiro do Tonight Show Ed McMahon aparecendo em ” doorsteps to hand people oversized checks and balloons because they struck it rich in the Publishers Clearing House Sweepstakes? McMahon nunca fez nenhuma visita ao domicílio. Ele endossou a American Family Publishers. Enquanto as entidades eram semelhantes, McMahon nunca apareceu na câmera como parte da Patrulha do Prêmio., É um exemplo do que Brewer se refere como confusão fonte: você pode se lembrar de um detalhe como McMahon aparecendo na televisão, mas não a fonte—neste caso, uma promoção rival sweepstakes.os ursos Berenstain têm dado lições de vida a crianças numa série de livros ilustrados desde 1962. Os ursos são nomeados em homenagem aos seus criadores, Stan e Jan Berenstain, o que significa que o nome aparece pelo menos duas vezes nas capas do livro. Então porque é que alguns leitores insistem que se escreve “Berenstein”?, É provável que devido ao fato de que as crianças podem ter visto o nome mal escrito em artigos de jornal ou em referências Manuscritas de outras crianças ou adultos. De acordo com Brewer, é um pouco de uma auto-perpetuar problema: “Há estudos na década de 1980, que mostraram que, quando os alunos foram expostos a palavras incorretas em um contexto de ensino como forma de testar a sua ortografia proficiência, os erros ortográficos ficou gravado em sua memória e interferiu com a sua capacidade de soletrar as palavras corretamente no futuro.,”
C-3po’s Golden Moment
The Mandela Effect is strong in Star Wars fans, who sometimes err in quoting the film’s dialogue but also recall protocol droid C-3PO as having a gold-plated chassis. E tem, com uma notável excepção. A parte inferior de sua perna direita abaixo do joelho era de prata quando o vimos pela primeira vez, um fato que às vezes surpreende as pessoas que viram a trilogia original dezenas de vezes. “As pessoas que tentam reconstruir um evento estão pegando todas as informações que podem, o que pode significar encobrir as coisas ou fazer inferências”, diz Brewer., A não ser que tenhas olhado para a perna do dróide, presumiste que ele tinha a mesma cor.Lembras-te do Tom Cruise a dançar em roupa interior, uma camisa e Ray-Bans enquanto estava sozinho em casa, nos negócios arriscados de 1983? O teu cérebro acertou na maior parte. Se voltar a ver aquela cena icónica, pode ficar surpreendido por ver que o Cruise não está a usar óculos de sol. O erro provavelmente vem de ver Cruise nas sombras em outras cenas ou no material de publicidade do filme. “Quando você vê um filme, é um grande pedaço de informação”, diz Brewer., “E muitas coisas acontecem naquele pedaço. Quando você voltar para recriá-lo, você terá interferência de outras coisas que aconteceram no filme.”
Kazaam, não Shazam
o exemplo mais surpreendente do efeito Mandela? A crença generalizada de que todo um longa-metragem existe intitulado Shazam (ou Shazaam) estrelado pelo ator e comediante Sinbad como um gênio., O que as pessoas estão lembrando é provavelmente Kazaam, uma comédia de 1996 estrelando o NBA great Shaquille O’Neal como uma figura mística que concede desejos. Parte da confusão deriva do fato de que Sinbad apareceu em vários filmes infantis na década de 1990. um deles, o primeiro garoto, teria tido uma prévia para Kazaam no lançamento VHS, o que poderia ter reforçado a tendência de reconstruir o ator como protagonista nele, em vez de O’Neal. Este é tão convincente que até o próprio Brewer diz que se apanhou a “lembrar”.estes processos que levam a memórias falsas devem ser considerados falhas?, Não exactamente. Teorias atuais em psicologia estão explorando a ideia de que nossa capacidade de eliminar detalhes de experiências passadas para criar conceitos teóricos é realmente parte de um mecanismo de sobrevivência. “Tomar episódios do nosso passado nos permite construir possíveis futuros e antecipar esses eventos”, diz Brewer. “Torna-nos adaptáveis a novos ambientes.”Como viver num mundo sem Jiffy.Inscreva-se hoje: obtenha ofertas exclusivas, notícias de produtos, comentários e mais com o Mental Floss Smart Shopping newsletter!